Keskustelu:Neutraali näkökulma

Kyllä tämä pitäisi poistaa nimiavaruuden ylittävänä ohjauksena. --Otrfan (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 18.59 (EEST)

Samaa mieltä, ei tämä ole artikkeli. --Stryn (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 18.59 (EEST)

Tähän on niin paljon linkkejä keskusteluissa, että ei ole mitään järkeä poistaa tätä vain teknisellä syyllä. On paljon haitallisempaa, että keskustelujen lukijat törmäävät punalinkkiin, joka ei johda minnekään. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 19.00 (EEST)

Vielä haitallisempaa on sekoittaa varsinainen tietosanakirja muihin höpinöihin. Ja jos ohjaus jää, niin siihen osoittavia linkkejä tulee vain lisää. --Otrfan (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 19.03 (EEST)

Kannattaa käydä lukemassa englanninkielisen Wikipedian essee nimiavaruudet ylittävistä ohjauksista. Siellä on jonkinlainen ajatus sen puolesta, että erittäin vanhat ohjaukset tulisi säilyttää. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 19.04 (EEST)

Enpä taida viitsiä. Löytyisikö sama saksaksi? --Otrfan (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 19.05 (EEST)

En viitsi etsiä enkä kääntää sinulle näin äkkiä. Asiasta kannattaa varmaan yrittää keskustella jossain kahvihuoneessa. Voin kirjoittaa sinne saksaksi. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 19.08 (EEST) Jatkoa: Kas, toki löytyy: Keine Weiterleitungen zwischen Namensräumen. Ei kestä kiittää, koska siellä pidetään Otrfanin puolta. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 19.16 (EEST)

Tästä on jo kerran keskusteltukin käytäntökahvihuoneessa. Samat keskustelijat, samat mielipiteet, samat perustelut. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2015 kello 21.41 (EEST)

Geohakkeri taitaa kannattaa uo:n poistamista kun merkitsi sen pikapoistettavaksi. Hartz kannattaa myös uo:n poistamista. --Hartz (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 19.36 (EEST)

Pois vaan, jos helpottaa päätöksentekoa. Gopase+f (keskustelu) 24. huhtikuuta 2015 kello 19.43 (EEST)