Keskustelu:Metal Gear Solid

Tämä artikkeli on suositeltu sivu. Artikkelin suositellut sivut -äänestys on arkistoitu.

Tätä sivua ehdotettiin suositelluksi artikkeliksi, mutta ehdotus kaatui. Artikkelin suositellut artikkelit -äänestys on arkistoitu.

Tästähän saisi parantelulla ihan suositellunkin sivun. Pitäisikö Hahmoluettelo pyyhkiä ja tehdä siitä aivan oma artikkelinsa, kuten enkku-wikin puolella? Törtsä 1. elokuuta 2007 kello 10.54 (UTC)

Arkistoitu vertaisarviointi

Metal Gear Solid

Olen parannellut viime aikoina aika roimasti tätä videopeliartikkelia käyttäjän sfish kanssa. Ainakaan lähteiden määrästä ei pitäisi olla pulaa. Tavoitteena olisi saada sivu suositelluksi. Mitä pitäisi parantaa? Törtsä 7. lokakuuta 2007 kello 15.24 (UTC)

Viitteet 11-20 ovat varmaankin jonkinlaisia lainauksia pelistä? Voisiko näihin viitteisiin laittaa alkuun: Lainaus pelistä: "XX ja YY tekivät ZZ...". Olisi asteen verran selvempi mitä tarkoitetaan. --qWerk 7. lokakuuta 2007 kello 15.56 (UTC)

Onko muuten tuo hiiviskelypeli kuinka vakiintunut termi? --ukas 15. lokakuuta 2007 kello 15.25 (UTC)

Kyllähän tuota aika usein kuulee käytettävän, joten aika vakiintunut se on. Sfish 16. lokakuuta 2007 kello 16.38 (UTC)

Pelaaminen-osion lähteet

En usko että tarvitaan lähteitä siihen miten peli toimii, kuten hiiviskelyyn etc. Tuntuu erittäin typerältä antaa lähde tiedolle, jonka mukaan pelissä pitää päästä alueiden läpi vihollisten sitä huomaamatta, varsinkin kun kyseessä on vielä hiiviskelypeli :D. --Olimar [□] 25. marraskuuta 2007 kello 10.47 (UTC) Tosin, niin on tehty enwikissäkin. --Olimar [□] 25. marraskuuta 2007 kello 11.10 (UTC)

Arkistoitu vertaisarviointi 2

Metal Gear Solid

Toinen yritys suositelluksi sivuksi, viime kerrasta tullut paranneltua artikkelia sieltä täältä. Mutta olisiko vielä jotain parannettavan arvoista? --Sfish 24. marraskuuta 2007 kello 14.40 (UTC)

Ihmettelin jo edellisellä kerralla niitä outoja viitteitä. Niille ei ole vieläkään tapahtunut mitään, miten voisi tajuta mistä ne on. Sitaatteja pelistä vai? Ottopaikka siis pitäisi merkitä. Samoin niiden perässä on aivan turhaa olla en-mallinetta, kaikkihan näkee että ne on englantia. --Velma 24. marraskuuta 2007 kello 14.44 (UTC)

Tarkoitat siis lainauksia pelistä? Mikä niissä tarkalleen ottaen on epäselvää? Niissä kerrotaan kuka pelin hahmoista sanoo ja mitä. Tilannetta, josta lainaus on otettu, olisi erittäin hankalaa ja turhaa selittää jokaiseen lähteeseen, jos sitä siis kaipasit. Lainaukset ovat lähes samanlaisesti merkittyjä kuin esim. Final Fantasy VI:n artikkelissa, joka on suositeltu sivu. --Sfish 24. marraskuuta 2007 kello 14.56 (UTC)

No miksei siinä sitten lue, että lainaus pelistä? --Velma 25. marraskuuta 2007 kello 09.33 (UTC)

Koska sen näkee ilman mainintaakin. Mielestäni on turhempaa laittaa jokaiseen lähteeseen "lainaus pelistä" -teksti kuin sisällyttää niiden perään tuo en-malline. --Sfish 25. marraskuuta 2007 kello 10.24 (UTC)

Kaikki kyseiset viittausmerkinnät ovat täysin turhia, eikä ole hyvän viittauskäytännön mukaista käyttää lähteenä teosta itseään. Juonikuvaus on muutenkin liian pitkä. //Ephief 8. joulukuuta 2007 kello 08.57 (UTC)

Kommentoit arkistoitua vertaisarviointia, ja lisäksi tulee ottaa huomioon myös se että kyseiset tiedot löytyvät itse pelistä. --Olimar [□] 8. joulukuuta 2007 kello 11.42 (UTC)

Lopetukset

Pelin loppuratkaisu ratkaistaan kohtauksessa, jossa Revolver Ocelot kiduttaa Snakea. Mikäli Snake ei murru kidutuksessa, hän pakenee Shadow Mosesista Merylin kanssa. Jos Snake kuitenkin luovuttaa, Snake löytää Merylin kuolleena ja hän pakenee Otaconin kanssa. Tietääkseni jos Solid Snake luovuttaa ensimmäisessä kidutus kohtauksessa, niin silloin Meryl kuolee, mutta jos hän luovuttaa toisessa kidutus kohtauksessa silloin Meryl ei kuole. --88.112.90.159 10. elokuuta 2010 kello 18.21 (EEST)