Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Metal Gear Solid
Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut sivut -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
Äänestyksen tulos oli: Hylätty --Johney (keskustelu) 4. marraskuuta 2007 kello 07.46 (UTC)
Ei saanut vertaisarvioinnissa juuri minkäänlaista palautetta koko kahden viikon aikana, mutta päätin asettaa artikkelin nyt äänestykseen. Lienee suomi-wikin parhaita videopeli-artikkeleita. HUOM! Te, jotka vastustatte, kertoisitteko vielä mitä artikkelista puuttuu, jotta sitä voisi parannella tulevaisuudessa. Kiitos.Törtsä 21. lokakuuta 2007 kello 12.38 (UTC)
Äänestys päättyy 4.11.2007
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Totta kai. --JannE 21. lokakuuta 2007 kello 12.59 (UTC)
- Kannatan --Mr. Showman 21. lokakuuta 2007 kello 13.03 (UTC)
- Kannatan Kimiza 21. lokakuuta 2007 kello 15.01 (UTC)
- Ei nyt mahdottomia vaadita. Ei tälläsestä voi juurikaan enempää heruttaa ainesta. --kallerna™ 22. lokakuuta 2007 kello 12.48 (UTC)
- Kuten kallerna edellä --albval 23. lokakuuta 2007 kello 19.24 (UTC)
- Ehdottomasti --Nyarlathotep 24. lokakuuta 2007 kello 17.55 (UTC)
- Kannatan Jboy 25. lokakuuta 2007 kello 20.07 (UTC)
- --Eetvartti 25. lokakuuta 2007 kello 17.44 (UTC)
- --Peltimikko 26. lokakuuta 2007 kello 18.17 (UTC)
- Olkkon yks tollanengi. sanos Jumala ko luvialaisen loi. --Höyhens 26. lokakuuta 2007 kello 22.37 (UTC)
- Kuvavalinnat eivät vain ole parhaimmasta mahdollisesta päästä (enkkuwkissä pari mainiota screeniä), mieluummin vähän ja harkiten. --Olimar [□] 29. lokakuuta 2007 kello 16.37 (UTC)
- Jos vastaavanlainen artikkeli mahtuu englanninkielisessä suositelluksi, niin mahtuu se tännekin. --Nro92 30. lokakuuta 2007 kello 06.00 (UTC)
- --Sfish 30. lokakuuta 2007 kello 20.04 (UTC)
- No joo. --ukas 30. lokakuuta 2007 kello 23.04 (UTC)
- Tjoo --Vnnen 31. lokakuuta 2007 kello 13.32 (UTC)
- Joo, tästä tulee hyvä esikuva kaikille pelityngille, jotka tuntuvat olevan usein Wikipedian heikkotasoisinta sisältöä. --Ras 1. marraskuuta 2007 kello 05.07 (UTC)
- --Fordson 1. marraskuuta 2007 kello 12.42 (UTC)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Artikkelissa on käytetty toistuvasti samaa viitettä, joita ei kuitenkaan ole yhdistetty. Wikipedia:Merkitse lähteet#Saman viitteen toistuva käyttö. Ääni menee kannatuspuolelle sitten kun on yhdistetty.Huono kuitenkin muihin suositeltuihin peliartikkeleihiin nähden --Johney 21. lokakuuta 2007 kello 12.55 (UTC)- Jotkin osiot vielä puuttellisia. Esim musiikki ja kehitys/historia hyvin lyhyitä verrattuna muihin ss-peliartikkeleihin.--kalamies 21. lokakuuta 2007 kello 13.26 (UTC)
- Siliamaav 21. lokakuuta 2007 kello 14.32 (UTC)
- --junafani (pistäydy kupposella) 22. lokakuuta 2007 kello 07.40 (UTC)
- Hyväksi ok, suositelluksi ei ihan riitä. Osa viitteistä oli muuten vähän outoja.... --Velma 27. lokakuuta 2007 kello 08.01 (UTC)
- Juuri ja juuri riman ali menee. -- !!!!!adeen!!!!! (turhuudet/tärkeydet) 31. lokakuuta 2007 kello 17.36 (UTC)
- Videopelissä voi olla tietysti vähän vaikeaa, mutta kuvat ovat yksipuolisia screenshotteja Pyhajumbo 2. marraskuuta 2007 kello 15.21 (UTC)
- Hyväksi jo näin, suositelluksi ks. keskustelun ehdotukset.--Otso Huuska 3. marraskuuta 2007 kello 09.49 (UTC)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Itse en tunne aihetta, mutta artikkeli on loistava. Olisiko kuitenkin Juoni-osioon mahdollista saada hieman enemmän viitteitä? --Mr. Showman 21. lokakuuta 2007 kello 12.40 (UTC)
Ref-tageja voisi vähän yhdistellä, nyt tuossa on joihinkin lähteisiin viitattu moneen kertaan eri numerolla. --Jannex 21. lokakuuta 2007 kello 12.44 (UTC)
Yhdistelin kolme lähdeviitettä, enempiä en löytänyt. Ei niitä viittauksia eri numeroilla kovinkaan monta ollut... --JannE 21. lokakuuta 2007 kello 13.08 (UTC)
En tunne aihetta, mutta kun vertailin nopeasti muita suositeltuja peliartikkeleita, tämän monet osiot olivat huomattavasti lyhyempiä. Eikö tästä löydy enempää kerottavaa, vai olisiko artikkelissa vielä parantamisen varaa?--kalamies 21. lokakuuta 2007 kello 13.28 (UTC)
- Artikkelia kannattanee verrata enkkuwikin vastaavaan, sillä artikkeli on käännetty sieltä. Asiaa ei oikeastaan löydy enempää. Peli on myös iältään jo kymmenisen vuotta vanha, että tietoa esim. kehitystyöstä on erittäin vaikea saada... Valitettavasti. Törtsä 21. lokakuuta 2007 kello 13.39 (UTC)
Ihan ok, vertailukelpoinen eng. version kanssa. Voisko tuon pitkän juoniosuuden jakaa välitotsikoilla ja lisäksi luonnehtia pelin tunnelmasta, onko se jännittävä ja tarinaan sopiva, millä keinoin tunnelma saatu aikaiseksi jne.--ukas 23. lokakuuta 2007 kello 10.52 (UTC)
Johneylle: Mainitsemasi viitteet on yhdistetty. --JannE 24. lokakuuta 2007 kello 17.56 (UTC)
- Heh, kiva lupaus. --JannE 24. lokakuuta 2007 kello 18.01 (UTC)
Etsin melkein koko Googlen läpi etsien tietoa pelin kehitysvaiheista. Löysin yhden pienen Hideo Kojiman haastattelun, jonka avulla kirjoitin muutaman lauseen lisää artikkeliin. Törtsä 25. lokakuuta 2007 kello 17.42 (UTC)
Luin koko artikkelin ja tein kielenhuoltoa. Vertaisarviointia kannattais käyttää enemmän. --Höyhens 26. lokakuuta 2007 kello 22.36 (UTC)
Ukasin mainitseman tunnelman kuvauksen lisäksi musiikista ja ääninäyttelystä voisi kertoa enemmän, esimerkiksi millaisen vastaanoton ne ovat saaneet kriitikoilta ja pelaajilta.--Otso Huuska 3. marraskuuta 2007 kello 09.49 (UTC)