Keskustelu:Markat Takas!

Merkittävyys?

Hyvin tuore nimi (vuoden toiminta). Yksi julkaistu albumi, sekin käytännössä omakustanne (kts. Löyly-Viihde)... Sanaa käyttääkseni ei oikein vakuuta. Pitke 4. marraskuuta 2009 kello 22.36 (EET)

Miksi kyseenalaistat bändin, etkä albumia? (Markat Takas! (albumi)) -- Petri Krohn 5. marraskuuta 2009 kello 07.21 (EET)

Eiköhän se poisteta samalla, jos bändiartikkeli poistetaan. --Otrfan 5. marraskuuta 2009 kello 07.31 (EET)

Niin. Albumin merkittävyys on helpompi määritellä kun bändin merkittävyydestä on päästy konsensukseen. Pitke 6. marraskuuta 2009 kello 08.36 (EET)

Argumentoidaas puolustuspuheenvuoro. Lähes kaikki Suomi hip-hop levyt ovat itse perustettujen levy-yhtiöiden proggiksia, koska isot levy-yhtiöt eivät pidä genreä riittävän kannattavana. Asiaa on käsitelty mm Ylen Pop-Talkissa (#02, kohta 24min), jossa SonyBMG:n Kimmo Valtonen sanoi suoraan, että Suomi Hiphopissa levyjen ostamista pidetään epäcoolina eikä julkaiseminen ole isoille kannattavaa, joten toiminta on siirtynyt underground levy-yhtiöihin. Ison levy-yhtiön vaatiminen arviointiperusteena ei siten toimi. Tämä kyseinen levy-yhtiö on sentään suht nimekkään artistin (Markiisi) pyörittämä ja julkaisee mm. Herrasmiesliigaa (Cheek), joten ei se aivan ilman meriittejä ole. Tärkeämpää minusta on, että Markat Takas! -levyn on tuottanut ammattituottaja ja siinä vierailee useampiakin Wikipedia merkittäviä artisteja (MGI, Raappana, Mika Tauriainen), jolloin se on vertailukelpoinen isompien levy-yhtiöiden tuotoksiin ja on minusta wikipedia merkittävä teos.

Se, että kannattaako säilyttää artikkelia yhtyeestä joka on tehnyt yhden merkittävän levyn vai tylysti tehdä uudelleenohjaus levyyn onkin sitten eri asia. Tällä hetkellä käytäntönä on kategorisesti säilyttää artistit ja bändit joilla on merkittäviä teoksia, mutta minun puolestani voi tehdä UO:nkin. --Zache 6. marraskuuta 2009 kello 08.01 (EET)

Hyvin perusteltu. Itse kannatan säilyttämistä. --Nironen 6. marraskuuta 2009 kello 08.23 (EET)