Keskustelu:Lumiturvallisuus

IMHO olisi hyvä esitellä erilaiset välineet. Joko tällä sivulla tai sitten vielä erillisellä.

---

Lähteenä Skipolin lumivyöryluento 12.12.2005, jossa luennoitsijana Suomen 2. virallinen vuoristo-opas Petter Reuter (www.vuoristoretket.com)Kommentin jätti Daddy0 (keskustelu – muokkaukset).

Herättelin luentomuistiinpanojen käytöstä keskustelua täällä--Teveten 23. tammikuuta 2006 kello 07.33 (UTC)

---

Siirsin alkuperäiset muistiinpanot ja osan wikipediaan soveltumattomista tarkemmista ohjeista wikibooksiin --Puffdaddy (keskustelu) 5. elokuuta 2012 kello 18.46 (EEST)

Aika paljon tästä artikkelista (kaikki?) voisi siirtää artikkeliin lumivyöry. Englanniksi näyttää olevan en:Avalanche rescue. --Harriv (keskustelu) 5. elokuuta 2012 kello 18.50 (EEST)

Enpä tiedä. Mielestäni luonnonilmiön (lumivyöry) ja lumiturvallisuus (välineistö ja taidot) tulee erottaa. Ps. en:Avalanche rescue --Puffdaddy (keskustelu) 5. elokuuta 2012 kello 18.54 (EEST)

Mutta ehkä olet oikessa --Puffdaddy (keskustelu) 5. elokuuta 2012 kello 18.55 (EEST)

Ainakin neljä ensimmäistä kappaletta on sellaisia jotka kuvailevat lumivyöryjä itsessään. --Harriv (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 20.05 (EEST)

No etenkin kappaleet 2 ja 3 ovat sellaisia jotka suoraan sellaisenaan sopivat lumivyöryjen alle. Loput ovat vähän ongelmallisempia. Tuossa 1:ssä asiat, jotka kuuluvat otsikoiden "Olosuhteet (lumi ja sää)" ja "maasto" alle kuuluvat, mutta kohta "Ihminen" ei ainakaan lavennettuna (ryhmädynamiikka, osaaminen, johtajuus, liikkumisstrategiat, jne" eivät. Näihin liittyy paljon mielenkiintoista tutkimusta ja mielenkiintoisia tutkimustuloksia, joita voisi lisätä tänne. Mm. sellainen trivia, että ryhmä, jossa on kummankin sukupuolen edustajia, on suuremmassa vaarassa, kuin pelkästään miehistä tai pelkästään naisista koostuva ryhmä. Vastaavasti kohta 4 lavennettuna käsittelisi tuota ihmisaspektia. --Puffdaddy (keskustelu) 6. elokuuta 2012 kello 20.33 (EEST)