Keskustelu:Luettelo paavien ulkomaanmatkoista Italian ulkopuolelle

Onko Vatikaanivaltio Italian ulkopuolella? --Höyhens (keskustelu) 24. syyskuuta 2013 kello 00.25 (EEST)

Onhan se (tai pikemminkin sisäpuolella), mutta ei sitä olisi mitään järkeä mainita tässä listassa. Tai jos tarkoitat vain kysyä, onko luettelon nimi oikea ja hyvä, niin mielestäni on, paitsi että ulkomaanmatka on yhdyssana. -Ochs (keskustelu) 24. syyskuuta 2013 kello 00.32 (EEST)

Ei kun oikeastaan minä ajattelin että jos paavi asuu Vatikaanissa niin pitäisi kysyä matkoista Vatikaanin ulkopuolelle, vai? No ihan sama. Kysymys kuuluu tavallaan onko Vatikaani Italian maaperällä. --Höyhens (keskustelu) 25. syyskuuta 2013 kello 12.17 (EEST)

Vatikaani on oma itsenäinen valtio Italian sisällä (vrt. San Marino). Vaikka se sijaitsee Italian niemimaan sisällä niin se on oma valtio. Tämä luettelo paavien matkoista Italian ulkopuolelle. Italialla ja Vatikaanilla on erityinen suhde joka perustuu Lateraanisopimuksiin.--Ashoka (keskustelu) 13. lokakuuta 2013 kello 12.52 (EEST)

Mikä rajausperuste on suihkukone? --Checkpointcharlie (keskustelu) 23. toukokuuta 2014 kello 21.16 (EEST)

Paavit alkoivat tekemään virallisia valtiovierailuita eli apostolisia matkoja 1960-luvun puoli välistä aina tähän päivään asti. Tuolloin suihkulentokone oli jo yleisin tapa liikkua. Ennen sitä paavit liikkuivat laivoilla ja hevosilla. Vatikaanista ei löydy aiempien paavien matkoja Italian ulkopuolelle. Jos haluat tietää miksi soita Vatikaanin kotisivujen ylläpitäjille ja kysy miksi muiden paavien matkoista ei löydy mitään?--Ashoka (Numero 76 ja Numero 46664). Käyttäjä nimi voidaan kirjoittaa myös muodossa Asoka tai Ašoka (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 19.05 (EEST)

Ei se silti ole mielekäs rajausperuste. --Otrfan (keskustelu) 15. elokuuta 2014 kello 19.08 (EEST)

Mikä on oma rajausperuste. Poistaa koko artikkeli. Edellisten paavien matkoista on vain vähän tietoa. Jos onnistut löytämään tietoa heidän matkoistaa niin se olisi mainiota. Paavi Paavali VI:n oli ensimmäinen paavi joka teki ulkomaanmatkoja Italian ulkopuolelle ellei oteta huomioon Avignionin paavit. Näin se vain on. Ei kyse ole siitä onko asia mielekäs vai ei. Kun fakta on mikä on niin siitä ei kannata lähteä rakentamaan fiktiota. Verojen maksu ei ole mielekästä mutta se on välttämätöntä jotta voimme nauttia nykyisistä palveluista mitä meillä on. Tieverkko, rautatiet, internetyhteys jne. Joten tässäkin artikkelissa on omat rajoituksensa koska tietoa ei ole muista lähteistä tai sitä ei ole olleenkaan. --Ashoka (myös Asoka tai Ašoka) (keskustelu) 18. elokuuta 2014 kello 00.02 (EEST)

Päiväysten merkinnästä

Suomennathan englanninkieliset päiväykset ja teet valinnan muotojen "1.–2.1.2014" ja "1.–2. tammikuuta 2014" välillä. Oma näkemykseni on, että tämänkaltaiseen taulukkoon sopii paremmin päiväyksen lyhyt muoto (ensimmäinen esimerkki). Kumman ikinä valitsetkin, ota huomioon, ettei kuukautta tarvitse toistaa, mikäli se on molemmissa päivissä sama (1.1.–2.1., po. 1.–2.1.). Ole tarkkana huolimattomuusvirheiden varalta ja lunttaa tarvittaessa oikeaoppiset merkintätavat täältä keskustelusivulta. Työn iloa! ;) —Osbournehutch (keskustelu) 13. syyskuuta 2014 kello 23.24

Varmista sanakirjasta, mitä kuukaudet ovat englanniksi, jos et osaa niitä ulkoa. Yritä myös painaa päähäsi, ettei päiväyksissä samaa kuukautta tarvitse toistaa, ja ettei vuosilukua ennen tule väliä. Ja käytä sitä esikatselua ennen kuin tallennat, jotta huolimattomuusvirheesi eivät jää muiden korjattaviksi. —Osbournehutch (keskustelu) 14. syyskuuta 2014 kello 13.22