Keskustelu:Luettelo Suomen presidenteistä kauden pituuden mukaan
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Onko tuolla artikkelilla mitään oikeaa syytä olemassaoloonsa? Kun tiedämme presidentit niin heidän toimikautensa pituus on ns. triviaa, ja suurin osa, lähes kaikki esittvätä asiasta melko tarkankin sivistyneen arvion. Eli onko tämä vain kikkailua kikkailun vuoksi? --Dr x 6. lokakuuta 2010 kello 17.33 (EEST)
- Minusta tämä on ihan joutava. Ei noita presidenttejä edes niin kauhean monta ole ollut, etteikö tämä riittäisi. Ja voihan siihen lisätä vielä kausien pituudet tästä artikkelista.--Tanár 6. lokakuuta 2010 kello 19.31 (EEST)
- Anteeksi mutta presidenttien toimikauden pituus ei ole triviaa, jonka jokainen muka tietäisi tai edes osaisi arvata. Kuinka moni nuoremmasta (Kekkosen jälkeisestä) polvesta osaa edes luetella presidentit ennen Kekkosta? Saati sitten vielä aikajärjestyksessä? Puhumattakaan esim. Ståhlbergin toimikauden pituudesta? Tiedot voisi tosin kyllä yhdistää Suomen presidentti -artikkeliin kuten Suomen hallitus -artikkelissakin on tehty.--Nedergard 6. lokakuuta 2010 kello 19.43 (EEST)
- Ilman muuta poistettava, sillä nyt kaikki tämän artikkelin tiedot sisältyvät artikkeliin Luettelo Suomen presidenteistä eliniän mukaan. --85.77.137.111 6. lokakuuta 2010 kello 19.52 (EEST)
- Luettelo on vieläpä epätäydellinen, sillä valtionhoitajat kuuluvat kyllä itsenäisen Suomen valtionpäämiesten luetteloon. Mitä tullee arvoisan Nedergardin huomioon, niin pitääkö kaiken olla valmiiksi pureskeltua mössä, eikö nykyiset nuorot viitsi tai pysty ottamaan asioita selville, jo olemissa olevista luetteoista, artikkeleista ja muista lähteistä. --Dr x 6. lokakuuta 2010 kello 21.43 (EEST)
- Dr x: Tämä ei ole luettelo itsenäisen Suomen valtionpäämiehistä, vaan Suomen presidenteistä. Jälkimmäisellä virkkeelläsi taas voisi kyseenalaistaa koko Wikipedian olemassaolon, kaikki täällä oleva tietohan löytyy myös muista lähteistä. Sinällään tämän artikkelin yhdistäminen on minulle ihan ok. --Kaldur 6. lokakuuta 2010 kello 22.17 (EEST)
- Luettelo on vieläpä epätäydellinen, sillä valtionhoitajat kuuluvat kyllä itsenäisen Suomen valtionpäämiesten luetteloon. Mitä tullee arvoisan Nedergardin huomioon, niin pitääkö kaiken olla valmiiksi pureskeltua mössä, eikö nykyiset nuorot viitsi tai pysty ottamaan asioita selville, jo olemissa olevista luetteoista, artikkeleista ja muista lähteistä. --Dr x 6. lokakuuta 2010 kello 21.43 (EEST)
- Muistakaa, että teillä on käytössä myös kaatopaikka Tietoja Suomen tasavallan presidenteistä, johon voitte työntää kaiken mitä ei nähdä mielekkäänä itsenäisenä artikkelina. Gopase+f 6. lokakuuta 2010 kello 23.05 (EEST)
- Käyttäjä Kaldur, jos nyt hiuksia lähdetään halkomaan, niin otsikon Suomen presidentit- mukaan pitäisi sinä luetella Hovioikeuksien presidentit, korkeimman oikeuden presidentit ja korkeimman hallinto-oikeuden presidentit ja jokunen tasavallan presidenttikin. Kyllä kai tässä tapauksessa presidentti on yhdistettävissä valtionpäämieheen ja silloin voitaisiin ne valtionhoitajatkin ottaa kuvaa mukaan. Kuitenkin tuo Gopase+f tekee hienon ehdotuksen, johdon se muun mömmön kanssa voisi yhdistää. --Dr x 7. lokakuuta 2010 kello 10.27 (EEST)
- Aivan oikein, jos hiuksia lähdetään halkomaan..;) Kuitenkin, esim. Ranskan presidentti tarkoittaa tietenkin ensisijaisesti Ranskan tasavallan presidenttiä, ei suinkaan muuta ranskalaista presidenttiä. On myös muistettava, että molemmat Suomen valtionhoitajat toimivat myöhemmin Suomen tasavallan presidenttinä.
- Vaikka moni presidenttiluetteloartikkeli onkin nyt käynyt tarpeettomaksi, on silti aiheellista ne pitää erillään tietoja Suomen tasavallan presidenteistä -artikkelista, joka on "laatikkovapaa".
- --85.76.6.67 7. lokakuuta 2010 kello 11.21 (EEST)