Keskustelu:Luettelo Itämeren rannikkokaupungeista

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Luettelo voisi olla myös maantieteellisessä järjestyksessä. Ja jos tehdään sortable-taulukko, niin järjestystä voisi päästä ehkä vaihtelemaankin.--Urjanhai 3. lokakuuta 2010 kello 10.21 (EEST)[vastaa]

Lisäsin kaupungit taulukoihin Jaa44:n kanssa. Tavoitteena olisi tehdä artikkelista mahdollisimman kattava täyttämällä puuttuvia tietoja sekä lisätä artikkeliin lisää kaupunkeja. (Tovk909 3. lokakuuta 2010 kello 14.34 (EEST)).[vastaa]

Artikkeli Luettelo Suomen vesistöistä on esimerkki artikkelista, jossa rannikon kohteet on esitetty maantieteellisessä järjestyksessä ja muut järjestykset saa esitettyä sortable-toiminnolla. Sen pohjalta voi miettiä, jos haluaa myös tässä käyttää maantieteellistä järjestystä.--Urjanhai 3. lokakuuta 2010 kello 19.01 (EEST)[vastaa]

Salo on muuten myös rannikkokaupunki. Yritin lisätäkin, mutta jostain syystä en saanut taulukkoa toimimaan.--Urjanhai 4. lokakuuta 2010 kello 13.15 (EEST)[vastaa]

Samoin Kristiinankaupunki.--Urjanhai 4. lokakuuta 2010 kello 13.16 (EEST)[vastaa]
Ja Paimiollakin on merenrantaa, vaikka itse taajama ei ole rannassa.--Urjanhai 5. lokakuuta 2010 kello 18.09 (EEST)[vastaa]
Ja luettelo Suomen rannikkokunnista löytyy. Sieltä edelleen löytyy vielä Närpiö ja Raisio.--Urjanhai 5. lokakuuta 2010 kello 18.19 (EEST)[vastaa]

Artikkelin sortable-taulukot eivät näytä toimivan niin kuin pitäisivät. Joku taulukot paremmin tunteva voisi muutenkin tehdä ne uusiksi tai ainakin parantaa niitä reippaasti. Itse keskityn luomaan artikkeleita punaisista linkeistä. Tovk909 5. lokakuuta 2010 kello 23.15 (EEST)[vastaa]

En tiedä ehdinkö, mutta toimimattomuuden syynä ovat ilmeisestikin a) välilyönnit luvuissa, jolloin luvut eivät lajitu suuruus- vaan "aakkos"järjestykseen ja b) km²-merkinnät lukujen perässä, jotka tekevät saman. Nämä lisäkkeet siis pitäisi poistaa ja jättää pelkkä luku ilman välilyöntejä ja yksiköitä. Yksiköt voi sen sijaan merkitä sarakkeen otsikkoon. Eli kuka ehtii, niin tämän voi tehdä.--Urjanhai 6. lokakuuta 2010 kello 09.21 (EEST)[vastaa]
Nyt fikasasin Suomen rannikkokaupunkien väkiluvut ja pinta-alat olikin jo fiksattu. Näköjään vuosiluvut toimivat päivämäärilläkin, kun kaikissa luvuissa on yhtä monta numeroa. Pilkku vuosiluvun jälkeen tosin voi kenties olla anglismi.--Urjanhai 6. lokakuuta 2010 kello 11.55 (EEST)[vastaa]

Taulukot näyttävät nyt toimivan niin kuin pitäisikin, mutta artikkelin aloitusta pitäisi vielä parantaa, sekä nykyisen kartan tilalle etsiä parempi ja havainnollistavampi. Joku voisi myös auttaa minua värjäämään Saksa sekä Tanska-osioiden punaisia linkkejä, pyrin itse tekemään ainakin muutaman päivässä. Tavoitteena olisi että artikkeli saavuttaisi tulevaisuudessa paremman statuksen. Tovk909 9. lokakuuta 2010 kello 13.39 (EEST)[vastaa]

Esitän vielä harkittavaksi kaupunkien esittämistä oletuksena maantieteellisessä järjestyksessä, joskin silloin ehkä myös maiden pitäisi olla maantieteellisessä järjestyksessä. On tosin epävarmaa, toisiko se lisäselvyyttä, mutta esim. Luettelo Suomen rannikkokunnista ja Luettelo Suomen vesistöistä on järjestetty näin. Mutta koska se voi vaatia kokeilua ja säätöä, eikä ole varma onko se parempi kuin nykyinen muotoilu vai ei, niin tällä työläällä operaatiolla ei ole niin kiirettä (itse varmaan en juuri nyt ehdi). Mutta voisi kyllä olla ihan kiinnostava kokeilla, toisiko se lisäselvyyttä.--Urjanhai 9. lokakuuta 2010 kello 17.27 (EEST)[vastaa]
En osaa itse sanoa tuosta maantieteellisestä järjestyksestä suuntaan tai toiseen, mutta kyseinen järjestely saattaisi ehkä toimia paremmin yhden valtion sisällä. Mutta sitä voisi kyllä ihan kokeilla mikäli joku jaksaa ottaa homman hoidettavakseen. Tovk909 9. lokakuuta 2010 kello 18.55 (EEST)[vastaa]