Keskustelu:Loppu (Frendit)

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

Lupaava artikkeli -ehdotus

[muokkaa wikitekstiä]
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Mitä mieltä olette, soveltuuko artikkeli lupaavaksi? --Cary 5. lokakuuta 2011 kello 12.25 (EEST)[vastaa]

Korjailin paria pikkuvirhettä, käy ehdottomasti lupaavaksi, vetää samalla jonkinlaisen rajan muille LA-jaksoehdokkaille. Yhteen kohtaan kaipaisin kuitenkin tarkennusta: Hinta 30-sekuntiselle mainospätkälle ... oli keskimäärin kaksi miljoonaa yhdysvaltain dollaria. Tämä oli suurin mainoshinta tilannekomediasarjojen historiassa Mahtaakohan ennätys olla yhä voimassa?-Henswick 5. lokakuuta 2011 kello 17.42 (EEST)[vastaa]
Yritin etsiä jonkinlaista tietoa tähän, mutta ei osunut silmään. Uskoisin että näin on. Noh, joka tapauksessa artikkelissa oleva mennyt aikamuoto kannattanee säilyttää tuossa kohdassa ettei sumuteta ketään. --Cary 5. lokakuuta 2011 kello 21.09 (EEST)[vastaa]

Merkittävyys pitänee pohtia ensin. Yksittäisiä jaksoja ei ole pidetty merkittävinä ja tämähän ei tainnut olla edes Frendien katsotuin jakso. --Otrfan 5. lokakuuta 2011 kello 17.44 (EEST)[vastaa]

51 miljoonaa katsojaa on erittäin hyvä saavutus jopa Ameriikan mittapuulla, mutta jos joku merkittävyyden haluaa kyseenalaistaa niin siitä vaan.-Henswick 5. lokakuuta 2011 kello 18.10 (EEST)[vastaa]
Itse en kyseenalaista, sillä olen joidenkin sarjojen kohdalla jakso-artikkelien kannalla. Enemmistö ei kuitenkaan taida olla samaa mieltä. Ja jos pelkät katsojamäärät ovat merkittävyyden kriteerinä, niin saattaa käydä niin, että Frendeistä merkittäviä olisivat tämä jakso ja sitä katsotumpi en:The One After the Superbowl, mutta muut eivät. Ei siinäkään oikein järkeä olisi. --Otrfan 5. lokakuuta 2011 kello 20.51 (EEST)[vastaa]
Pannaanko saman tien poistoäänestys pystyyn? Vai kolmas kahvihuone/projektin keskustelisivu -vääntö siitä, onko merkittävyys lupavuuskriteeri? Kumpikaan aiemmista keskusteluista ei ole päättynyt minkäänlaiseen konsensukseen. Iivarius 5. lokakuuta 2011 kello 20.53 (EEST)[vastaa]
Kertoisitko mitä siellä käytännöissä sanottiin konsensuksista, keskusteluista ja äänestyksistä. Katsoisin itse, mutta kun et suostu kertomaan mitä käytäntöä aiemmin lainasit. --Otrfan 5. lokakuuta 2011 kello 21.00 (EEST)[vastaa]

Noilla luvuilla ja muilla merkittävyyden todenteilla ylittää riman siinä missä yksittäiset TV-lähetyksetkin. Pidän siis merkittävänä ja kannatan lupaavaksi. --Iisak Lehtinen 5. lokakuuta 2011 kello 21.10 (EEST)[vastaa]

 Vastustan Tämän pitäisi olla ehdottomasti poistoäänestyksessä eikä ehdokkaana lupaavaksi artikkeliksi, yksittäiset televisiosarjojen jaksot eivät koskaan ole merkittäviä!--MikkoK 5. lokakuuta 2011 kello 21.22 (EEST)[vastaa]
Artikkelin merkittävyys ei ole lupaavuuden kriteeri, nämä asiat hoidetaan merkittävyys/poistoäänestyksissä.-Henswick 6. lokakuuta 2011 kello 14.55 (EEST)[vastaa]

Kannatan Loistavasti kirjoitettu artikkeli!Yksikin jakso voi olla merkittävä.varsinkin näin merkittävän sarjan viimeinen jakso. –Tietopete 5. lokakuuta 2011 kello 21.28 (EEST)[vastaa]

Ei välttämättä liity tähän asiaan, mutta en ole tekemässä jokaisesta Frendien jaksosta artikkelia. Pidän sarjaa kuitenkin niin merkittävänä, että sarjan ensimmäinen ja viimeinen jakso ansaitsee oman artikkelinsa. --Cary 5. lokakuuta 2011 kello 21.30 (EEST)[vastaa]

Periaatteessa tämä voisi käydä lupaavaksi, mutta kielenhuoltoa pitäisi kyllä tehdä ensin. Tämähän on aika suora käännös enkku-wikin artikkelista, mikä näkyy paikoin liikaa kielessä. Englanninkielinen lainaus pitäisi joko kääntää tai poistaa. --Jusb 5. lokakuuta 2011 kello 23.04 (EEST)[vastaa]

Säätelin vähän. Miksei tarjolla hyväksi?? Lupaava artikkeli ok, mutta pienen hionnan päästä kannattaisin hyväksikin. --Pitke 6. lokakuuta 2011 kello 08.50 (EEST)[vastaa]
Samaa mieltä tuosta lainauksesta, se olisi käännettävä. -DragonMaster- 9. lokakuuta 2011 kello 00.12 (EEST)[vastaa]

En ota kantaa merkittävyyteen, mutta käy tälläisenään lupaavaksi. --Lakritsa 6. lokakuuta 2011 kello 13.28 (EEST)[vastaa]

Vähän kielenhuoltoa kaipaisi, mutta kannatan kyllä lupaavaksi. --Stryn 6. lokakuuta 2011 kello 13.43 (EEST)[vastaa]

Olisiko joku halukas ryhtymään toimeen tuon kielenhuollon kanssa? --Cary 6. lokakuuta 2011 kello 19.17 (EEST)[vastaa]

KannatanJ.K Nakkila 7. lokakuuta 2011 kello 15.36 (EEST)[vastaa]

Käy lupaavaksi, melkein hyväksikin. kallerna 8. lokakuuta 2011 kello 11.53 (EEST)[vastaa]

Niin, mikäli pääsee lupaavaksi, kannattaako pistää äänestystä myös hyväksi? --Cary 9. lokakuuta 2011 kello 00.02 (EEST)[vastaa]

Ei kannata. Lupaavaksi menee, muttei kyllä suositelluksi. Yst. terv. ElmA (KeskusteluMuokkaukset) kello 9. lokakuuta 2011 kello 17.54 (EEST)[vastaa]
Hyväksi meinasin yrittää, en suinkaan suositelluksi. --Cary 9. lokakuuta 2011 kello 17.56 (EEST)[vastaa]

Merkkaan ja arkistoin. Merkittävyyttä voidaan tarvittaessa arvioida erillisessä keskustelussa. Gopase+f 9. lokakuuta 2011 kello 18.34 (EEST)[vastaa]