Keskustelu:Lämpöässä

Merkittävyys

Artikkelin mukaan 40 työntekijää tehtaalla -- onko muualla enemmänkin? Kannattaisi varmaan selvittää liikevaihto. --Hartz (keskustelu) 1. heinäkuuta 2014 kello 16.25 (EEST)

Suomen Lämpötekniikka Oy:n henkilöstö n 40 ja liikevaihto n 6,5 miljoonaa. Lisäsin artikkeliin. Monen mielestä tylsää rautakauppatavaraa, mutta omakotisektorilla varmaan tunnettu ja ainakin pitkäikäinen yritys. Kannatan säilyttämistä. –Kotivalo (keskustelu) 4. heinäkuuta 2014 kello 19.24 (EEST)

Kannatan säilyttämistä -- on riittävän merkittävä, kun olen kuullut monta kertaa aikaisemmin Lämpöässä-nimen. 40 työntekijän voimin lämpöpumppuja kyetään kasaamaan melkoisesti ja 6,5M liikevaihto / keskihinta esim. 3000 eur = 2166 kpl vuodessa. --Hartz (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 14.23 (EEST)

Artikkelin nimi

Nyt artikkelin nimi on "Lämpöässä" ja artikkeli alkaa ilmaisulla "Suomen Lämpötekniikka". Pitäiskö kenties artikkelin nimi vaihtaa? --Aulis Eskola (keskustelu) 4. heinäkuuta 2014 kello 20.18 (EEST)

Voisi minusta siirtää, ja Lämpöässästä ohjaus. Jaa, sehän taitaa tulla siirrossa kaupanpäällisiksi. –Kotivalo (keskustelu) 4. heinäkuuta 2014 kello 20.29 (EEST)

En kannata. Ei Hesburgeria pyörittävä yrityskään ole Hesburger Oy, mutta artikkeli on Hesburger. --Hartz (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 14.23 (EEST)

Mutta tilanne ei saisi olla ainakaan se, että artikkeli alkaa toisella nimellä kuin mikä on artikkelin nimi (WP käytäntöjen mukaan). Muutettaisko sitten teksti alkamaan jotenkin ilmaisulla "Lämpöässä"? Jotain tyyliin "Lämpöässä on Suomen Lämpöpumpputekniikka Oy:n valmistama maalämpöpumppumerkki." tms --Aulis Eskola (keskustelu) 7. heinäkuuta 2014 kello 16.15 (EEST)

Poistokeskustelu

Fi-info-la laittoi artikkelin poistoäänestykseen artikkelin mainosmaisuuden takia. Keskeytin sen, koska ainoa poistokeskustelu, joka artikkelista on käyty on yllä oleva merkittävyyskeskustelu, jossa siis poistoperuste oli epämerkittävyys eikä mainosmaisuus. Siispä ensin pitää käydä poistokeskustelu. Tässä suora lainaus Fi-info-lan poistoäänestysksen aloituksesta:

Edellinen muokkaaja, Eddes, lisäsi artikkeliin mallinteen, jonka mukaan se olisi tuotetta mainostava. Yritettyäni muokata artikkelia tulin siihen johtopäätökseen, että kyseinen teksti kuuluisi yrityksen sivuille, ei Wikipediaan.

Artikkelia on kyseenalaistettu ja muokattu jo vuosikymmenen ajan. Kysymys kuuluu, miksi siinä vieläkin on monta kirjoitusvirhettä ja mainoslausetta.

--Fi-info-la (keskustelu) 30. elokuuta 2024 kello 17.37 (EEST)

Itsekin kannatan poistoa. Luurankosoturi ✉️ 30. elokuuta 2024 kello 21.24 (EEST)

Pois ja äkkiä. P0RVAR1 (keskustelu) 30. elokuuta 2024 kello 22.36 (EEST)

Eihän meillä ole täällä Wikipediassa sellaista periaatetta, että jokainen artikkeli pois, jossa on kirjoitusvirheitä ja mainoslauseita? --Bau98 (keskustelu) 30. elokuuta 2024 kello 21.30 (EEST)

Kyse on siitä, että artikkeli on kokonaisuudessaan tuoteseloste. Miksi se on Wikipediassa? --Fi-info-la (keskustelu) 30. elokuuta 2024 kello 21.37 (EEST)

Artikkelin ongelmana on se, että lähteinä on käytetty vain yrityksen itsensä julkaisemaa materiaalia yhtä ulkopuolista lähdettä lukuun ottamatta. Yrityksen kotisivultakin olisi mahdollista viitteistää tarkemmin. Nyt artikkeli vaikuttaa kotisivujen tiivistelmältä.-- Htm (keskustelu) 31. elokuuta 2024 kello 11.50 (EEST)

Artikkeli muistuttaa tuoteselostetta. Mainosmaista tekstiä poistamalla tästä voi saada ihan järkevän artikkelin. Merkittävyyteen liittyen ainakin liikevaihto on kasvanut vuodesta 2014. Vuonna 2023 liikevaihto oli 10,6 miljoonaa euroa ja henkilöstöä 25.[1]--Puppe100 (keskustelu) 1. syyskuuta 2024 kello 09.46 (EEST)

Muutama faktumi sekoittamaan keskustelua. Lapualaisfirman on vuodesta 2019 omistanut lahtelainen Oilon, eikä Lämpöässä-brändiä enää käytetä. Tuoteseloste tarkoittaa Kotuksen mukaan ”tuotteeseen t. sen pakkaukseen liitettyä tietoa tuotteen koostumuksesta, käyttötavoista tm. ominaisuuksista; vrt. tavaraseloste”. Tietosanakirja-artikkelin pitäisi siis mieluummin muistuttaa asiatyylistä tuoteselostetta kuin tunteisiin vetoamaan pyrkivää mainosta, jotka ovat kovin eri asioita. Wikipedian poistokäytäntösuuntaviivoissa sanotaan: ”Tuotemerkit eivät ole merkittäviä, ellei kyseinen tuotemerkki ole yleisesti tunnettu tai muuten merkittävä.” Siis ovat merkittäviä vain jos ovat merkittäviä, nerokasta. Yksittäiset tuotteet eivät suuntaviivojen mukaan wikimerkittäviä, mutta silti meillä on satoja artikkeleita automalleista, peleistä, puhelimista, elokuvista, kirjoista ym. Kukaan ei taida olla vielä ehdottanut yhdistämistä artikkeliin Oilon, joten teen sen nyt. Kotivalo (keskustelu) 2. syyskuuta 2024 kello 06.36 (EEST)

Lämpöässiä on vielä käytössä ja olenpa havainnut että niitä on muillakin kuin allekirjoittaneella. Aihe on siis merkittävä, mutta sen voi yhdistää Oiloniin kuten vastikään on tehtykin. Siinä tapauksessa tämä on säilytettävä ohjaussivuna. --Höyhens (keskustelu) 5. syyskuuta 2024 kello 13.21 (EEST)

Yhdistäminen kuulostaa hyvältä ratkaisulta.--Puppe100 (keskustelu) 9. syyskuuta 2024 kello 08.57 (EEST)

Jos Lämpöässä-merkki ei enää käytössä, niin kuin joku vihjasi, täytyy artikkeli yhdistää tai muuttaa erinimiseksi. --Fi-info-la (keskustelu) 9. syyskuuta 2024 kello 17.27 (EEST)

 Kannatan yhdistämistä artikkeliin Oilon. --Bau98 (keskustelu) 12. syyskuuta 2024 kello 14.14 (EEST)

Suoritin yhdistämisen ylläolevien kannatuspuheenvuorojen innoittamana. Siirsin tekstin tiivistettynä lähteineen artikkeliin Oilon ja muutin artikkelisivun Lämpöässä ohjaussivuksi sinne. Kotivalo (keskustelu) 12. syyskuuta 2024 kello 19.48 (EEST)

Oikein hyvin tehty.-- Htm (keskustelu) 14. syyskuuta 2024 kello 05.16 (EEST)