Keskustelu:Kesäihottuma
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Artikkeli Kesäihottuma on valittu lupaavaksi artikkeliksi.
Ajankohta | Tapahtuma | Tulos | (artikkelin versio) | |
08.02.2014–11.02.2014 | Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi | Hyväksytty | (ikilinkki) | |
Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Lupaava artikkeli -keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Ehdotan lupaavaksi artikkeliksi. Puuttuuko jotain? --Pitke (keskustelu) 8. helmikuuta 2014 kello 16.20 (EET)
- Miksi Turtiaisen tutkimuksesta on käytetty vain kapeaa tiivistelmää? Eikö muualta voisi lisätä sisältöä tähän aika kapeaan artikkeliin? Lisäksi lähteiden vähyys harmittaa. – Najboljši 8. helmikuuta 2014 kello 21.53 (EET)
- Olisiko mahdollistä tästä tai tästä lähteestä jotain lisättävää artikkeliin? – Najboljši 8. helmikuuta 2014 kello 21.56 (EET)
- Siksi käytetty vain tiivistelmää, etten halunnut uppoutua aiheeseen silloin turhan syvällisesti. Tiivistelmästä kuitenkin löytyi helposti ja nopeasti kaikenlaista hyödyllistä. Lyhythän artikkeli on, mutta Lupaava-tasolle ei tarvita kuin perusasiat. Syvällisempi ja laajempi käsittely tähtää jo HA-suuntaan. --Pitke (keskustelu) 9. helmikuuta 2014 kello 22.18 (EET)
Johdanto on turhankin tiivis, joten siihen voisi lisätä lauseen tai pari. Lähteiden lisääminen voisi olla hyvä, jos sillä tavalla saa lisää sisältöä, mutta ei se ole mikään itsetarkoitus. Lupaavassa riittää kyllä kaksi lähdettä.--Tanár 9. helmikuuta 2014 kello 14.28 (EET)
- Johdanto kuntoon (yksi lause on käytännössä vasta määritelmä, ei johdanto), niin käy ehdottomasti lupaavaksi. Mielestäni perustiedot löytyy. Sellainen ajatus on, että olisiko aiheuttaja-osio olla järkevämpi olla ennen oireita ja hoitoja. Mielestäni olisi loogisempi niin, mutta lupaavaksi tosiaan johdannon kirjoittamisen jälkeen. --PtG (keskustelu) 9. helmikuuta 2014 kello 14.54 (EET)
- Lisäsin johdantoon kaksi lausetta ja siirsin aiheutaja-osion PtG:n ehdotuksen mukaan.--Tanár 9. helmikuuta 2014 kello 20.03 (EET)
- Mielelläni näkisin enemmänkin lähteitä, varsinkin kun ne ovat nyt noin helposti saatavilla. En kuitenkaan vastusta LA-statusta. – Najboljši 9. helmikuuta 2014 kello 22.24 (EET)
- Ei huolta, virkkailen tästä sitten kattavampaa useammilla lähteillä kunhan jaksan. Toki auttaakin saa. --Pitke (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 00.32 (EET)
- Pyrin pysymään artikkeleissa, jotka ovat ovat enemmän omaa aluettani. Kerran harhailin eri aihealueelle mitä yleensä ja vettä tullut kyllä niskaan. Jos tosin on jotain, mitä uskot voivani tehdä artikkelin hyväksi niin laitahan viestiä. – Najboljši 11. helmikuuta 2014 kello 21.15 (EET)
- Ei huolta, virkkailen tästä sitten kattavampaa useammilla lähteillä kunhan jaksan. Toki auttaakin saa. --Pitke (keskustelu) 10. helmikuuta 2014 kello 00.32 (EET)
Kehitystä ja kannatusta on, joten merkitsen artikkelin lupaavaksi ja arkistoin keskustelun. – Najboljši 11. helmikuuta 2014 kello 21.15 (EET)