Keskustelu:Keisarinnan uudet (v)aatteet
Pitisikö tämä artikkeli yhdistää naistutkimuksen kritiikki -artikkeliin. Samaa teosta ja sen vastineita referoidaan kahteen kertaa? Vohobitti 4. syyskuuta 2007 kello 19.29 (UTC)
- Merkittävyyskysymyksen suuntaviivojen mukaan vain kuuluisat kirjat ovat merkittäviä. Tämä ei nyt liene vielä kovin kuuluisa, vaikka onkin tästä aiheesta keskustelua herättänytkin. Siksi ainakin suuntaviivojen pohjalta voisit ihan hyvin yhdistää, jos viitsit.Tetopa 4. syyskuuta 2007 kello 19.39 (UTC)
Kyllä tämä on riittävän kuuluisa kirja, joka on herättänyt paljon väittelyä. Onhan täällä artikkelit muun muassa lähes kaikista Aku Ankan taskukirjoista ja teoksesta Saatana saapuu Helsinkiin. Suuntaviivojen perusteella ei voi juuri sanoa mitään. Poistoa saa tietenkin ehdottaa. Niemelän sivuilta mielenkiintoinen kohta: Suomalaisella Naistutkimus-sähköpostilistalla, joka aiemmin oli myös ulkopuolisten luettavissa, ensireaktio nämä tosiasiat paljastavaan pamflettiimme oli ehdotus teoksen kuoliaaksi vaikenemisesta. --Zxc 4. syyskuuta 2007 kello 23.26 (UTC)
Aloita keskustelu sivusta Keisarinnan uudet (v)aatteet
Keskustelusivuilla käyttäjät keskustelevat siitä, miten Wikipedian sisältöä voi kehittää mahdollisimman hyväksi. Voit käyttää tätä sivua aloittaaksesi muiden kanssa keskustelun siitä, miten sivua Keisarinnan uudet (v)aatteet voisi parantaa.
