Keskustelu:Joutsenon taidekesä

Jonkin verran on erilaisia ajatuksia suomen kieliopista. Mielestäni tulisi kirjoittaa "Joutsenon Opisto" ("opisto" isolla alkukirjaimella) ja "Joutsenon Taidekesä" ("taidekesä" isolla), koska ne ovat nimiä, joissa voi poiketa kieliopista ja jotka nimen haltija itse kirjoittaa käyttäen isoja alkukirjaimia. Myös esimerkiksi Etelä-Pohjanmaan Opisto on samanlainen oppilaitoksen nimi ("opisto" isolla). Taidekesän osalta taas on epäloogista, että otsikossa ja artikkelin alussa on "Taidekesä" isolla ja muualla pienellä. Pitäisi nyt ainakin päättää, kumpaa käytetään.

Kuvateksteissä puolestaan on virkkeitä, ja suomen kieliopin mukaan virkkeet päättyvät pisteeseen.

Quutar (keskustelu) 4. toukokuuta 2020 kello 20.26 (EEST)

Suomen kielitoimiston mukaan yleisnimet, kuten opisto, kirjoitetaan aina pienellä keskellä lausetta (samoin otsikossa). Englanninkielessä sitten eri tavalla. Tvkosone (keskustelu) 7. toukokuuta 2020 kello 18.43 (EEST)

Tuo on totta (vaikka Kielitoimistoa ei enää ole olemassa). Siitä ei nyt kuitenkaan ollut kyse eikä itsestäänselvyyksien toistelu auta parantamaan artikkeleja. Mitä mieltä ollaan itse asiasta eli siitä, kunnioitammeko Kotusta vai opistojen päätäntävaltaa? Quutar (keskustelu) 7. toukokuuta 2020 kello 20.17 (EEST)

Kyllä kai sanakirjassa noudatetaan pääsääntöisesti kielioppia... :) Tvkosone (keskustelu) 7. toukokuuta 2020 kello 23.13 (EEST)

Minusta se on väärin ja loukkaavaa kyseisiä tahoja kohtaan, mutta ei riidellä. :) En puutu enää tähän artikkeliin. Yksi asia hämmentää: Sinä muokkasit Taidekesä-sanaa eri kohdissa tekstiä. Nyt siis leipätekstissä sama sana on yhdessä kohdassa isolla alkukirjaimella ja toisessa pienellä, otsikossa isolla ja kuvateksteissä pienellä... En tajua. Onko tähän jossakin ohjetta, mistä tietää, milloin kirjoitetaan isolla ja milloin pienellä (paitsi toki virkkeen alussa isolla), kun käytäntö on noin monimutkainen? Quutar (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 14.26 (EEST)

Vielä yksi ihmettely: Miksi juuri tässä opisto-sanassa noudatetaan Kotuksen suosituksia, mutta toisessa kohdassa artikkelia ei? Mistä tietää, milloin pitää kirjoittaa oikein ja milloin jättää kirjoitusvirheet paikoilleen? Quutar (keskustelu) 8. toukokuuta 2020 kello 14.31 (EEST)

Jos minä muokkaan tuota artikkelia oikeasti, niin kaikki yleisnimet ja -sanat tulevat pienellä. Voin kyllä tehdä sen jonain päivänä, kun minulla on aikaa. Minä siis aiemmin vain peruutin sen muutoksen jossa tuli isoja alkukirjaimia. Mutta tuo sanomasi on hyvä periaate, ja olen samaa mieltä: ei riidellä (y) Tvkosone (keskustelu) 9. toukokuuta 2020 kello 22.30 (EEST)

Niin, minulle on tärkeintä, että minä en ole se ilkeä tyyppi, joka raiskaa oppilaitosten oikeutta hallita nimeään. Olen yrittänyt kunnioittaa Joutsenon Opistoa, mutta täällä en voi mitään sille, että kuka tahansa voi tehdä sen tyhjäksi. Täytyy vain tyytyä siihen, että itse olen tehnyt parhaani.

Samalla kun kumosit isot kirjaimeni, kumosit toisenkin korjauksen, jonka tein aivan kieliopin mukaan. Tässä nyt sitten tuli ilmeisesti esille tuo aiemmin sanomasi, että PÄÄSÄÄNTÖISESTI noudatetaan kielioppia, mutta aina ei. Minusta pitäisi koota jonnekin ohjepankki, mistä voi lukea, milloin tätä pääsääntöä noudatetaan ja milloin siitä poiketaan. Tein ihan turhaa työtä korjatessani virheitä, jotka pitikin jättää paikoilleen (ja koska olen korjannut samaa virhettä muiltakin sivuilta, niin nyt minun pitää mennä kaikille niille sivuille palauttamaan virhe takaisin). Rekisteröidyin Wikipediaan ihan vasta ja tein innoissani monta uutta artikkeliakin, mutta tämän keskustelun jälkeen en ole uskaltanut tehdä mitään, koska en halua tehdä väärin, mutta oikeinkaan en osaa tehdä. (Se ei toki ole sinun vikasi, kunhan purin harmiani tyhmyydestäni.) Quutar (keskustelu) 16. toukokuuta 2020 kello 05.51 (EEST)

Joutsenon opisto ei hallinnoi Wikipediaa. Omassa markkinoinnissaan voivat toki käyttää minkälaista kirjoitusasua vain - ja sekin on vaihdellut vuosien mittaan. Mutta Wikipedia on tietosanakirja. Tvkosone (keskustelu) 20. toukokuuta 2020 kello 02.35 (EEST)