Keskustelu:Hyppääminen

Puutteellista näennäislähteistystä

Taas on lähdetty kirjoittamaan artikkelia jostain asiasta näennäislähteistyuksellä, eli käyttämällä lähteenä artikkelin määritelmään yleissanakirjaa, joka kertoo sanoista. Tulisi kai joskus käydä laajempi keskustelu tällaisen menettelyn järkevyydestä. On täysin selvää, että kun jonkun monimutkaisen reaalimaailman asian määritelmä otetaan yleissanakirjasta, niin se on lähteenä käytännössä aina riittämätön ja tuottaa vain sen, että minkä tahansa asian kokonaishahmotus sen tuloksena on ilmassa lepäävää, mutuun perustuvaa uutta tutkimusta kun ei ole vaivauduttu etsimään varsinaisia lähteitä ja artikkelin kokonpano silloin on sattumanvaraisesti mutuun perustuva sillisalaatti. Pitää joskus, kun sattuu ehtimnään, koettaa palata asiaan yleisemmin.--Urjanhai (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 15.26 (EET)

Nytkin tuossa on, että "joidenkin ihmisten on väitetty hypäneen", vaikka jo wikipediaa luikemalla olisi nähnyt, että vauhditon korkeushyppy (jonka lisäsin) on ollut olympialajinakin, eli siitä on tuloksia olemassa. Juuri hiljattain oli jossain lehdessä kirjoitus kuinka esim. määkihyppääjät edelleen käyttävät vauhdittomia hyppyjä harjoittelumuotona. Eli tällaista tietoa saadaan sanakirjoista.--Urjanhai (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 15.31 (EET)

Tuossa kohdassa puhutaan pystysuuntaisesta hypystä eli "pompusta", kehon painopisteen nostamisesta vertikaalisesti. Vauhditon korkeushyppy on eri laji, siinähän kyse on riman yli matelemisesta. Itse hyppäsin kouluaikoina vauhditonta korkeushyppyä 80 senttiä enemmän kuin mitä pomppasin suoraan ylöspäin. --Savir (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 16.05 (EET)

Epämääräistäisin ihmisen pituushyppäämän matkan noin 9 metriin, koska yli 9 metrisiä mittaamattomia hyppyjä on hypätty.--MAQuire (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 15.45 (EET)

Artikkelia voisi tietysti tarkentaa tuolta osin. Mutta haamuhypyt ovat pelkkää mytologiaa, eikä tuossa linkittämässäsi jutussa edes kerrota hypyn tuulilukemaa. --Savir (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 16.05 (EET)

Joo, no nyt sitä on tarkennettu, että hyväksytysti. Toki jollekin voi tulla mieleen, että mitä sillä tarkoitetaan, että hyväksytysti. Itse toki ymmärrän, että viitataan lajiin pituushyppy.--MAQuire (keskustelu) 21. maaliskuuta 2022 kello 16.45 (EET)