Keskustelu:Huopalahti

Kysymys. Eikö tämän artikkelin pitäisi olla joko nimellä Huopalahti tai Huopalahti (kunta)? Huopalahti on tällä hetkellä uudelleen ohjaussivuna Etelä-Haagaan. --Kyzyl 8. tammikuuta 2007 kello 18.27 (UTC)

Toistan kysymyksen. Kaikki Suomen kunta artikkelit ovat muotoa x tai x (kunta) ei x:n kunta (esim. Nurmijärvi ei Nurmijärven kunta tai Paavola (kunta) ei Paavolan kunta). Ainoa poikkeus on Pedersören kunta, jonka poikkeuksellisuus on kerrottu kyseisen artikkelin keskustelusivulla. Kunnat joiden nimessä on sana maalaiskunta, ovat muotoa x:n maalaiskunta (esim. Uudenkaupungin maalaiskunta). Tämän perusteella myös Huopalahden kunta tulisi olla nimellä Huopalahti tai Huopalahti (kunta). Toinen vastaava tapaus on Haagan kauppala, sekin pitäisi käsittääkseni olla nimellä Haaga (kauppala).--Kyzyl 24. heinäkuuta 2007 kello 12.23 (UTC)

Pitäsi siirtää artikkeliin Huopalahti, koska nimi on periaatteessa vapaa ja sopisi parhaiten. Haagan kauppala voitaisiin yhdistää artikkeliin Haaga, koska molemmat artikkelit kertovat samasta alueesta ja kauppala-artikkeli liittyy vahvasti nykyisen Haagan historiaan. --Migro 24. heinäkuuta 2007 kello 17.21 (UTC)

Ja nyt se on vihdoinkin siirretty. Hyvä näin. --Kyzyl 26. lokakuuta 2007 kello 15.23 (UTC)

Huopalahti-nimen historia

Artikkelissa väitetään että Huopalahti-nimi tulee Iso ja Pikku Huopalahdista. Arvelisin että pikemminkin päinvastoin; Hoplax esiintyy jo vanhoissa kartoissa (esim. 1872). --Ksytsi (keskustelu) 1. tammikuuta 2021 kello 17.21 (EET)

Nimen synty kerrotaan tässä (hakusana Huopalahti): [1]. Eli alkujaan on ollut Iso ja Pikku Huopalahti ja niistä on tullut kylännimi ja kylän nimestä kunnannimi. Alunperin nimi on ollut suomea "Haapalaksi" josta nimi on siirtynyt ruotsin kieleen muodossa "Håplax" mutta vaihtunut sitten jossain vaiheessa muotoon "Hoplax", josta sitten on saatu suomenkielinen muoto "Huopalahti". Tämän lähteen avulla tietoa nimestä voisi täydentää artikkeliin. Täydentäisin jos ehtisin, mutta juuri nyt en ehdi.--Urjanhai (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 12.54 (EET)

Lisäys: Artikkelissa Iso Huopalahti tämä nimen historia näköjään olikin jo kerrottu toiseen lähteeseen viitaten. --Urjanhai (keskustelu) 2. tammikuuta 2021 kello 13.05 (EET)

Kiitos erinomaisesta lähteestä! Mutta ei siitä mielestäni voi päätellä ylläolevaa. Suora lainaus lähteestäsi: "Alkuperäisen lahden nimi on välittynyt kylännimien kautta nykyisiin merenlahtien nimiin Pikku Huopalahti (ruotsiksi Lillhoplaxviken Helsingissä, jo lähes maatunut) ja Iso Huopalahti (ruotsiksi Storhoplaxviken Espoon ja Helsingin rajalla; jäänne Vantaanjoen vanhan uoman suistosta, jossa vieläkin kasvaa haapaa)." Josko löytyisi riittävän vanha kartta, jossa näkyisi viitteessä mainittu _alkuperäinen_ luonnonmaantieteellinen Haapalaxi-Hoplax? --Ksytsi (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 18.06 (EET)

Nimet, kuten tuo ovat usein vanhempia kuin kartat ja kirjalliset lähteet, mutta siltä osin kuin vanhoja karttoja tai kirjallisia lähteitä on, niistä saa usein erittäin arvokasta tietoa, ja nimistöntutkijat käyttävätkin niitä paljon. Tuoltakin noita voi etsiä, joko netissä http://digi.narc.fi tai myös alueen paikallishistoriallisesta kirjallisuudesta. (Tuossa paikannimikirjassakin on merkittynä lähteitä!) Tuo siirtymä haapa --> håp kai johtuu siitä, että silloin kun nimi lainautui, ruotsin kielessä "å" on vielä saattanut ääntyä "aa" ja suomen kielessä sana lahti on vielä ollut muodossa laksi, niin kuin tuossa kerrotaankin. Kirjallisuudesta löytyy todennäköisesti tietoja, samoin kartoista ja asiakirjoista, mutta on vähän tuurista kiinni, mitä on netissä ja mitä ei.--Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 18.33 (EET)

Tosin karttojenkin taakse päästään esim. mallintamalla maankohoamista esim. asutuksen syntyaikoina. Sitäkin nimistöntutkijat ovat tehneet, aiemmin korkeuskäyrillä, nuykyään kolmiulotteisilla korkeusmalleilla. Tällaista tutkimusta on tehty esim. saaristomerrellä ja on taidettu tehdä uudellamaallakin. --Urjanhai (keskustelu) 3. tammikuuta 2021 kello 18.38 (EET)