Keskustelu:Gladys Presley

Se, että on kuuluisuuden äiti, ei tee kenestäkään tarpeeksi merkittävää. Olihan tämä rouva esiintynyt elvis-dokumenteissa omana itsenään ([1]) mutta sekään ei riitä --Jylöstalo 30. marraskuuta 2010 kello 18.52 (EET)

Jep, äiti ei ole merkittävä, maininta Elvis -artikkelissa riittää. --Lakritsa 30. marraskuuta 2010 kello 22.29 (EET)

Poistetaanko siis myös Alois Hitler ja Klara Hitler? Mihin vedetään raja? -Ochs 1. joulukuuta 2010 kello 00.20 (EET)

Aatu oli valtionpäämies, ja on ollut monesti kiinnostuksen kohteena, minkä takia hän teki mitä teki. Hänen kehittymistään tutkiessa on perusteltua siirtää katse vanhempiin. Elvis oli kuitenkin laulaja. Vanhemmat enintään kannustivat ja ohjasivat, mikä on erittäin yleistä. Vastakysymyksenä heitänkin: missä ovat artikkelit Hendrixin tai Kekkosen tai äiti Teresan vanhemmista? --Jylöstalo 1. joulukuuta 2010 kello 02.02 (EET)

Uo. muissakin wikeissä Eesti poislukien.--J 1. joulukuuta 2010 kello 04.19 (EET)

Huomautan, että Gladys Smith on jo uo eli koko artikkeli pitää siirtää vanhan otsikon alle eikä samasta aiheesta pidä tehdä kahta sivua; vieläkin kantaani muuttamatta. --Jylöstalo 1. joulukuuta 2010 kello 16.43 (EET)

Mitenkäs sitten Vernon Presley? --Urjanhai 3. joulukuuta 2010 kello 21.40 (EET)

Isästäkin on ainoastaan eestin wikissä artikkeli ja en-wikissä uo; ranskan ja saksankielisissä toivomuslistalla kuitenkin. Merkittävyyden peruste ei ole seisominen samassa kuvassa julkimon kanssa ja jutustelu, joten perusteluni ovat samat kuin tätä koskien. Kuitenkin, tästä tarvitaan laajempaa keskustelua sillä useampi pitkän linjan wikipedisti on Vernon Presleystä kertovaa artikkelia muokannut. Pysyäkseni oikeassa aiheessa kerron, että ylläpitäjä Hrrkrr31 piti Gladys Smithistä kertovaa juttua epämerkittävänä ja ohjasi sen Elvis-sivulle. Eli ainakin pitää päättää, kumpaa nimeä rouvasta käytetään. --Jylöstalo 4. joulukuuta 2010 kello 23.09 (EET)