Keskustelu:Gösta Sundqvist

Artikkeli Gösta Sundqvist on valittu hyväksi artikkeliksi.

Ajankohta	Tapahtuma		Tulos	(artikkelin versio)
10.8.–8.9.2010	Vertaisarviointi		Arvioitu	(ikilinkki)
8.–12.9.2010	Ehdolla lupaavaksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)
25.10.–1.11.2010	Ehdolla hyväksi artikkeliksi		Hyväksytty	(ikilinkki)

Korjasin linkin, ilmeisesti sivu oli vaihtanut palvelinta - sivulla tosin kehotetaan linkittämään sinne vanhaan osoiteeseen!?! --Daniel 15. lokakuuta 2005 kello 15:51:19 (UTC)

Mitäpä jos tuon kuolinpäivämäärän muuttais päivällä eteenpäin, kuten se on hautakivessäkin? Helsingin Sanomat kirjoitti tuolloin "Laulaja, lauluntekijä ja radiokoomikko Gösta Sundqvist kuoli Helsingissä lauantain vastaisena yönä sydänkohtaukseen.", ja launtai tuolloin oli 16. päivä. Joissain medioissa kyllä uutisoitiin kuolemasta 15. päivä, mutta luultavasti virheellisesti.

EDIT: Muutinpa sen sitten samaksi kuin se on hautakivessä. Korjatkaa jos pidätte jotain muuta lähdettä luotettavampana. -- Anarknisti 5. toukokuuta 2007 kello 12.28 (UTC)

Tarttis varmaa vähä siivota "turhia" paloja artikkelista. Tulee fiilis, että jos miehen liikeistä ei tiedetä niin laitetaan tilalle jotain geneeristä maalaisromantiikkaa... Fizzl

Tuo Iittala linkki menee väärään paikkaan. Sen pitäisi mennä Iittala(Kalvola)-sivulle, ei tehtaan sivuille! Kommentin jätti 91.153.186.210 (keskustelu – muokkaukset).

Korjattu. Linkkien osoittaminen muualle kuin linkkitekstiä vastaavaan artikkeliin onnistuu putkimerkillä |. Tässä tapauksessa linkin koodi on siis [[Iittala (Kalvola)|Iittala]]. :) –neurovelho 11. lokakuuta 2008 kello 18.03 (EEST)

Jostakin olen

lukennut että Gösta toimi talonmiehenä ennen kuolemaansa D100a 30. heinäkuuta 2010 kello 17.10 (EEST)

Muutti vissiin 1970-luvun lopulla Ratakadulle ja toimi asuinkiinteistön talonmiehenä (Partanen, Juha, 2006, s. 135), kunnes viimeisinä vuosina muutti pois Helsingistä Espooseen. Tarkoituksenani olisi käydä tämän artikkelin kimppuun heti Leevi and the Leavingsin jälkeen ;).--Olimar 30. heinäkuuta 2010 kello 17.13 (EEST)

Sitaatti

Artikkelista poistettiin [1] lähteistetty sitaatti Göstalta. Vaikka Gösta olisikin värittänyt totuutta, meidän tehtävämme ei ole arvioida sitä. Sitaatti on sellaisenaan joka tapauksessa mielenkiintoinen. Jos Partasen kirjassa kerrotaan toinen totuus, sen voi ilmaista tietenkin tekstissä. -Ochs 7. elokuuta 2010 kello 23.57 (EEST)

Minusta asian voi jättää käsiteltäväksi Partasen kirjan artikkelissa. Jos artikkelista halutaan HA, niin siitä voisi muutenkin katsoa ovatko kaikki taiteilijan nuoruusiän seikkojen kuvaukset välttämättömiä. Muusikkojen elämäkertakirjoissa on tapana kertoa poikkeuksellisen yksityiskohtaisesti tavanomaisista lapsuuden ja nuoruuden asuinpaikoista ja harrastuksista. Esimerkiksi J. Pekka Mäkelän romaanissa Nedut parodioidaan tätä tyyliä. Eli kaikki koulumatkojen pituudet ja pukeutumistyylien vaihtelut eivät välttämättä ole tietosanakirjassa olennaisia, vaikka artistien artikkeleiden saa tätä tyyliä jättääkin. --Thi 8. elokuuta 2010 kello 00.19 (EEST)

Artikkelin kehittäminen on osaltani kesken. Pyrin suhtautumaan kriittisesti Sundqvistin sanomisiin ja siitä mitä hänen tekemisistään on sanottu. Kirjoitin tuosta nuoruudesta pari kappaletta kirjan sadan ensimmäisen sivun perusteella, ja aion vielä tiivistää sitä. Sundqvistin nuoruuden pukeutumiset ynnä muut aion ehkä sisällyttää henkilökuvaan, jossa voisi muutenkin käsitellä Sundqvistin muille antamaa kuvaa itsestään.--Olimar 8. elokuuta 2010 kello 00.24 (EEST)

[2] Esimerkiksi tässä hesarin jutussa yhtyejäsenet mainitsevat, että haastattelujen vastaukset saattoivat olla yhtä fiktiivisiä kuin radioshow't tai sanoitukset. Toisaalta tämäkin lausunto voi olla vain yhtyejäsenten leikittelyä Göstan myyttisyydellä, mutta se taas menee arvailuksi. Henkilökuva-osio saattaa mennä lopulta vain siihen, että kerrotaan kuinka Gösta vältteli julkisuutta, omasta perheestä kertomista ja leikitteli mediaimagollaan. Julkikuvalla leikittely taas juonsi jo nuoruudesta.--Olimar 8. elokuuta 2010 kello 01.01 (EEST)

Arkistoitu vertaisarviointi 1

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Laajentamani ja lähteistämäni artikkeli, jonka työstäminen on vielä kesken. Onko rakenne tässä muodossa hyvä? Mistä pitäisi kertoa lisää (jos voi)? Lähteistämättömiä kohtia löytyy vielä. Artikkelia tukee myös kokoelma sitaatteja. --Olimar 10. elokuuta 2010 kello 17.35 (EEST)

Artikkelissa mainitaan, että Sundqvist toimi vierailevana solistina muun muassa Akimofin ja Santapukin kappaleilla. Sen mitä minä olen ymmärtänyt niin hänen vierailunsa toisten kappaleilla eivät kauhean yleisiä olleet, joten jos niitä tosiaan on enemmänkin ne voisi yhtä hyvin mainita kaikki tuossa. --Soppakanuuna 10. elokuuta 2010 kello 17.45 (EEST)

Korjasin tuon, tietääkseni Sundqvist ei tehnyt muita vierailuja.--Olimar 10. elokuuta 2010 kello 17.51 (EEST)

Minusta tässä on rakenteessa kaikki oleelliset asiat. Vähän hassulta tuntuu se, että artikkelissa on otsikot "Nuoruus" ja "Kuolema" mutta ei mitään sen välillä, varsinaista "elämäkerta"-lukua ei siis ole. Toisaalta, kun yksityiselämästä ei ole juuri kerrottavaa, niin se on ihan ymmärrettävää. Ehkä kuitenkin noiden kahden luvun otsikoita voisi vielä miettiä.--Tanár 10. elokuuta 2010 kello 20.52 (EEST)

Aluksi pidin elämäkertarakennetta, mutta mietin myös että kun Sundqvistin elämä oli käytännössä (julkisuudessa) levyttämistä ja radiokuunnelmien tekoa nuoruuden ja kuoleman välillä, niin olisi turha kertoa asioista kahdessa eri kappaleessa (tuotanto ja elämäkerta). Mallia hain enkkuwikin en:Paul McCartney -artikkelista.--Olimar 10. elokuuta 2010 kello 21.02 (EEST)

Juu, ei rakennetta kannata enää muuttaa, kyllä se käy näinkin.--Tanár 10. elokuuta 2010 kello 22.21 (EEST)

Alkupäässä muutama pieni kohta pisti hiukan silmään. Ensimmäinen maininta jalkapallosta tulee vähän töksähtäen: jolloin jalkapallokin jäi vähemmälle. Tuollainen muotoilu kai edellyttäisi, että asiasta olisi ollut puhetta aikaisemmin. Kaipaisi ehkä jotain viilausta? Jalkapalloilun lopettamisen yhteydessä on maininta: eikä asiasta puhuttu muutamaan vuoteen. Kuka tai ketkä eivät puhuneet? --Ryhanen 10. elokuuta 2010 kello 21.13 (EEST)

Muokkasin kappaletta (toivottavasti) selkeämmäksi.--Olimar 10. elokuuta 2010 kello 21.21 (EEST)

Sisältö on hyvä ja monipuolinen. Aivan pientä kielenhuollollista hiomista voisi kaivata, ehtisiköhän Käyttäjä:Tanár? Viitteistä sen verran, että suositeltava viitteen muoto liene tyyppiä "Partanen 2006: 51" eikä "Partanen, Juha, 2006, s. 51.". (Etunimen ensimmäinen kirjain on syytä mainita vain jos on kaksi viitattua saman sukunimistä kirjoittajaa, joihin viitataan, tai koko nimi, jos olisi kaksi eri etunimistä, joilla on samalla kirjaimella alkava etunimi. Ja lyhennettä s. ei ole tarpeen käyttää sivunumerosta, vaan kaksoispiste riittää.)--Urjanhai 11. elokuuta 2010 kello 16.51 (EEST)

Yleisemmin Wikipediassa käytetään lyhennettä s. kaksoispisteen sijaan. Sama lyhenne tulee mallineen käytöllä. --Thi 11. elokuuta 2010 kello 18.43 (EEST)

Olisi hienoa, jos joku osaisi piirtää Sundqvistista kuvan. --JannE 11. elokuuta 2010 kello 18.42 (EEST)

Mitä parannuksia artikkeli kaipaisi HA-äänestystä ajatellen? Seuraavat kohdat ovat ainakin vielä työlistallani:

• Aarne Tenkanen -osio kaipaa lähteitä.
• Siirtyminen nuoruudesta Leavings-uraan pitäisi olla sulavampi.--Olimar 24. elokuuta 2010 kello 18.18 (EEST)

Hei! Minä olen nyt tässä viikon verran työstänyt luonnoksia Gödestä, ja toivon vielä tämän viikon aikana voivani maalata hänestä valmiin kuvan ja tallettaa Commonsiin. Niin olisi edes jonkinlainen kuva hänestä, vapaita valokuvia ja parempia piirroksia odotellesa. =) –Crimson Cherry Blossom™ 24. elokuuta 2010 kello 19.57 (EEST)

Mahtavaa!--Olimar 24. elokuuta 2010 kello 20.12 (EEST)

Niin. Mutta se tulee olemaan mustavalkoinen, en tiedä teenkö perinteisillä vesiväreillä vai akvarelleilla mutta luulen että aloitan sen tänän mutta kyllä siinä vähäsen kestääkin (Barry Whiten kuvan työstämisessä kesti parisen viikkoa, eli olen sitten todella hidas!). Eikä minulla ole skanneria, joten joudun ottamaan kuvan digikameralla mutta se ei näyttäisi aivan älyttömästi muuttavan kuvan laatua, hiukan vain pehmentää (kts. esimerkki.). –Crimson Cherry Blossom™ 25. elokuuta 2010 kello 11.35 (EEST)

"Henkilökuva"-osassa pisti silmään, että siskoista ei ole mitään viitteitä. Kappaleen perässä on kyllä viite, mutta siinä maiitaan vain Göstan vaimo ja kaksi lasta. Siskoista Haijea mainitaan näyttelijäksi ja hänestä on artikkeli, mutta sekin on lähteetön. Näyttelijäksi nimittäminen parin sketsisarjan perusteella tuntuu vähän ylimitoitetulta.--Tanár 25. elokuuta 2010 kello 20.55 (EEST)

Siskoihin saan kyllä lähdeviitteet kasaan Partasen kirjasta. Toisaalta, eikö radionäyttely käy myös näyttelystä? Hänhän oli mukana myös Göstan radio-ohjelmissa.--Olimar 25. elokuuta 2010 kello 21.01 (EEST)

No juu. Asia hämäsi minua ennen kaikkea Haijen omassa artikkelissa. Tässä Göstan artikkelissa sanotaan "näyttelijänä tunnettu", mikä riittää minulle. Pääasia, että lähteet on.--Tanár 26. elokuuta 2010 kello 11.03 (EEST)

Otin "näyttelijänä tunnettu" -lauseen pois Sundqvist-artikkelista, siinähän oli jo maininta esiintymisistä radio-ohjelmissa. Toisaalta minkään lähteen pohjalta ei voi osaa sanoa mistä hän on "tunnettu".--Olimar 26. elokuuta 2010 kello 11.28 (EEST)

Tuntematon sisko :) --Tanár 26. elokuuta 2010 kello 12.47 (EEST)

Mitenkäs, onko noista kirjojen kuvista otettu yhteyttä Juha Partaseen tai muihin? Jos joltakulta olisi mahdollisuus saada vapaa valokuva, niin luulenpa sen olevan ensisijainen vaihtoehto. Ei sillä ettei CCB:n kuvakin olisi hieno laittaa artikkeliin. --Soppakanuuna 28. elokuuta 2010 kello 13.41 (EEST)

Siis minustakin nimenomaan oikea valokuva olisi parempi kuin tekemäni töherrys, sillä ajattelinkin että jos ei ole ainakaan vielä saatavissa vapaata kuvaa niin piirros olisi parempi kuin ei mitään, vaikka huono onkin mutta kyllä siitä mielestäni laulajan tunnistaa, niin että sillä olisi informaatioarvoakin. Näinhän on sittemmin käynyt Jisiksen kuvalle Juha Vainio -artikkelissa, kun löytyi vapaa valokuva (vaikka minusta Jisiksen kuva on täydellisen upea, sksi kävinkin myöhemmin laittamassa sen muuhun paikkaan artikkelisas). –Crimson Cherry Blossom™ 28. elokuuta 2010 kello 13.58 (EEST)

Ajattelin että kuvien pyytämistä voisi perustella helpommin kun artikkeli on "valmis". Kuka tahansa niitä voi toki pyytää sitäkin ennen...--Olimar 29. elokuuta 2010 kello 12.04 (EEST)

No tänän tuli kuva valmiiksi, kannattaa lukea yhteenvetoni kun laitoin sen sivulle. –Crimson Cherry Blossom™ 30. elokuuta 2010 kello 20.52 (EEST)

Ihan Göstan näköinen, hienoa työtä :).--Olimar 30. elokuuta 2010 kello 23.19 (EEST)

No kiitos. =) –Crimson Cherry Blossom™ 30. elokuuta 2010 kello 23.23 (EEST)

Hieno on tosiaan! Miten oletkin onnistunut maalaamaan hänelle noin hienon virneen. :) --JannE 1. syyskuuta 2010 kello 13.42 (EEST)

Joo kiitos vain, hyvä jos kelpaa. Mieliala kohoaa aina kehuista. =) Yritin edesauttaa maalauksen onnistyumista kuuntelemalla samalla Leevingsien musiikkia repeatilla. Avovaimoni halusi kuvan seinälle mutta sihen en suostunut! –Crimson Cherry Blossom™ 3. syyskuuta 2010 kello 21.35 (EEST)

Lupaava artikkeli -ehdotus

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Kattava ja lähteistetty, muutamassa perhekohdassa on lähdepyyntö, mutta käytännössä ne lähdepyynnölliset kohdat eivät ole kyseenalaista tietoa. HA-äänestystä ajatellen kaipaisin jonkun toisen Leavings-"asiantuntijan" kynänjälkeä artikkeliin, Sundqvistista on loppujen lopuksi hankala kirjoittaa.--Olimar 8. syyskuuta 2010 kello 12.08 (EEST)

Onhan tämä selkeästi lupaava , mutta kun on niin selkeästi hyvä ainesta, niin miksi tuoda tämän kautta? Lähdepyynnöt täyttöön ja korkeammille statuksille. --Lakritsa 8. syyskuuta 2010 kello 21.25 (EEST)

Itseäni vain ärsyttää se seikka, että artikkelia ei ole muokannut (oletettavasti) kukaan muu joka olisi perehtynyt kaikkeen (vähäiseen) lähdemateriaaliin. En ole tyytyväinen esimerkiksi henkilökuvaosioon, se etenkin kaipaisi parantelua.--Olimar 8. syyskuuta 2010 kello 22.40 (EEST)

Oma kannatukseni perustui hyvin yleisluontoiseen näkemykseen, ei asiantuntemukseen. --Abc10 8. syyskuuta 2010 kello 22.47 (EEST)

Ainakin hyvä, voisin sanoa jopa suositeltu-tasoinen artikkeli, kun olennaiset lähdepyynnöt tulevat hoidetuiksi. Lähdepyyntöjä saa pois poistamalla turhat maininnat sisarista, ainoastaan Haije voi olla mukana, mutta hänestäkin syntymäaika pois, sillä se on Haijen henkilöartikkelin ongelma. Sen jälkeen jää kaksi lähdepyyntöä, jotka tietysti pitäisi hoitaa pois. --Abc10 8. syyskuuta 2010 kello 21.45 (EEST)

En ole erityisemmin Leavings-tuntija, pidän vain siitä musikista mutta omistaako kukaan Leavings-boksia? Takakannesta olen nähnyt että siinä on dokumentti, jossa Göstaa haastatellaan melkein koko dokumentin keston. Siitä saisi lähteitä ja kenties paljon uuttakin jutskaa, ainakin varmasti paljon sitaatteja! –Crimson Cherry Blossom™ 8. syyskuuta 2010 kello 22.52 (EEST)

Kyseessä lienee juuri tuo Mediakomppania-dokkari, johon artikkelissa on tällä hetkellä yksi viite. --Soppakanuuna 8. syyskuuta 2010 kello 22.58 (EEST)

Juu, on tullut tiirailtua se pari kertaa läpi artikkelia väsätessä. Löytyy myös leikeltynä (musaosiot poistettuna) elävästä arkistosta.--Olimar 8. syyskuuta 2010 kello 23.03 (EEST)

Hyvä, että tähdätään täydellisyyteen ja ollaan vaatimattomia, mutta rajansa nyt kaikille. Ehdottomasti hyvän artikkelin tasoa. --PtG 8. syyskuuta 2010 kello 23.15 (EEST)

En kutsuisi vaatimattomuudeksi, lähinnä itsekriittisyydeksi :) (tai kriittisyydeksi ylipäänsä). Lupaan viedä artikkelin HA-äänestykseen, pitää vähän säätää paria kohtaa tosin. --Olimar 8. syyskuuta 2010 kello 23.20 (EEST)

Ylen Elävä arkiston etusivulla on äänestys, jossa kysytään minkä pätkän katsojat haluaisivat seuraavaksi arkistoon. Yksi vaihtoehdoista on "Gösta Sundqvistin tv-haastattelu vuodelta 1985". Käykäähän äänestämässä! --Soppakanuuna 11. syyskuuta 2010 kello 18.13 (EEST)

"Nuorempana Sundqvist oli avannut c-kasetteja ja kääntänyt nauhat juoksemaan toiseen suuntaan kuullakseen musiikin takaperin". Ennen vanhaan c-kasetin nauhan juoksusuunta kääntyi, kääntämällä kasetti kasettipesässä A ja B puoli kuten LP levyssä. Kyseinen Göstan itsensä kertoma tarina täytynee olla vitsi, jota ei ehkä ole aina ymmärretty. Mikäli kyseessä on faktaa, niin voisiko linkittää sivustolle josta löytyy ohjeet ko. toimenpiteeseen. 82.128.183.223 28. kesäkuuta 2018 kello 19.49 (EEST)

Miten niin ennen vanhaan? Toimivatko C-kasetit nykyisin eri tavalla kuin 1970-luvulla? --Lax (keskustelu) 29. kesäkuuta 2018 kello 13.00 (EEST)

Saako C-kasetteja enää mistään, jos ei satu olemaan vanhoja?--Urjanhai (keskustelu) 24. helmikuuta 2019 kello 19.29 (EET)

Juu.[3]--MAQuire (keskustelu) 24. helmikuuta 2019 kello 19.32 (EET)

Kuinka joku voi tuntea nostalgiaa C-kasettia kohtaan? Omistan joitakin musiikkialbumeita C-kasetteina, mutta vähänkin enemmän kuunnellut vouvaavat ja humisevat ja olen joutunut ostamaan ne uudestaan cd-levyinä jos vuosikymmeniä sitten. Itse kasettisoittimen ikä on samoin yhtä lyhyt, jos sitä vähänkin käyttää. Täysin tarpeeton tallennemuoto.--Urjanhai (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 12.31 (EET)

Äänitteiden pienissä sarjoissa julkaisu voi olla ainoa, mutta jos käyttää sitä kuunteluun, niin muutamassa vuodessa sekä laite että kasetti on vainaa. Sopii siis vain kertakäyttöön.--Urjanhai (keskustelu) 16. tammikuuta 2020 kello 12.35 (EET)

Kuva Göstasta

Kuva olisi kiva, eli miehestä löytyisi varmaan hyviäkin ilman maksua käytettäviä kuvia. Kulkija (keskustelu) 3. elokuuta 2023 kello 22.06 (EEST)