Keskustelu:For Monkeys
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Ehdottaisin tätä Millencolinin albumia lupaavaksi artikkeliksi. Mielestäni perusasiat on käsitelty hyvin, ja kieli on hyvää. Mitä mieltä te muut olette? --Tejasello 19. joulukuuta 2011 kello 19.40 (EET)
- Eiköhän mene. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 19. joulukuuta 2011 kello 19.42 (EET)
- Juu, menee.--Tanár 19. joulukuuta 2011 kello 22.45 (EET)
- Joopati joo. --Kari-kujanpää 20. joulukuuta 2011 kello 21.08 (EET)
- Lupaavan oloinen artikkeli. --Tovk909 20. joulukuuta 2011 kello 22.25 (EET)
Pari kommenttia:
- Johdantoa kaipaisi vähän lisää.
- Lähteistyksessä ihmetyttää, että esimerkiksi väite "'Lozin' Mustia' seuraa ska punkia edustava 'Random I Am', jossa kerrotaan turhautumisesta ja siitä selviämisestä" on lähteistetty lyriikkasivustoon jossa ei näytetä mainitsevan ska punkia, turhautumista eikä selviämistä millään lailla.
- "Untitled Document" ei taida olla hirveän kuvaava verkkoviitteen nimi?
- Lozin' Must ja Light's Out pitäisi olla kaarevalla heittomerkillä (ks. Ohje:Välimerkit ja typografia).
- Albumien nimet taas pitäisi olla kursiivilla eikä lainausmerkeissä.
Jafeluv 21. joulukuuta 2011 kello 15.17 (EET)
Merkitään lupaavaksi, ei selkeää vastustusta lupaavaksi merkitsemisessä. --Tejasello 21. joulukuuta 2011 kello 15.48 (EET)
- Olisi mielestäni ollut parempi jättää keskustelun arviointi ja lupaavaksi merkkaaminen neutraalin tahon tehtäväksi. (Tästähän ei tosin käytäntöä ole, voi olla että sellaista pitäisi ehdottaa...) Jafeluv 21. joulukuuta 2011 kello 15.54 (EET)
- Ehdotinpa täällä :) Jafeluv 21. joulukuuta 2011 kello 16.39 (EET)