Keskustelu:Ekonominen sota

Onko tämä "ekonominen sota" suomen kieltä? Artikkelissa varmaan kannattaisi listata lyhyesti ensin kaikki tämäntyyppiset sodat ja vasta myöhemmin laajentaa yksittäisistä kertovia kohtia. --Hartz (keskustelu) 22. tammikuuta 2015 kello 17.12 (EET)

Termiä käytettiin ainakin silloin kun taloudellisen sodan/sodankäynnin konsepti tuli laajemmin suomalaisten tietoisuuteen juuri sinä aikana kun paljastui Yhdysvaltain osallisuus Chilen tapahtumiin ja vallanvaihdokseen, joka puolestaan on erinomainen ja ehkäpä selkein esimerkki pelkästään taloudellisen sodankäynnin keinoin käydystä sodasta. Nimen voi puolestani vaihtaa ja voit toki vapaasti tehdä listaa jos haluat, mutta näilleen artikkelissa on siis pätevä esimerkki siitä mitä asia tarkoittaa historiassa ja politiikassa. Itse näen näissä sotaa ja sodankäyntiä yleisesti käsittelevissä artikkeleissa suuremmaksi ongelmaksi sen, että koska tänne artikkeleita tekevät omaavat näkemystä ja ymmärrystä lähinnä yksittäisistä henkilöistä tai aseista tms. mutta eivät niinkään varsinaisesti suuremmista kuvioista, niin A) yleisesti sodankäyntiä käsitteleviä artikkeleita ei vielä edes ole ja B) ne mitä on ne ovat tynkiä, tai minitynkiä, tai keskeneräisiä artikkeleita, jotka C) eivät useinkaan käsittele itse aihetta, kuten esim. itse pääaihe Sodankäynti (ks. mielipiteeni aiheesta Keskustelu:Sodankäynti). --Ukas (keskustelu) 22. tammikuuta 2015 kello 19.39 (EET)