Keskustelu:Bifurkaatio (kaaosteoria)
Englanninkielisessä artikkelissa kaaosteoria mainitaan yhdessä kuvatekstissä, tässä tämä on jo määrittelyssä. Onko kyseessä sama ilmiö? Jos on, niin suomenkielistä määritelmää pitäisi laajentaa koskemaan laajempaa kokonaisuutta. --Harriv 9. heinäkuuta 2007 kello 07.07 (UTC)
Nyt Bifurkaatiojärvistä on oma artikkelinsa mutta Jokibifurkaatiota käsitellään tämän artikkelin yhteydessä. Selvyyden vuoksi kopioin Jokibifurkaatiota käsittelevän osuuden myös bifurkaatiojärvi-artikkelin yhteyteen. Jos halutaan vielä selventää lisää, niin voidaan ehkä luoda uusi artikkeli jonka otsikko olisi esim. "Bifurkaatio (hydrologiassa)" (vai mikä se nyt voisikaan olla), ja siirtää tai ohjata artikkelin Bifurkaatiojärvi sisältö sinne ja poistaa jokibifurkaatio-osuus tästä artikkelista. Eli olisi siis artikkeli Bifurkaatio (hydrologiassa), jossa käsiteltäisiin sekä jokibifurkaatio että järvibifurkaatio, jotka ovat hydrologisen bifurkaation kaksi päätyyppiä.--Urjanhai 25. elokuuta 2008 kello 12.09 (EEST)
- Nyt loin artikkelin Bifurkaatio (hydrologiassa), johon yhdistin artikkelin bifurkaatiojärvi ja tämän artikkelin jokibifurkaatio-osuuden sisällöt ja poistin jokibifurkaation osuuden tästä artikkelista. Annoin kuitenkin artikkelin bifurkaatiojärvi vielä olla vaikka siitä nyt tulikin päällekkäinen artikkelin bifurkaatio (hydrologiassa) kanssa.--Urjanhai 25. elokuuta 2008 kello 13.26 (EEST)
Itse asiassa tosin, koska artikkelissa bifurkaatio nyt käsitelty ilmiö lienee saanut nimensä johdoksena ilmiön bifurkaatio (hydrologia) mukaan, niin luontevinta kai olisi, että alkuperäinen ilmiö, joka on antanut nimensä muille, olisi ilman täsmennettä, ja siitä johdetut käsitteet olisivat täsmenteellisinä.--Urjanhai 5. marraskuuta 2010 kello 18.54 (EET)
Outoa asian käsittelyä. Kyseessä on tietysti käsite "jakson kahdentuminen", jonka alkuperä on, kyseistä artikkelia koskien, KAAOS-kirjassa, joka on kyllä mainittu artikkelissa. TÄMÄ bifurkaation esittely (ko. kirjassa) on osa kaaostereettista monitahoista kokonaisuutta, eikä tätä pidä sekoittaa mihinkään muihin selvityksiin, joissa ko. sana mainitaan. (Kyberne)