Keskustelu:Anne-Joseph Théroigne de Méricourt
Lupaava artikkeli -ehdotus
[muokkaa wikitekstiä]Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota. |
Onko liian suppea tai liian lyhyt tai vain muuten huono? Laitetaan tyrkylle lupaavaksi. --Madame de Ville (keskustelu) 25. elokuuta 2015 kello 21.53 (EEST)
- On. Kielenhuolto jäänyt tekemättä, tyyli on tunnistettavissa. Pilkkuja voi olla riittävästi mutta väärissä paikoissa. Lauseenvastikkeen käyttöä ei hallita, eikä sitä silloin pitäisi käyttää, vieraskielisten nimien johdonmukainen kirjoitustapa tarkistamatta, lapsellista kieltä (esim. "hullu"). Siinäpä korjattavaa. --Abc10 (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 17.21 (EEST)
- Pitäisikö hänestä sitten käyttää nimeä Théroigne? de Méricourtia en käyttänyt koska sitä ei missään muuallakaan käytetä, kun taas pelkkää Méricourtia käytetään. Korjattavaa on enemmän kuin osaan korjata, mutta on tämä nyt hieman parempi. --Madame de Ville (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 20.32 (EEST)
Joo, kannatan. Tosin onko johdannossa syytä mainita tuota "laulaja ja kurtesaani" juttua, jos molemmat olivat ikäänkuin sivutöitä, tai ainakin niiden osa ei kuulosta artikkelin perusteella kauhean isolta tuohon vallankumouksellisuuteen verrattuna? J.K Nakkila (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 21.13 (EEST)
- Johdannossa ei todellakaan ole syytä mainita laulajaa eikä kurtisaania, sillä ei artikkelin henkilö näistä touhuistaan historiaan jäänyt. Poistin nuo maininnat. --Madame de Ville (keskustelu) 26. elokuuta 2015 kello 21.26 (EEST)
- Muotoilin johdannon pidemmäksi. Nyt se on enemmän sen oloinen kuin pitääkin eli tiivistetty kooste artikkelin tapahtumista. --Madame de Ville (keskustelu) 1. syyskuuta 2015 kello 07.28 (EEST)
Tehdään vähän tilaa uusillekin ehdokkaille. Ei vielä lupaava. --Madame de Ville (keskustelu) 4. syyskuuta 2015 kello 11.37 (EEST)
- Avaan keskustelun udelleen. Arvioinnin kanssa tarvitaan kärsivällisyyttä, aina keskustelijoita ei yksinkertaisesti riitä nopeaan arviointiin. Tilan puute ei mielestäni ole sulkemisen arvoinen onglema. J.K Nakkila (keskustelu) 5. syyskuuta 2015 kello 20.50 (EEST)
- Kelpaa mielestäni lupaavaksi --Msaynevirta (k · m) 13. syyskuuta 2015 kello 15.58 (EEST)
Nähdäkseni pyydetyt korjaukset tehty. Kaksi puoltoääntä riittänee, joten merkitsen lupaavaksi. --Madame de Ville (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 15.07 (EEST)
Kielenhuolto jäi kesken, pilkkusäännöt eivät ole nähtävästi jääneet koulusta mieleen, ja ranskalaisten nimien taivutusta ei ole ilmeisesti selvitetty. --Abc10 (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 21.13 (EEST)
- Muutaman pilkkuvirheen löysin. Koulua vaihdoin siksi usein, että muutkin asiat kuin pilkkuvirheet jäivät epäselviksi. Ranskalaisten nimien taivutusta minulle ei ole koskaan opetettu, joten tuohon en voi ottaa kantaa. --Madame de Ville (keskustelu) 15. syyskuuta 2015 kello 21.37 (EEST)