Keskustelu:Aktiivimalli

Wikipediasta
Siirry navigaatioon Siirry hakuun

http://denmark.dk/en/society/welfare/flexicurity kyseisestä linkistä voi lukea, että tanskalainen aktiivimalli on käytännössä laaja sosiaaliturvan malli nimellä joustoturva/flexicurity eikä työllisyysastetta rukkaava toimi. Tanskan aktiivimalli koostuu kolmesta pilarista jotka ovat 1) työmarkkinoiden joustavuus eli työntekijöiden irtisanominen ja palkkaaminen vaivatonta, 2) korkea työttömyysturva, joka pyritään pitämään mahdollisimman lyhyenä ja vasta kolmas ja kahta edellä mainittua tukeva pilari on 3) aktiivinen työvoimapolitiikka, jolla pyritään estetään se että korkean työttömyysturvan varaan jääminen jäisi pitkäaikaiseksi. Suomen aktiivimallista nämä pilarit puuttuvat ja Suomen aktiivimalli mielletään työllisyysastetta rukkaavaksi toimeksi jolla Hetemäen laskelman mukaan saadaan 10 000 lisätyövuotta. Helsingin Sanomat on tehnyt vertailun näistä kahdesta aktiivimallista. On epärehellistä väittää, että aktiivimalli on maahantuotu Tanskasta, näin ei ole pilareiden puuttuessa ja lähtökohtien ollessa niin eri. Mielestäni näitä ei voi edes esittää samassa artikkelissa ja artikkeli pitäisi jakaa. Suomen malliin liittyy vähimmaispalkka 6 euroa per tunti, kun matalin laillinen TES-palkka on vähän yli 8 euroa per tunti. https://www.talouselama.fi/uutiset/olisitko-uskonut-yle-naiden-ammattilaisten-tes-palkka-on-8-16-tunnissa/3b144913-4b8d-3ef7-82e2-f2bec0174a4a Ehdotan siis Tanskan aktiivimallin esittämistä eri artikkelissa, sitä ei saisi sotkea tähän Suomen versioon. --Hartz (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 14.25 (EET)[vastaa]

Väite aktiivimallin kopioinnista Tanskasta on Hesarista. Myös Hetemäki viittaa siihen. Artikkeliin voisi lisätä tietoa Tanskan aktiivimallista ja vertailua Tanskan ja Suomen malleista. Selvästihän nämä nyt liittyvät toisiinsa, vaikka Suomen ja Tanskan välillä olisi suuretkin erot. --Wähäwiisas (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 16.19 (EET)[vastaa]

Artikkelissa väitettiin, että Tanskassa työttömyyskorvaus on "kaikille 90 %", vaikka lähteessä luki "jopa 90 %". Kansan Uutisten mukaan 90 % korvaus koskee pienipalkkaisia.[1] Helsingin Sanomien 22.1.2018 mukaan taso vaihtelee sen mukaan, kuuluuko työttömyyskassaan vai ei. Lisäksi teksti vertasi Tanskan maksimikorvausta Suomen keskimääräiseen korvaustasoon. Tarkempien tietojen puuttuessa poistin luvut artikkelista harhaanjohtavina. --Wähäwiisas (keskustelu) 2. helmikuuta 2018 kello 14.55 (EET)[vastaa]

Aktiivimalli lain näkökulmasta?

[muokkaa wikitekstiä]

Artikkelissa on paljon kommentaaria aktiivimallista uutisten kannalta, mutta aika vähän lainsäädännön näkökulmasta. Varsinkin "Aktiivimalli kakkonen" on lähteytetty aika paljon uutisartikkeleista. Pahinta lähteyttämisen kannalta on, että monia artikkelissakin mainittuja avainsanoja ja otsikoita ei totellakaan löydy Finlexistä aihehaulla. Olisiko mitenkään mahdollista, että joku lakiin perehtynyt lisäisi tähän lakiviitteitä? --wwwwolf (hauhau/murimuri) 16. lokakuuta 2023 kello 01.01 (EEST)[vastaa]