Wikiprojekti:Laatupaja/Linjaukset

Laatupajan etusivu Osallistujat Keskeiset artikkelit Linjaukset

Tämä Laatupaja-projektin alasivu listaa käytänteitä, joita projektiin osallistuvat ovat katsoneet noudattamisen arvoisiksi.

Arviointi

Katso myös: Arvosana

Tasosta 4 lähtien artikkeli tarvitsee jonkinlaisen usean hengen arvioinnin saadakseen tasomerkinnän. Sitä alempia voivat antaa seuloja-tyyppiset käyttäjät.

Käytäntö

Artikkelin alkuun laitetaan Malline:Taso ja keskustelu, perustulut, yms. artikkelin keskustelusivulle. Malline tulostaa joko Enkipedian kaltaisen tekstin artikkelin otsikon alle tai Fikipedian kaltaisen ikonin artikkelin yläkulmaan. (Maallikolle teksti olisi selvää suomea, kun taas ikoni vaatii erityistä Wikipedia-tietoa. Lisäksi ikonihan voi olla myös tekstin kanssa.)

Laatutasot

Nykytermi	Lyh.	Selitys	Käytössä?	Numero	Artikkelin taso
			ei	7	Hyväksytään Encyclopedia Galacticaan.
Suositeltu artikkeli		kiitettävä	on	6	Artikkelissa on tiivistelmä, olennaisimmat osa-alueet ja toissijaisetkin osa-alueet ovat hyvällä tasolla. Ei puutteita. Artikkeli on tasapainoinen kokonaisuus.
hyvä artikkeli		hyvä	on	5	Artikkelissa on tiivistelmä, olennaisimmat osa-alueet ovat hyvällä tasolla ja toissijaisetkin osa-alueet ovat kelpo tasolla.
lupaava artikkeli		tyydyttävä	on	4	normaalisuoritus, Artikkelissa on tiivistelmä ja kelvollista sisältöä keskeisimmistä asioista. Voi olla myös heikompia osioita toissijaisista asioista.
		jokseenkin tyydyttävä	on?	3	Artikkelissa on tiivistelmä ja kaikkein olennaisimmista asioista laajempaakin kelvollista esitystä.
		puutteellinen	on?	2	Artikkelissa on tiivistelmä, mutta ei muuta kelvollista sisältöä keskeisistä asioista.
tynkä		heikko	on	1	Artikkelissa ei ole edes tiivistelmää. Se täyttää kuitenkin artikkelin vähimmäisvaatimukset eli antaa luokijalle jotain relevanttia tietoa.
poistettava	roska	hylätty	on	0	Hylätty. Parempi ilman.

Vastine koulumaailmassa

Väitöskirjojen arvosanat yliopistossa

Arvolause	Lyh.	Selitys	Suomennos	Muuta	Väitöskirjan taso
laudatur	l.	(loistava)	’(häntä) kiitetään’ tai ’(häntä) ylistetään’		Väitöskirja on kaikilta osiltaan erityisen ansiokas ja kunnianhimoinen.
eximia cum laude approbatur	ecl	(kiitettävä)	’(hänet) erinomaisten kiitosten kera hyväksytään’		Väitöskirjassa on useita huomattavia ansioita ilman näitä mitätöiviä puutteita.
magna cum laude approbatur	mcl	(hyvä)	’(hänet) suurten kiitosten kera hyväksytään’		Väitöskirja on keskimääräistä parempi. Siinä on selkeitä ansioita ilman näitä mitätöiviä puutteita.
cum laude approbatur	cl	(tyydyttävä)	’(hänet) kiitosten kera hyväksytään’		Väitöskirja on normaalisuoritus. Työn tavoitetaso.
non sine laude approbatur	nsl	(jokseenkin tyydyttävä)	’(hänet) ei ilman kiitosta hyväksytään’		Väitöskirjassa on selkeitä puutteita ilman riittävästi kompensoivia erityisansioita.
lubenter approbatur	lub	(puutteellinen)	’(hänet) mielihyvin hyväksytään’		Väitöskirjassa on useita huomattavia puutteita ilman riittävästi kompensoivia erityisansioita. Se voi olla myös liian niukka.
approbatur	a.	(heikko)	’(hänet) hyväksytään’		Väitöskirjassa on vakavia puutteita. Se täyttää kuitenkin tiedekunnan väitöskirjalle asettamat vähimmäisvaatimukset.
improbatur	I	hylätty	’(hänet) hylätään’		Väitöskirja hylätään.

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

Tämä osio on arkisto. Älä muokkaa tätä osiota.

Vuosi 2008

Laatupajan etusivu Osallistujat Keskeiset artikkelit Linjaukset

Tämä Laatupaja-projektin alasivu listaa käytänteitä, joita projektiin osallistuvat ovat katsoneet noudattamisen arvoisiksi.

Wikiprojektikohtainen luokittelu

Laatupajaprojekti käyttää wikiprojektikohtaista luokittelua artikkelien laadunvalvontaan ja seurantaan. Luokittelu merkitään artikkelin metasivulle, jonka nimi on muotoa Metasivu:Artikkeli ja sivulla ao. kohtaan Wikiprojektikohtainen luokittelu -mallinetta käyttäen.

{{Wikiprojektikohtainen luokittelu
|laatupaja=kattavuus/oleellisuus/lähteistys, kieliasu, näkökulma, kunnossa, kunnossa
}}

Luokittelu

Katso myös: Wikipedia:Wikiprojektikohtainen luokittelu

Tavoite

|laatupaja = 5/a/ kunnossa, kunnossa, kunnossa, kunnossa, kunnossa

Tasot määrittävät vain artikkelin kattavuuden. Mikäli esim. lähteistys, kieliasu tai yleinen luettavuus ei kelpaa merkitään artikkeli ao. ongelma-mallineella ja luokittelussa käytetään ao. hakusanaa.

Luokittelu	Kuvaus	Esimerkkejä	Yleinen vastaavuus
1	mikä on ja mihin liittyy		Minitynkä
2	johdannon verran		Tynkä
3
4			Hyvä artikkeli
5	kaikki oleellinen		Suositeltu sivu
6
7

Katso myös: http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Assessment

Tärkeysluokittelu

Toistaiseksi projektiin mukaan vain tärkeitä aiheita.

Luokittelu	Merkitys	Esimerkkejä
a	Tärkeä	Fysiikka
b	Normaali	Yleinen suhteellisuusteoria
c	Toissijainen	Albert Einstein

Hakusanat

Hakusanat listataan lajitteluavaimen kolmanteen osioon pilkulla eroteltuna. Käytettävissä on seuraavat hakusanat (vain yksi per lohko):

Lohko A: Lähteistys	Lohko B: Kieliasu	Lohko C: Näkökulma	Lohko D:	Lohko E:
kunnossa	kunnossa	kunnossa	kunnossa	kunnossa
joitain viitteitä
viitteetön
joitain lähteitä
lähteetön	siansaksaa	propagandaa

Esimerkkejä lajitteluavaimista: