Wikipedia:Väärinkäyttösuodatin/Virheet/Arkisto1

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Raportit

Siel on joku poistanu "Koston liekistä"[koston liekki] kaiken, ja laittanut jonkun leffatykin buffin sinne =)

Että jotta en tiedä oliko se edellinenekään parempi, mut toi nyt on turhan räikeä. Varsinkin kun sen ensimmäisen textin suoltamiseen meni tunti kun käänsi Spaniasta suomeksi elokuvan textiä.. ja englannista,

Mut ei se muo yllätä on täällä muokattu ja jäänyt pysymään itseänikin koskevat asiat vaikka luulisin tietäväni ne paremmin kuin muut =D

Yritimpä tuossa lyödä {{lähteetön}} mallinetta ja wikilinkkiä Constans II artikkeliin, kun Väärinkäyttösuodatin alkoi valittaa. --Vnnen 4. joulukuuta 2010 kello 21.23 (EET)

Suodatin on toiminut ihan oikein, eli muokkaukseen on lipsahtanut '''Lihavoitu teksti''':[1] --Otrfan 4. joulukuuta 2010 kello 21.29 (EET)

törkeetä

mun juttua ei tallennettu Kommentin jätti 91.155.183.91 (keskustelu – muokkaukset).

Linkki lokiin:[2]. Olit poistanut artikkelista samalla kaikki luokat, ja suoraan sanottuna tuo muokkaus ei olisi artikkelia parantanut, vaan se olisi joka tapauksessa jouduttu manuaalisesti kumoamaan. --Otrfan 16. toukokuuta 2009 kello 12.33 (EEST)

En pystynyt poistamaan vanhaa tekstiä eli muokkaa komento ei päästänyt muokkaamaan sitä, jolloin vanha teksti jäi uuden rinnalle. Olin vaihtamassa vanhentuneita tietoja eikä nyt onnistunut. Yritin poistaa kaikki, mutta siitä ei tullut muuta kuin herja, että niin ei voi tehdä. Jotain outoa systeemissä on, kun se ei anna loogisesti muokata tietoja.Kommentin jätti Musiclovermusic (keskustelu – muokkaukset).

Kyseessä on ilmeisesti tämä IP:llä muokkaus[3]? Siinä on meinannut lähteä artikkelin luokat samalla, eli nuo kaksi viimeistä riviä. --Otrfan 23. toukokuuta 2009 kello 03.48 (EEST)

toi yhdysvaltain sisällissodan etelävaltio lippu on väärä katso vaikka Kommentin jätti 92.242.175.152 (keskustelu – muokkaukset).

Ensi kerralla kannattaa kokeilla vaihtaa lippu eikä leikkiä esikouluikäistä. --Agony (403) 23. toukokuuta 2009 kello 12.53 (EEST)

yritin vaa laittaa sen seurojaKommentin jätti 84.249.160.78 (keskustelu – muokkaukset).

Linkki lokiin:[4]. Olit samalla poistanut artikkelista luokat, lähteet-osion, tynkämerkinnän etc. Kannattaa katsoa tietoa lisätessään, ettei samalla tule vahingossa poistaneeksi mitään. --Otrfan 2. kesäkuuta 2009 kello 10.57 (EEST)

olisin vaa yrittäny laittaa mun lempirumpalin diskografiaa The Rasmukses Kommentin jätti 84.249.160.78 (keskustelu – muokkaukset).

Linkki [5]. Eli sama vastaus kuin edelliselle (jonka nyt huomaan olevan sama käyttäjä): samalla on lähtenyt luokat, kielilinkit, yhtyemalline yms. --Otrfan 6. kesäkuuta 2009 kello 15.05 (EEST)

vinkki vitonen

pieni korjaus.jääkiekossa kenttä tai kentällinen tarkoittaa kaikkia viittä kenttäpelaajaa. ketju tarkoittaa hyökkäyskolmikkoa. tämä kyseinen asia on kirjoitettu väärin artikkelissanne "jääkiekko". kiitos ja hei.Kommentin jätti 91.152.102.77 (keskustelu – muokkaukset).

Linkki[6]. Muokkauksessasi meinasi kadota koko muu artikkeli samalla. --Otrfan 8. kesäkuuta 2009 kello 16.52 (EEST)

Mä en sitä tehny!

Mä oon kirjaston koneella ja oisin Game Boylle lisänny pelejä niin ei voi tallentaa!?Kommentin jätti 82.141.122.204 (keskustelu – muokkaukset).

Ja se on hyvä se, jos muokkaukset ovat tämäntyyppisiä [7][8]--Otrfan 10. kesäkuuta 2009 kello 16.21 (EEST)

Arkistosivun muokkaus

Filtteri tulkitsee muokkauksen arkistosivun muokkaukseksi, vaikka arkistomalline olisi nowiki-tagien sisällä. Muokkaukseni käyttäjän Linnea keskustelusivulla [9] --Jisis (keskustelu) 29. kesäkuuta 2009 kello 00.31 (EEST)

Artikkelista poistettu kaikki luokat

Minua on pyydetty ottamaan yhteyttä "ylläpitäjä", koska niiden sisältö Olen yrittänyt postittaa Wikipedia näyttää haitallisia. Olen vain yrittänyt tehdä tämän wikipedia niin paljon samaa kuin alkuperäinen Englanti versio ... on vaikea minulle, koska en puhu kyseistä kieltä ... Omat muutokset työskenteli Ranskan Wikipedia. Mutta täällä, ne eivät toimi ... Voitko sallia artikkelin please ... Olen suurin omistaja "Your Favorite Enemies" tekijänoikeuksia joten en voi lähettää mitä haluamme niistä, joten jos tämä on tekijänoikeudet asiaa, minulla on todisteet siitä, mitä sanon. kiitos paljon. --Sophenemy 3. heinäkuuta 2009 kello 22.36 (EEST)--Sophenemy 3. heinäkuuta 2009 kello 22.48 (EEST)

Please don’t add machine-translated articles to the Finnish Wikipedia. The quality of existing machine translation programs is not very good, so it is often more tedious to correct the translation than to create the article from scratch. If you can write English, use it in your talk page messages. Thank you. --ilaiho (kitinää) 7. elokuuta 2009 kello 13.33 (EEST)

Yritin vaihtaa käyttäjätunnustani

Yritin vaihtaa käyttäjätunnustani. Kommentin jätti Perho09 (keskustelu – muokkaukset)

Et pysty itse vaihtamaan käyttäjätunnustasi josta virhe "Toisten käyttäjäsivuihin ei tulisi koskea". Avustin käyttäjätunnuksen vaihtopyynnössä ja tunnuksesi on nyt nimetty nimelle Gravitaatio09. --Agony (┌∩┐(◣..◢)┌∩┐) 22. heinäkuuta 2009 kello 10.32 (EEST)

Arvon Wikipedia.

Poistin itse luomani "Vulture club"-sivun johtuen pienestä erheestä yhtyeen nimen ulkoasussa. Pieni alkukirjain nimessä nimittäin aiheutti sellaisen fiban, ettei sisäiset linkitykset toimineet niin kuin on tarkoitus. Olen luonut vastaavan sivun otsikolla "Vulture Club". Joten pyydänkin teitä poistamaan tuon virheellisellä otsikolla varustetun. Kiitos.Kommentin jätti Damntheman (keskustelu – muokkaukset)

en pysty tallentamaan mun ASIALLISIA muokkauksia!Kommentin jätti 94.22.16.195 (keskustelu – muokkaukset)

Artikkelin tyhjentäminen ei ole asiallista[10]--Otrfan 28. heinäkuuta 2009 kello 18.22 (EEST)

Artikkeleita ei poisteta tyhjentämällä niitä, vaan poistoa pitää pyytää ylläpitäjiltä tai merkkaamalla artikkeli roskaksi. qWerk 28. heinäkuuta 2009 kello 18.28 (EEST)

Suomensin engalannin kielisen wikipedian aiheen TLC ja tallensin ja wikipedia poisti sen ! ja sen tekemiseen meni puoli toista tuntia!SMilliS 17. elokuuta 2009 kello 11.36 (EEST)

Tekstiä ei poistettu, olisit voinut sen edelleen tallentaa. Kannattaa lukea huolellisemmin mitä ruudulla lukee. Muokkauksesi on tallessa, kielenhuoltoa se vaan vaatisi paljon. --Anr 17. elokuuta 2009 kello 15.23 (EEST)

Mistä kyseinen teksti oikein löytyy? –Crimson Cherry Blossom™ 17. elokuuta 2009 kello 15.25 (EEST)

Lokista löytyy, tosin vain ylläpitäjien nähtävillä. Tallensin tekstin tänne jos joku jaksaa sille jotain tehdä, muotoilua vaatisi paljon. Rivinvaihdot näköjään hävisivät matkalla. --Anr 17. elokuuta 2009 kello 16.03 (EEST)

Ömh?

Äsken kun merkitsin roskaksi tuon sivun (jonka nimeä en muista), niin sain ilmoituksen, että "luultavasti olet vain kokeilemassa". Historiassa luki yhteenvedon jälkeen "(muokkauspainike"). Tein kyseisen muokkauksen tällä työkalulla. Olisi kiva tietää, mikä sai aikaan tämän virheilmoituksen, jotta voin korjatava virheen myös työkalustani. --Juhko 1. syyskuuta 2009 kello 13.23 (EEST)

Väärinkäyttösuodattimen lokista löytyy nämä tiedot:[11]. --Otrfan 1. syyskuuta 2009 kello 13.52 (EEST)

Kyseessä oli ilmeisesti "muokkauspainikkeiden kokeilu", mutta en käsitä, miksi se antoi kyseisen ilmoituksen. --Juhko 2. syyskuuta 2009 kello 00.55 (EEST)

Siksi kun tekstissä oli [[linkki]] ja == Otsikkoteksti == jo valmiiksi, jonka vuoksi se tarttui tuohon suodattimeen. Kyse ei siis ollut mistään sinun lisäämästäsi. --Anr 2. syyskuuta 2009 kello 19.36 (EEST)

Ai, hyvä. --Juhko 7. syyskuuta 2009 kello 23.12 (EEST)

Donnie Yen

Kirjoitin Näyttelijästä Donnie Yen ihan faktaa ja kaikke mitä tein oli totta eikä virheitä eikä kirosanoja tai mitään muuta virheellistä. Kommentin jätti Zippo12 (keskustelu – muokkaukset)

Samalla poistit vahingossa artikkelin luokat[12]. Siirrän tuon kirjoittamasi tekstin artikkeliin. Taitaa kyllä vielä kaipailla vähän korjailua. --Otrfan 4. syyskuuta 2009 kello 20.21 (EEST)

Toistuva putki

Toistuvan putken (|) voisi poistaa Toistuva merkki -suodattimesta sillä siitä tulee vääriä osumia (esim. [13]) eikä kyseistä merkkiä käytetä paljoa vandalismissa.--A333 9. syyskuuta 2009 kello 16.56 (EEST)

Nostin putkimerkkien rajoitusta viidestä kahteenkymmeneen. — str4nd ⇌ 9. syyskuuta 2009 kello 17.00 (EEST)

Yhdistynyt Metodistikirkko

Termi on väärä - virallinen termi on Metodistikirkko, kun puhutaan United Methodist Church kirkkokunnasta, jonka osa Suomen Metodistikirkot ovat.Kommentin jätti Vmujunen (keskustelu – muokkaukset)

Jos artikkeli on väärällä nimellä, niin se tulisi siirtää siirrä-toiminnolla. Tuossa copypastesiirrossa on poistettu luokat, mistä väärinkäyttösuodatin on valittanut.[14]. Edit: nyt pitäisi olla oikein. --Otrfan 15. syyskuuta 2009 kello 12.17 (EEST)

!!!!

MInä kirjoitin eri maan kieltä HIEKKALAATIKKOON niikuin käskettiin ja ei puhuttu mitään sellaisesta ettei hiekka laatikkoon saisi tallentaa joten ajattelin että se olisi vain harjoitus mulle!!! (että iha oma vikanne oli!!) Kommentin jätti 85.77.219.185 (keskustelu – muokkaukset)

Kyse on siis tästä. Pitäisiköhän suodattimia löysentää hiekkiksen kohdalla, siellä kun kai rima saisi olla aika alhaalla? --albval (keskustelu) 15. syyskuuta 2009 kello 20.58 (EEST)

On nyt fixattu niin, että huomauttaa vain artikkeliavaruudessa. --Otrfan 15. syyskuuta 2009 kello 20.59 (EEST)

Innopedagogiikka

Tarkoituksena oli poistaa kokonaa sivu Innopedagogiikka, koska otsikko oli väärin, enkä onnistunut tekemään sitä muuten.

Jos otsikko on väärin, sivu pitää siirtää uudelle nimelle "Siirrä" -toiminnolla. Sivuja ei voi poistaa ilman ylläpitäjän oikeuksia. --Harriv 24. syyskuuta 2009 kello 18.40 (EEST)

Heikki Lampela

Keskustelu sivulla oli virheellistä tietoa. Heikki Lampela ei ole romani. Heikki Lampela niin identiteetiltään kuin kulttuuriltaan edustaa tavallista Suomalaista kulttuuria. Sinänsä se pitää paikkansa, että hänessä on yksineljäsosa romanisyntyperää, mutta se ei vaikuta hänen identiteettiinsä, eikä siihen mitä kulttuuri hän edustaa. Jokaisella henkilöllä on oikeus omaan identiteettiin ja kulttuuriin. Asian voi tarkistaa soittamalla Heikki Lampelalle numeroon 040 503 84 84. Kommentin jätti 88.112.30.179 (keskustelu – muokkaukset)

Keskustelusivu ei ole itse artikkeli. Sivulla keskustellaan artikkelista ja sen parantamisesta eikä itse artikkelisivulla mainita romaniasiasta mitään. --Barosaurus Lentus 27. syyskuuta 2009 kello 22.22 (EEST)

Joku asiantuntematon on luonut sivuston asiasta joka ei pidä paikkaansa.

Tapsa Kansa teki biisinsä jostain kauan hukassa ja haussa olleesta DDR-biisistä, joka on ihan muu kuin tämän besserwisserin tässä esittelemä länsisaksalainen biisi- toki saman niminen.Kommentin jätti 88.115.204.192 (keskustelu – muokkaukset)

Oikeassa olet - piti käydä juutuubissa kuuntelemassa. Korjataan. Ensi kerralla muuten kannattaa tieto korjata itse, eikä yrittää tyhjentää sivua. --Otrfan 28. syyskuuta 2009 kello 02.37 (EEST)

Mainossuodatin oikkuilee?

Siirretty sivulta Wikipedia:YI. — str4nd ⇌ 2. lokakuuta 2009 kello 19.46 (EEST)

Olin lisäilemässä lähteitä pariin artikkeliin mutta Holocaust Education & Archive Research Team linkkiä kun olin lisäämässä niin tuli ilmoitus mainossuodatin D100a 2. lokakuuta 2009 kello 19.44 (EEST)

Mistä linkistä mahtoi olla kyse? Laita linkki <nowiki></nowiki>:n sisään. — str4nd ⇌ 2. lokakuuta 2009 kello 19.47 (EEST)

http://www.holocaustresearchproject.org/holoprelude/kaltenbrunner.html D100a 2. lokakuuta 2009 kello 19.49 (EEST)

Linkki lokiin: [15] Pikemminkin www.executedtoday.com - siinä on .exe. --Otrfan 2. lokakuuta 2009 kello 19.56 (EEST)

Kyseessä on esto Metassa. Voit pyytää poistoa. — str4nd ⇌ 2. lokakuuta 2009 kello 19.58 (EEST)

Yritin aikaisemmin myös ylempää linkkiä laittaa lähteeksi, heitti kokonaan pois sivustolta D100a 2. lokakuuta 2009 kello 20.00 (EEST)

Näyttää jotenkin vaikealta. Voisiko joku auttaa asiassa? D100a 5. lokakuuta 2009 kello 17.28 (EEST)

Alasivuni

Melkein aina kun muokkaan omia alasivuja, tulee varoitus ja syy on että toisen käyttäjäsivihin ei tulisi koskea... Voiko asiaa korjata koska tämä voi aiheuttaa suuren muokkauksen katoamisen... W8G7B 30. lokakuuta 2009 kello 19.41 (EET)

Muokkasin suodatinta ja nyt varoitusta ei tule tarpeettomasti. — str4nd ⇌ 30. lokakuuta 2009 kello 19.47 (EET)

Kiitos. W8G7B 30. lokakuuta 2009 kello 20.32 (EET)

Wiktionarysiirtomalline, oman alasivun siirto

Korvasin tässä lyhyttäkin lyhyemmän tihkupinta-artikkelin sisällön reilulla mallineenna {{wi|tihkupinta}} ja suodatin suvaitsi valittaa kielenkäytöstä: Puuttuvat isot kirjaimet, puuttuvat pisteet, puuttuva välilyönti.

Toinen tapaus tuli kun siirsin alasivuani Pitke/Viiteneuvonta nimelle Pitke/Hevosprojekti: "Käyttäjän uudelleennimeämisen voi tehdä vain byrokraatti." Pitke 2. marraskuuta 2009 kello 10.34 (EET)

Jumittaa yhä wiktionarymallinetta. Pitke 14. marraskuuta 2009 kello 10.01 (EET)

Wiktionarymallineesta ei pitäisi tulla enää valituksia. Edit: tuo toinen on vähän hankalampi - saa joku minua fixumpi pähkäillä sitä. Tai joku saa etsiä väärinkäyttösuodattimen manuaalin. Edit: minua fixumpi löytyi. Tai sitten sillä on se manuaali. --Otrfan 14. marraskuuta 2009 kello 10.09 (EET)

Toinenkin korjattu. — str4nd ⇌ 14. marraskuuta 2009 kello 10.32 (EET)

Anteeksi?

Yritin muokata jonkun tekemää Grazy taxi sivustoa. Sivustossa on muka jotain virheitä että voisitteko tarkistaa sen. Kommentin jätti Sims elämän tarinat (keskustelu – muokkaukset)

Poistit artikkelista kaikki luokat ja kielilinkit, sen vuoksi muokkauksesi estettiin. Älä poista sisältö niin suodatin ei valita. Sivustossa ei ole virheitä. --Harriv 2. marraskuuta 2009 kello 21.30 (EET)

Mä en tajuu kun mä yritin muokata jonkun tekemää Grazy Taxi sivustoa. Peli on mulle tuttu mutta mä kysyisin vaan että voisitteko tarkistaa mun jutun et tietäisin mikä siin on hullusti. Haluaisin saada sähköpostiini äkkii vastauksen. Kommentin jätti Sims elämän tarinat (keskustelu – muokkaukset)

Käyttäjäsivun siirto

Onko mahdollista tehdä niin, ettei alasivun siirto tartu suodattimeen? Oma väärinkäyttölokini näyttää aika rumalta. --Juhko (keskustelu | muokkaukset) 10. marraskuuta 2009 kello 15.27 (EET)

Imeisesti tarkoitat tapausta, jossa omassa nimiavarudessa valmisteltu artikkeli tai hiekkalaatikko siirretään artikkeliavaruuteen. Ilmoitus näkyy olavan Filter description: Käyttäjän uudelleennimeämisen voi tehdä vain byrokraatti. Minunkin lokiini on ilmestynyt näitä. -- Petri Krohn 14. marraskuuta 2009 kello 03.36 (EET)

Tehty. — str4nd ⇌ 14. marraskuuta 2009 kello 10.30 (EET)

kirjoitukseni oli todella hyvä ja ainakin parempi kuin se edellinen :/

NIIN!!!!

Poistit kaikki luokat, interwikilinkit ja lähteet, joten ihan aiheellisesti estetty muutos. --Harriv 14. marraskuuta 2009 kello 20.10 (EET)

Vanhakartano

Vanhakartano porin Pietniemessä on valtakunnallisesti merkittävä. Arkkitehtuurin ja kulttuurimaisen vuoksi, jonka jopa museovirasto myöntää.

Porin Vanhakartano on merkittävä kulttuurimaisema sekä tunnetun arkkitehdin taideteos.Kommentin jätti 195.236.222.1 (keskustelu – muokkaukset)

Voipi olla, mutta perustele se artikkelin keskustelusivulla, äläkä poista merkittävyysmallinetta. --Otrfan 15. marraskuuta 2009 kello 13.26 (EET)

Kitoilu ?

En tiedä onko se tämä suodatin, mutta tuoreet muutokset-sivulta huomataan automaattivaroitus kiroilusta sivuilla, joissa esiintyy sellaisia sanoja kuin leukakoukulliset, sovittu, ripaska. --Tappinen 16. marraskuuta 2009 kello 22.43 (EET)

Tears of Magdalena

Tears of Magdalena osio ja sen keskustelu loukkaa tekijänoikeuksia ja tekijöiden kunniaa (kunnialoukkaus). Keskustelu tulis tyhjentää kokonaan ja osio päivittää ajan tasalle niinkuin asian (yhtyeen) laita oikeasti on oikeustoimien uhalla.

Artikkelin voisi kyllä päivittää ajan tasalle ja voitte toki auttaa asiassa etsimällä luotettavia lähteitä bändin nykytilasta (ja splitistä). Lehti-/nettijuttuja käsittääkseni on. Keskustelusivun perusteella kunnianloukkausuhkaukset ovat muuten perusteettomia IMO varsinkaan kun ette ole mitenkään rakentavasti yrittäneet parantaa artikkelin sisältöä. Ystävällisesti --Zache 6. joulukuuta 2009 kello 14.31 (EET)

Voisitteko poistaa koko virheellinen Ultimun Saucratumin kirjoittamaa artikkeli? Tears Of Magdalena nimen tavaramerkkia omistaa Magdalena lee. Oikeat tiedot bändin historiasta löytyy sivulla http://www.tearsofmagdalena.fi Kiitän etukäteen Kommentin jätti 88.112.231.167 (keskustelu – muokkaukset) 11.12.2009 kello 07.24

Yhtyeen sanoittajasta on kirjoitettu väärää , loukaavaa ja epäasiallista tekstiä esiintymällä hänen henkilöllisyydellään. Myös yhtyeen tavaramerkkinä käytettävää "tearsofmagdalenaofficial" käyttäjätunnusta on luvattomasti käytetty ja ulkopuolinen esiintynyt yhtyeen edustajana tai jäsenenä käyttämällä heidän tunnusta ja kirjoittmalla "roskaa" artikkelin keskusteluosuudelle sekä "tearsofmagdalenaofficial" käyttäjästä esitetty valheellista tietoa ja käytetty ID tietoa ilman asianomaisen lupaa !!! "tearsofmagdalenaofficial" käyttäjätunnus on tuhottava heti !

"Poistomalline poistettu"

Sain tämän ilmoituksen muokatessani sivua Wikipedia:Hauki on kala, koska sivulla oli roskaa-malline nowiki-tagien sisällä. Saisiko korjattua? --Suolahappo 14. joulukuuta 2009 kello 11.23 (EET)

Haluan todellisuutta vastaavat ammattitiedot itsestäni, en typeryyksiä... Kommentin jätti Watchends (keskustelu – muokkaukset) 26.12.2009 kello 19.44

Älä kuitenkaan tyhjennä sivua, kuten teit artikkelissa Tiina Harpf. --A333 K 26. joulukuuta 2009 kello 19.47 (EET)

poistomalline?

Sain ilmoituksen "uusien käyttäjin ei pitäisi poistaa poistoamallineita" yrittäessäni poistaa aiheetonta roskamerkintää luomastani sivusta. Kommentin jätti NineSinua (keskustelu – muokkaukset)

Eli väärinkäyttösuodatin toimii siis oikein. —Tve4 ^(Gblk) 3. tammikuuta 2010 kello 20.16 (EET)

Aiheettomien poistomerkintöjen poistoon sen ei pitäis reagoida. --NineSinua 3. tammikuuta 2010 kello 20.17 (EET)

Poistomallineen syy ilmoitettu käyttäjän keskustelusivulla. —Tve4 ^(Gblk) 3. tammikuuta 2010 kello 20.20 (EET)

Aiheetonta merkintää ei voi automaattisesti erottaa aiheellisesta. --Harriv 3. tammikuuta 2010 kello 20.45 (EET)

käyttäjä tearsofmagdalenaofficial

Yhtyeen sanoittajasta on kirjoitettu väärää , loukaavaa ja epäasiallista tekstiä esiintymällä hänen henkilöllisyydellään. Myös yhtyeen tavaramerkkinä käytettävää "tearsofmagdalenaofficial" käyttäjätunnusta on luvattomasti käytetty ja ulkopuolinen esiintynyt yhtyeen edustajana tai jäsenenä käyttämällä heidän tunnusta ja kirjoittmalla "roskaa" artikkelin keskusteluosuudelle sekä "tearsofmagdalenaofficial" käyttäjästä esitetty valheellista tietoa ja käytetty ID tietoa ilman asianomaisen lupaa !!! "tearsofmagdalenaofficial" käyttäjätunnus on tuhottava heti !Kommentin jätti 88.112.231.167 (keskustelu – muokkaukset)

Käyttäjä:Tearsofmagdalenaofficial on ollut estettynä jo syksystä saakka. --Otrfan 4. tammikuuta 2010 kello 08.56 (EET)

Timi Lexikon

Lisäsin Kuka On Timi Lexikon-artikkeliin levyn kansikuvan ja sain huomautuksen: "Varoitus: Tämä muokkaus on automaattisesti tunnistettu haitalliseksi." Muokkauksesi on kuitenkin mielestäni asiallinen, joten tallennan tekemäni muutokset ja täten asiasta raportoin. Kommentin jätti Lexikon (keskustelu – muokkaukset)

Olit poistanut {{Merkittävyys}}-merkinnän [16], joten väärinkäyttösuodatin on reagoinut siihen oikealla tavalla. Väärinkäyttösuodattimen toiminnassa ei ole virhettä. —Tve4 ^(Gblk) 6. tammikuuta 2010 kello 16.36 (EET)

Timi Lexikon

Muokkasin luomaani Timi Lexikon-artikkelia lisäämällä sivulle kuvan, kun sain huomautuksen: " Varoitus: Tämä muokkaus on automaattisesti tunnistettu haitalliseksi.

Epäasialliset muokkaukset kumotaan nopeasti ja törkeä tai toistuva häiriköinti johtaa tunnuksesi tai IP-osoitteesi estämiseen. Jos muokkauksesi on mielestäsi asiallinen, napsauta Tallenna-painiketta uudelleen ja raportoi virheestä. Syy: Uusien käyttäjien ei pitäisi poistaa poistomallineita "

Muokkaukseni on mielestäni asiallinen, joten tallennan tekemäni muutokset ja raportoin asiasta tässä ja nyt. Kommentin jätti Lexikon (keskustelu – muokkaukset)

Lokin mukaan klo 16.39 on yritetty poistaa {{Merkittävyys}}-malline, joka on käyttäjän toinen kolmas merkittävyysmallineen poistomuokkaus tai sen yritys. Muokkaus ei ole asiallinen mallineen poistoyrityksen vuoksi. Väärinkäyttösuodatin toimii oikein. —Tve4 ^(Gblk) 6. tammikuuta 2010 kello 16.47 (EET)

Luettelo soolokitaristeista aakkostus

Luettelo oli aakkostettu etunimen mukaan. Tein uuden luettelon sukunimen mukaan ja sen jälkeen yritin poistaa entisen luettelon. Jokaisen kirjaimen kohdalla oli oma muokkausvalikko. --85.156.5.45 11. tammikuuta 2010 kello 14.19 (EET)

Näköjään ovat luokat meinanneet lähteä muokkauksessa[17]. --Otrfan 11. tammikuuta 2010 kello 14.25 (EET)

Muuttaminen ohjaukseksi Wikisanakirjaan

Sivun sisällön korvaaminen ohjauksella Wiktionaryyn [18] antaa varoituksen puuttuvista välimerkeistä (sinänsä ihan oikein), ajattelinpahan vain jos haluatte tietää. :-) —Tve4 ^(Gblk) 21. tammikuuta 2010 kello 22.31 (EET)

Ei pitäisi enää valittaa. Aikoinaan {{Wi}}-mallineen testauksen laittaessa ei tullut mieleenkään, että on myös {{Wikisanakirja}}. Tarvitaankohan noita edes kahta? --Otrfan 21. tammikuuta 2010 kello 22.40 (EET)

En usko. Tuon simppelimmän pistäisi riittää. —Tve4 ^(Gblk) 21. tammikuuta 2010 kello 22.45 (EET)

Minä jättäisin molemmat. Isompi sellaiselle, että artikkelia ei ole täällä, ja pienempi taas sellaiselle sanalle, jonka sanakirjaselitys on Wikisanakirjassa ja laajempi selvitys aiheesta täällä. --Jannex 10. maaliskuuta 2010 kello 13.49 (EET)

Hmm

Yritin muokata sivua Ryan Villopoto lisäämällä saavutukset ja muuttamalla tiimin nimeä. Vanhassa luki Pro Cicuit Monster Energy Kawasaki Racing Team, mutta nykyään se on Monster Energy Kawasaki.Kommentin jätti Nakkki- (keskustelu – muokkaukset)

Samalla on lähtenyt artikkelista luokat. Muokkaamasi teksti on täällä tallessa, jos haluat yrittää uudestaan:[19] --Otrfan 30. huhtikuuta 2010 kello 13.30 (EEST)

Anteeksi?

Lisäsin Artikkeliin Talos lisätietoa Taloksesta ja se valitti jostain virheestä?? Kommentin jätti Hauki12 (keskustelu – muokkaukset)

Mitä nämä lisäämäsi skype-sotkut ovat? Artikkeliin ne eivät ainakaan kuulu. --Jmk 29. toukokuuta 2010 kello 15.02 (EEST)

Selaimessasi on Skype highlighting -lisäpalikka päällä. Aiheuttaa melkoista sotkua artikkeliin:[20] --Otrfan 29. toukokuuta 2010 kello 15.02 (EEST)

OHO olen erittäin pahoillani tuosta. En huomannut tuota Skype-sotkuaKommentin jätti Hauki12 (keskustelu – muokkaukset)

Eipä mitään. Jos jotain muokkaamaasi tekstiä meni hukkaan, niin ne pitäisi löytyä lokin kautta: [21] --Otrfan 29. toukokuuta 2010 kello 15.16 (EEST)

Kyseessä on viallinen Skypen selainplugin Firefoxille joka tuota aiheuttaa. --Harriv 29. toukokuuta 2010 kello 17.31 (EEST)

Tietyöt 2010-sivun poisto luokasta tietyöt: poistaminen ei onnistunut, näyttöön ilmestyi ilmoitus virheestä.

Sivustoa luodessa tulee roskailmoitus ja jostain listauksesta. En ymmärrä miksi?

Uusi otsikko

yritin muokata.

Yritin muokata, mutta se ei muokannut! Kommentin jätti 62.106.55.52 (keskustelu – muokkaukset)

Kumosin muokkauksiasi tai merkitsin ne roskaksi, koska muokkauksesi eivät olleet asiallisia. Ensi kerralla paremmin. Voit harjoitella hiekkalaatikolla. --Memasa 12. kesäkuuta 2010 kello 22.27 (EEST)

Pooli täsmennyssivuksi

Mm. poistin poolista talousluokat ja lisäsin täsmennyssivu mallineen ja eikös punainen ruutu pomppaa esiin sössien kaiken. 85.77.178.43 27. heinäkuuta 2010 kello 13.23 (EEST)

Eli väärinkäyttösuodatin valittaa jos täsmennyssivusta poistaa luokan. Luokka noihin tulee mallineen kautta ja muita luokkia ei pitäisi olla joten suodatin valittaa turhia. En jaksa perehtyä asiaan enkä yrittää korjata, mutta ehkä joku toinen. --Anr 27. heinäkuuta 2010 kello 13.41 (EEST)

Pitäisi nyt olla korjattu. --Otrfan 27. heinäkuuta 2010 kello 13.47 (EEST)

Helmeilevää! 85.77.178.43 27. heinäkuuta 2010 kello 15.26 (EEST)

Tää ei anna mun poistaa itse laittamaani merkittävyys-mallinetta

Keskustelun perusteella Kick (makeinen) on kuin onkin kait merkittävä, joten yritin poistaa laittamaani merkittävyys-mallinetta, mutta systeemi kävi itkemään, eikä homma onnistu. Ehka "uusienkin käyttäjien" (parempi olisi uusien ja ilman käyttäjätunnusta editoivien) pitäisi voida poistaa oma mallinteensa. Cheers. 85.76.76.185 24. elokuuta 2010 kello 11.27 (EEST)

Antaa se poistaa, kun ei välitä huomautuksesta. Voisi melkein laittaa estämäänkin, sillä sitä aikoinaan keskustelussa kannatettiin, mutta sitten vasta tuli mieleeni, ettei sillä hetkellä käyttäjä saanut edes huomautusta, joten ajattelin kokeilla sillä ensin. --Otrfan 24. elokuuta 2010 kello 14.26 (EEST)

http://fi.wikipedia.org/wiki/Mergertum

Yritin virheellisesti poistaa "merkittävyys kyseenalaistettu"-palkkia. Kyseessä oli vahinko/virhe, sillä enhän voi sitä itse poistaa. Kommentin jätti 193.184.69.74 (keskustelu – muokkaukset)

Mallineen poistolle ei ole vielä tarvetta, kun artikkelin merkittävyys ei ole selvinnyt. --Anr 6. syyskuuta 2010 kello 15.37 (EEST)

Elokuvan nimi väärin

<siirretty IP-käyttäjän kommentti sivulle Keskustelu:Hayao Miyazaki#Elokuvan nimi väärin> --Alcedoatthis 17. syyskuuta 2010 kello 05.23 (EEST)

Evoluutio-artikkeli

Keskustelin Evoluutio-artikkelin sivulla kritiikin puuttumiesta, koska käytännön mukaan suuremmissa artikkeleissa tulee kritiikki olla omassa osiossa. Lisäsin korjausehdotuksen tästä sivun alkuun, jolloin väärinkäytössuodatin laukesi. Onko väärin siis kritisoida evoluutiota? Keskustelusivulla ilmenee, että monen kirjoittajan mielestä on, mutta se kritiikin pois jättäminen on käytäntöjen vastaista. Arto Alanenpää 19. syyskuuta 2010 kello 17.08 (EEST)

Väärinkäyttösuodatin valitti Skypen aiheuttamista sotkuista:[22] --Otrfan 19. syyskuuta 2010 kello 17.12 (EEST)

Jouduit tämän ongelman uhriksi: Wikipedia:Väärinkäyttösuodatin/Virheet#Anteeksi.3F_2. Pelkkä käytöstä poisto ei ilmeisesti auta, vaan Skype addon on poistettava. --Harriv 19. syyskuuta 2010 kello 17.16 (EEST)

Jaha...vai niin...

Juu, ensimmäistä kertaa mulle jokin virhe tulikin. Mut mä kyl heitän sen pois. Noh, se oli joku tämmönen: skype_highlight tai jotain samanlaista. Elizabeth

Eli tuon aiheuttaa selaimen Skype-lisäosa, joka luulee artikkelissa olevia numerosarjoja puhelinnumeroiksi:[23]. Lisäosa kannattaa ottaa pois päältä muokkaamisen ajaksi. --Otrfan 30. lokakuuta 2010 kello 12.49 (EEST)

ööööö....

Yritin vain kijoittaa asiallista tietoo kääpiöluppakorva kaneista, miksi tollane juttu??Kommentin jätti 80.223.172.9 (keskustelu – muokkaukset)

Meinasi samalla lähteä luokat, kieltenväliset linkit yms.:[24] --Otrfan 20. marraskuuta 2010 kello 18.56 (EET)

Virhe?

"Muokkauksesi on tunnistettu automaattisesti haitalliseksi ja sen tallentaminen on estetty. Jos uskot muokkauksesi olevan asiallinen, ota yhteyttä ylläpitäjään ja kerro, mitä yritit tehdä. Voit myös raportoida virheestä. Syy: Käyttäjäsivuvandalismi5"

Olin vain lisäämässä seuraavaa tekstiä Ejavanaisen keskustelusivulle: "Terve. Muista merkitä jatkossa pienet muutokset aina pieniksi. Huomasin vain Afrikka-artikkelissa pieniä muokkauksiasi, joita et ollut merkinnyt pieniksi. --87.95.116.35 20. joulukuuta 2010 kello 21.41 (EET)"

Innokkaan vandaalin takia on noita viritelty, jostain syystä jäit nyt "kiinni". Tutkitaan asiaa. Suosittelen tunnuksen rekisteröimistä ja sisään kirjautumista, sillä pääsee valituksesta nopeiten eroon. --Harriv 21. joulukuuta 2010 kello 01.58 (EET)

Kiitos ilmoituksesta! Eli tuo ei ollut tosiaan sinuun kohdistettu vaan vedin säännöt jokunen päivä sitten tiukalle, koska tänne tuli ilman tunnusta muokannut käyttäjä (luultavasti joku koululainen) joka jätti päivittäin käyttäjien keskustelusivuille mm. kuvia apinoiden sukuelimistä. Eli tuossa taustaa sille miksi esto oli noin herkällä ja korjasin myös sääntöjä paremmiksi. --Zache 21. joulukuuta 2010 kello 07.12 (EET)

tämä kyseinen linkki on asiaton ja loukkaava Kommentin jätti 84.251.139.139 (keskustelu – muokkaukset)

Linkeistä en tiedä, mutta olit näköjään tyhjentänyt koko artikkelin. --Otrfan 22. joulukuuta 2010 kello 20.40 (EET)

Filtr

I can't redesign user page my bot - Käyttäjä:KamikazeBot. In code, I have url adress, and probably this is problem. Karol007 23. joulukuuta 2010 kello 22.54 (EET)

Disabled that filter for now, it's clearly faulty. Please try again. --Harriv 23. joulukuuta 2010 kello 23.24 (EET)

Thank you! Karol007 24. joulukuuta 2010 kello 01.32 (EET)

Lemmen viemää

LEMMEN VIEMÄÄSSÄ ON VÄÄRÄT TIEDOT WIKIPEDIASSA! YRITIN KORJATA JA LAITTAA MITEN SE OIKEASTI ON, MUTTA SEPÄ EI KÄYNNYTKÄÄN. MITÄ TEIN MUKA VÄÄRIN? LEMMEN VIEMÄÄ SIVUSTOLLA OLI SE TEKSTI JOTA YRITIN KIRJOTTAA TÄNNEKKIN. VOISITTEKO KORJATA ITSE TÄMÄN SIVUSTON LEMMEN VIEMÄÄ VAI ANNATTEKO MINUN KORJATA? Kommentin jätti 87.93.90.248 (keskustelu – muokkaukset)

Väärinkäyttösuodattimen antamassa ilmoituksessa mainittiin että sivuja ei pitäisi tyhjentää. Muokatessasi poistit 4/5:osaa artikkelin kaikesta tekstistä mukaan lukien artikkelin luokat ja kielilinkit. Tästä syystä muokkauksesi automaattisesti estettiin. Et myöskään jättänyt mitään selitystä sille miksi poistit suurimman osan artikkelin sisällöstä.---Zache 28. joulukuuta 2010 kello 20.05 (EET)

Loukkaava teksti.

Olen syvästi satuttanut sisimpäni, kun en saanut korjattua ylimoden oikeuksilla tuota luokittelevaa artikkelia pesroomanialluus viasta. - Ylimode (ei kirjautunut) Kommentin jätti 88.194.226.190 (keskustelu) 29. tammikuuta 2011 kello 16.58 (EET)

Suodatin toimi aivan oikein, koska muokkauksesi olisi poistanut kaiken tekstin artikkelista. Jafeluv 29. tammikuuta 2011 kello 17.08 (EET)

Muokkaukseni takia nettini laitettiin SUPO:n (SUPO]) toimesta rikkomaan nettinikin. Artikkelini oikominen oli täysin oikeassa. Se on paskapuhetta eikä siitä ole lähteitä, kuin joku "arvovaltainen" counsil amerikoissa, hjonka jäsenet on voideltu samalla lääketehtaitten likaisella rahalla kuin WIKIPEDIAN YLLÄPITÄJÄTKIN..

Suodatin esti sinua tyhjentämästä artikkeia eli korvaamasta kaikkea artikkelitekstiä yhdellä lauseella. Zache 19. helmikuuta 2011 kello 06.54 (EET)

Wikipedia valvojat, korruptoituneita ? rasisteja vai vittuilijoita ?

Wikipedia valvojat tekevät näköjään mitä heitä huvittaa heillä on täysi monopoli ja laki heille on ilmaa tai heillä on omat lait, onko wikipedia mafia ? Puolustavatko he suomalaisia mutta syrjivät venäläisiä? Ovatko he rasisteja ?, heillä on valta päättää mitkä kunnialoukkaavat kirjoitukset ja muut rikokset jätetään ja mitkä poistetaan lisäksi heitä ei voi haastaa edes oikeuteen koska ovat kasvottomia (Kuulemma laillinen haastaminen onkin wikipediassa laitonta) Kommentin jätti 85.156.239.63 (keskustelu – muokkaukset)

Kyllä saa haastaa oikeuteen jos on jokin tärkeä syy. J.K Nakkila 3. helmikuuta 2011 kello 11.29 (EET)

Oikeustoimilla uhkailu on Wikipedian käytäntöjen vastaista. Jos oikeasti ollaan oikeuteen menemässä, niin kyllä siitä ilmoittaa myös täällä saa. Mitä taas tulee "valtaan päättää mitkä kirjoitukset ja muut rikokset jätetään"... Se valta on myös sinulla, sillä Wikipedian toiminta perustuu pitkälti yhteisön mielipiteeseen, Wikipedian käytäntöihin (ja osaksi myös lakiin). Jos jokin muutos Wikipedian artikkelissa ei miellytä, kannattaa asia ottaa esille kyseisen artikkelin keskustelusivulla. --FnH 3. helmikuuta 2011 kello 11.39 (EET)

Meteli nousi juuri keskustelusivun poistamisesta + luontisuojauksesta, joten siellä ei kannata ottaa asiaa esille. Näiden muusikoiden tulisi sopia riitansa jossain Wikipedian ulkopuolella. --Otrfan 3. helmikuuta 2011 kello 12.00 (EET)

Huomasin katsoa vasta kommenttini jälkeen, että mistä on kyse. --FnH 3. helmikuuta 2011 kello 12.02 (EET)

"Oikeustoimilla uhkailu on Wikipedian käytäntöjen vastaista" minkäköhän maan lakien mukaan ?

Wikipedian käytäntöjen mukaan. Wikipediahan ei ole maa. --FnH 3. helmikuuta 2011 kello 12.12 (EET)

wikipedia ei ole maa eikä käyttäjät ole maita vaan ihmisiä mutta silti heidän täytyy noudatta suomen lakeja ! Kommentin jätti 85.156.239.63 (keskustelu – muokkaukset)

Siis oikeuteen saa haastaa ihan vapaasti, mutta käyttäjälle asetetaan muokkausesto oikeuskäsittelyn ajaksi, jolla estetään tilanteen paheneminen. Mitään lakia ei rikota. --Otrfan 3. helmikuuta 2011 kello 12.32 (EET)

muokkausesto tietääkseni rikkoo sananvapautta. Kommentin jätti 85.156.239.63 (keskustelu – muokkaukset)

Ei riko, koska Wikipedia on yksityinen www-sivusto. En minäkään voi sinun www-sivuillesi kirjoitella sananvapauden perusteella. --Otrfan 3. helmikuuta 2011 kello 12.44 (EET)

Ei riko. Sanomalehdillä ei ole mitään velvollisuutta julkaista joka ikistä sinne lähetettyä mielipidekirjoitusta, erilaisilla verkkopalveluilla ei ole mitään velvollisuutta julkaista jokaista sinne tungettua kommenttia. Analogia: Sinulla on kotisivut, joilla on vieraskirja. Vieraskirjaan kirjoitetun haistattelun poistaminen on haistattelijan sananvapauden loukkaamista? --albval(keskustelu) 3. helmikuuta 2011 kello 12.45 (EET)

Höm. Mikäs olikaan negatiivinen sananvapaus? Siitä kuulee silloin tällöin. Vai kuuluisko tämä kysy vapaasti osioon? --Höyhens 3. helmikuuta 2011 kello 12.48 (EET)

minkä takia wikipedia sallii kunnialoukkauksia sivuilla vaikka loukkauksen uhri sitä pyytäisi poistamaan?

Missä? Voitko täsmentää? --Höyhens 3. helmikuuta 2011 kello 12.54 (EET)

tears of magdalena keskustelu ja sivusto sekä ultimus sacaratum keskustelu ja sivusto

Missä mielessä artikkeli on loukkaavaa? Nähdäkseni vaadit ettei Ultimus Sacratum artikkelissa viitattaisi Tears of magdalenaan, mutta artikkelin kannalta teillä oli bändi jonka jäsenillä meni sukset ristiin ja testasitte sitä kuka on oikeassa teostossa ja kaiketi oikeudessa saakka. Nuo ovat yleisesti tiedossa olevia ja suht helposti varmistettavissa olevia asioita joten turha siitä on meuhkata. --Zache 3. helmikuuta 2011 kello 14.39 (EET)

siis hetkinen: "Mitä taas tulee "valtaan päättää mitkä kirjoitukset ja muut rikokset jätetään"... Se valta on myös sinulla, sillä Wikipedian toiminta perustuu pitkälti yhteisön mielipiteeseen, Wikipedian käytäntöihin (ja osaksi myös lakiin)" -siis wikipedia noudattaa vain osaksi lakia hah, eikä siis kokonaan velvollinen? -siis wikipedia hyväksyy esim lapsipornon ja muut rikokset mikäli yhteisön mielipide voittaa, ei edes faktaan vaan mielipiteisiin ??

Periaatteessahan esimerkiksi lapsipornon sallimisesta voidaan tehdä äänestys ja mikäli sen taakse saadaan riittävästi ääniä voi siitä tulla sallittua. Toisaalta wikipedian perustaja Jimmy Wales on sanonut estävänsä tämän kaltaiset äänestykset huolimatta siitä, ovatko ne wikipedian käytäntöjen mukaisia. J.K Nakkila 3. helmikuuta 2011 kello 13.08 (EET)

Näin on. Jokainen webbisivu määrittelee omat sääntönsä, mutta samaan aikaan ne eivät voi olla maan lakien vastaisia (ellei palvelimet ole jossain muualla). --FnH 3. helmikuuta 2011 kello 13.15 (EET)

"mutta artikkelin kannalta teillä oli bändi jonka jäsenillä meni sukset ristiin ja testasitte sitä kuka on oikeassa teostossa ja kaiketi oikeudessa saakka. Nuo ovat yleisesti tiedossa olevia ja suht helposti varmistettavissa olevia asioita"

-kyllä artikkelin mukaan (sillä ei ole todellisuuden kanssa tekemistä) mutta artikkeli annettu ainoastaan Wallinin ja Korhosen haastattelun pohjalta meidän selän takana, missä he esittävät valheellista tietoa. Me yhtyeen perustajat ja ainoat jäsenet emme ole heidän kanssaan tehneet mitään sopimusta tai hyväksyneet heitä yhtyeen jäseneniksi, myös se mitä lukee levyllä on täysin meidän selän takan annettua valheellista tietoa levy-yhtiölle. Edelleenkin Ultimus Sacratum hyödyntää Tears of Magdalena tavaramerkkiä puhumalla siitä ja koko heidän olemus kunnialoukkaa meitä, esimerkkinä seuraavat:

"bändin kitaristi Tomi Korhonen kertoi, että tynkäyhtye on joutunut vakaviin ongelmiin erotettujen laulajan Vasstagon ja vokalisti-kosketinsoittaja Magdalena Leen kanssa. " artikkelin kuva on laittomasti levitetty ilman lupaamme

"Korhonen korosti antamassaan haastattelussa bändin säveltäneen biisit yksissä tuumin."  –Kommentin jätti 85.156.239.63 (keskustelu – muokkaukset)

"-kyllä artikkelin mukaan (sillä ei ole todellisuuden kanssa tekemistä) mutta artikkeli annettu ainoastaan Wallinin ja Korhosen haastattelun pohjalta meidän selän takana, missä he esittävät valheellista tietoa. (...)" Artikkelissa voitaisiin korostaa sitä, että on haastateltu vain yhtä osapuolta. Lausuntojen valheellisuudesta ei voida sanoa mitään, ellei ole lähteitä tällaiselle väitteelle -- esimerkiksi toista haastattelua, jossa toinen osapuoli viittaa aiempiin sanomisiin valheena.

"Me yhtyeen perustajat ja ainoat jäsenet emme ole heidän kanssaan tehneet mitään sopimusta tai hyväksyneet heitä yhtyeen jäseneniksi (...)" Taas -- lähde väitteelle. Asian ulkopuolinen (kuten Wikipedian muokkaaja) ei voi tietää miten asia on, joten asia kerrotaan käytettävissä olevien lähteiden kannalta.

"artikkelin kuva on laittomasti levitetty ilman lupaamme" Mistä kuvasta edes on kyse? Tears of Magdalenassa ei näy mitään eikä näy aiemmissakaan versioissa. Pitke 3. helmikuuta 2011 kello 18.09 (EET)

Tears of Magdalena wikipedia sivulla ja keskustelussa pyritään loukkaamaan, vahingoittamaan, henkilöitä, yritystä, tavaramerkkiä....jne

Poistoperuste: "Sivut, joilla pyritään vahingoittamaan kohdetta. Sivut, joiden tarkoitus on vahingoittaa henkilöä, yritystä, yhteisöä, vakaumusta tai muuta seikkaa."

Yhtye Tears of Magdalena tulee antamaan kaikelle medialle haastattelunsa (lähde)

Miksi wikipedia ei ota faktaa yhtyeen viralliselta sivulta vaan juoruista mediasta joltain ihmiseltä joka ei kuulu yhtyeeseen ?

Artikkeli on huonosti kirjoitettu, sen jokainen myöntänee, ja laitonkin siihen viitepyynnön. Kuitenkin täytyy mainita, että ei yhtyeestä voi kertoa vain niitä positiivisia puolia, vaikka kuinka haluaisi. Artikkelin PITÄISI olla neutraali, eli kertoa koko historia faktoihin perustuen ja useaan lähteeseen viitaten. --FnH 3. helmikuuta 2011 kello 19.11 (EET)

Yhtyeen virallisia sivuja pyörittää kuka? Ja mistä voimme olla varmoja, että hän on oikeasti jäsen tai oikeasti jäsenten bvaltuuttama? Pitke 3. helmikuuta 2011 kello 22.01 (EET)

"Kuitenkin täytyy mainita, että ei yhtyeestä voi kertoa vain niitä positiivisia puolia, vaikka kuinka haluaisi" siispä miksi jätätte Tears of Magdalena sivustoon & keskusteluun kaikki paskat mutta poistatte ultimus sacratum sivustosta & keskustelusta kaikki "paskat" (jotka itseasiassa ovat faktaa). Yhtyeen virallisia sivuja pyöritän minä (2.perustaja), voitte olla vaikka varmoja siten että annatte virallisen postisoitteen mihin yhtye lähettä reklamaation & valituksen poistopyynnöstä vaikka nimikirjoituksen kera. Lisäksi allekirjoittanut voi antaa todistuksen tavaramerkistä tms. Kertokaa te, emmehän me voi tietää teidän käytäntöjä ja kun kaiken lisäksi olette "kasvottomia" pelkkiä nimimerkkejä, jotka ette ilmoita edes yhteystietoja, puh numeroa tai wikipedian toimiston osoitetta. kertokaa siis mihin postiosoitteeseen voi laitta virallisen valituksen. Kyllä kai suomen wikipedialla pitää olla joku toimipiste, ettei tarvi lähettää Jimmy Walesille yhdysvaltoihin?

Olettaen, että olet Vastago tai Magdalena Lee, niin olette väittäneet näkemystänne etteivät Peuge ja Tomi olleet bändin varsinaisia jäseniä. Vastaavasti Tomin ja Peugen näkemys on ollut se että Tears of Magdalena oli teidän neljän yhteisprojekti. Wikipedian tehtävä tai tarkoitus ei ole ottaa kantaa kumpi osapuoli oli oikeassa vaan kertoa kummatkin näkemykset ja se mikä oli lopputulos. Tässä tapauksessa se, että bändin kokoonpano oli X levynteon aikaan (lähde), se joutui riitoihin, kaksi poppoota keikkaili samalla nimellä lähemmäs vuoden ajan ja PrH antoi oikeuden tavaramerkkiin Magdalena Leelle ja toinen poppoo vaihtoi nimensä. (Nämä edellä mainitut faktoja jota kait kukaan ei ole kiistämässä?)

Jos haluat väittää jotain kiistanalaista artikkelissa. Esimerkiksi sanoa, että esimerkiksi Magdalena Lee ja Vasstago on tehnyt kaikki biisit ja he ovat ainoita tekijänoikeuksien haltijoita (tästä asiasta on erimielisyyttä osapuolten välillä per keskustelu) niin sinun pitää toimittaa riippumattomat tarkistettavissa olevat lähteet tuolle tiedolle (teoston virallinen päätös tekijänoikeuksien riitautuksesta, prh:n päätöksen perustelut tavaramerkistä, levynkannessa olevat tekijätiedot (mieluusti skanni levynkansista) ovat hyviä lähteitä kunhan ne ovat vapaasti tarkistettavissa esim teidän nettisivuiltanne. Noiden lähteiden tulee olla ulkipuolisia, koska Wikipedian kannalta te bändin jäsenet tai sen puoleen nykyisen ultimus sacratumin jäsenet eivät neutraaleja tai riippumattomia kertoessaan omasta yhtyeestään vaan kertovat väistämättä tapahtumista omalta kannaltaan. --Zache 4. helmikuuta 2011 kello 07.40 (EET)

korjaus

Opettaja e on yksi Oulun steinerkoulun kotisivujen ylläpitäjistä. Tämä sivu (laatimispäivämäärä 9.3. 2011) on laadittu Oulun steinerkoulun opettajakunnan suostumuksella. Kommentin jätti Opettaja e (keskustelu – muokkaukset)

Se ei tuo meidän väärinkäyttösuodatin paljon välitä tuollaisista luvista. Huomasi vain, että uusi käyttäjä poistaa roskamallinetta ja huomautti. Nyt artikkeli vaikuttaa olevan kunnossa. --Otrfan 10. maaliskuuta 2011 kello 01.25 (EET)

RÄKIS

Yritin luoda kaikkien ehtojen mukaisen artikkelin nuorisotaiteen alalajista joka on ajankohtainen Helsingin nuorisonkeskuudessa. Artikkelini poistettiin aiheettomana kirjoituksena ehto Y1. Tärkeä kirjoitus meni aivan hukkaan. Kiitos wikipedia varmennat vain luottamustani tähän P*****N. Jatkossa osaankin käyttää muita tietolähteitä. Kommentin jätti Ylikorppu96 (keskustelu – muokkaukset)

Urbaani sanakirja lienee oikeampi paikka kirjoittamallesi tekstille joka oli sinänsä ihan informatiivinen. Mikäli haluat, että joku palauttaa kirjoittamasi tekstin jotta saat sen talteen niin se voidaan palauttaa väliaikaisesti sitä varten. --Zache 11. maaliskuuta 2011 kello 18.38 (EET)

mä yritin vaa korjata yht artikkelii ja joku vamo esti sen. Kommentin jätti 62.145.188.91 (keskustelu – muokkaukset)

Ja samalla olit poistaa artikkelista kaikki luokat tai tyhjentää artikkelin osion. Väärinkäyttösuodatin toimii siis täysin oikein. --MiPe ^(wikinät) 11. maaliskuuta 2011 kello 19.55 (EET)

virhe

yritin vastata viestiin ja se menikin sivujen muutokseksi, minun moka Kommentin jätti Sahwat (keskustelu – muokkaukset)

Juu, eipä tuossa mitään vaarallista tapahtunut, suodatinkin toimi kuten pitikin, ei kannata murehtia pienistä. :) --Anr 4. huhtikuuta 2011 kello 18.21 (EEST)

aivain oikein -- Tyytymcsquirrel

Uusi artikkeli Wikiin, mutta merkittävyys kyseenalaistetaan

Uudella rekisteröityneellä nimimerkillä on mahdoton tehdä merkittävyyden kyseenalaistamisessa poistoa? Mistä löytyy henkilö, joka on vanha wikin käyttäjä ja voi todeta artikkelin merkittävyyden? Arvioisitko sinä, etsi: "Jarkko Härkönen" Kommentin jätti Dirrez (keskustelu – muokkaukset)

Artikkelin merkittävyyttä arvioidaan sen keskustelusivulla: Keskustelu:Jarkko Härkönen. Väärinkäyttösuodatin huomauttaa uusia käyttäjiä merkittävyysmallineen poistamisesta, mutta ei estä poistoa. --Otrfan 6. huhtikuuta 2011 kello 08.59 (EEST)

MOI

koitin tuossa kertoo Ouija laudasta kuinka sitä tulis käyttää ja kohdella että kaikki sujuis hyvin mitä väärää tein uteliaita halukkaita /kiinnostuneita immisii on Kommentin jätti 213.216.255.114 (keskustelu – muokkaukset)

1. Wikipedia ei ole ohjekirja joten käyttöohjeita ei kannata alkaa lisäillä, ne tullaan poistamaan ennemmin tai myöhemmin. Omille kotisivuille voi koota aineistoa joka kiinnostaisi muita muttei sovi tietosanakirjaan eli Wikipediaan. 2. Vaikea tietää mikä muokkauksessa oli vialla kun ei pääse näkemään mitä virhekoodia se sulle antoi, veikkaisin kuitenkin että kyseessä oli jokin tavallinen fiba kuten puuttuvat pisteet ja isot kirjaimet, vahingossa poistetut osat aiemmasta sisällöstä yms. Pitke 16. huhtikuuta 2011 kello 09.03 (EEST)

Muokkaukset löytyvät logista:[25][26] Väärinkäyttösuodatin on ensin huomauttanut huutamisesta ja sen jälkeen roskamallineen poistosta. --Otrfan 16. huhtikuuta 2011 kello 09.07 (EEST)

Nonni, tutkin asiaa. Suodattimeen tarttui nämä asiat: 1) ei huutamista - älä siis kirjoita KOKONAISIA SANOJA ISOLLA tai käytä huutomerkkejä. Wikipedia on tietosanakirja ja siihen kuuluu asiatyyli. 2) Uudet käyttäjät (käyttäjätunnuksettomat ja alle 4 vrk vanhat käyttäjätunnukset) eivät saa poistaa poistomallineita (esim. {{roskaa}}) - huomaa ettei myöskään artikkelin aloittaja saisi poistaa mallinetta. Ylläpitäjät ovat kokeneita käyttäjiä, jotka tuntevat hyvin minkälaista sisältöä Wikipediaan on tavattu ottaa, ja harkitsevat jokaisen poistomerkityn artikkelin poistamisen erikseen. Lisäksi: suodatin ei sitä tiedä, mutta artikkeli pelkästään Ouija-laudan käytöstä on tarpeeton. Tiedot käytöstä kuuluvat välineen omaan artikkeliin. Pitke 16. huhtikuuta 2011 kello 09.10 (EEST)

Tein tavallisen sivun

Tein tavallisen sivun Juhana Vartiainen, missä mielestäni ei ollut mitään erikoista. Ongelman aiheuttivat varmaankin viitelinkit, jotka olivat ihan asiallisia.

Muokkauskommenttiin tuli automaattihuomautus "huutamista", mikä johtunee viiteteksteissä olleista isoista kirjaimista. Ne vois korjata pieniksi. Ei kai siinä muuta ongelmaa ole. --Lax 17. huhtikuuta 2011 kello 18.26 (EEST)

Juu, se huomautus tosiaan tuli virheellisesti tuosta viitetekstin isoista kirjaimista Pahoittelen tuon suodattimen tekijänä asiaa. Tuo huomautuksen jättänyt suodatin yrittää osua isoilla kirjaimilla kirjoitettuihin teksteihin tyyliin tämä joita tulee säännöllisesti, mutta olla huomauttamatta asiallisista muokkauksista. Noh, pitääpi säätää tuota lisää kun pääsen kotiin. --Zache 17. huhtikuuta 2011 kello 20.12 (EEST)

Kielioppikorjaus ei onnistunut

Ohjelma väittää kielioppikorjauksessa olleen hymiöitä tai huumorikieltä. --85.77.223.94 22. huhtikuuta 2011 kello 12.04 (EEST)

Artikkelissa Stary Żuraw olin korjaamassa virkkeen "Käyttövoimana nosturilla oli suuret puiset oravanpyörät, joilla orjat juoksivat" muotoon "Käyttövoimana nosturilla olivat suuret puiset oravanpyörät, joissa orjat juoksivat". --85.77.223.94 22. huhtikuuta 2011 kello 12.15 (EEST)

Kiitos, otan pois käytöstä. Huomasin siinä toisenkin virheen. --Zache 22. huhtikuuta 2011 kello 12.58 (EEST)

virhe

oli kirjotettu pitkä teksti disneyn "autot" elokuvasta vaan se ei pitäny paikkaasa. sais tuon poistaa, vaan ei pystyny

Mjooh, se esti kun yritit poistaa pitkää pätkää tekstiä sen kummemmin perustelematta. --Zache 24. huhtikuuta 2011 kello 16.24 (EEST)

drawn and quartered

moi yritin merkitä drawn and quartered artikkelia

http://fi.wikipedia.org/wiki/Drawn_and_Quartered

puolueelliseksi koska kieliasu on mielipiteisiin perustuvaa arvostelutekstiä ja muutenkin täyttä p*skaa. Kommentin jätti 80.222.210.224 (keskustelu – muokkaukset)

ja suodatin esti koska kirjoitit ISOILLA KIRJAIMILLA sen, että se on mielipiteisiin perustuvaa arvostelutekstiä itse artikkeliin, etkä vaikkapa artikkelin keskustelusivulle. Pystytkö muuten täsmentämään mikä artikkelissa on väärin? Se helpottaisi sen korjaamista tai voit myös itse halutessasi korjata artikkelia. --Zache 25. huhtikuuta 2011 kello 13.19 (EEST)

Pahan kosketus

Jatkoin jo muokkaamani artikkelin työstöä kun kone alkoi kiroilla mm. "alatyylisen kielenkäytön vuoksi". Testisanojen kirjoittaminen kenttään ei auttanut. 80.222.44.48 28. huhtikuuta 2011 kello 01.39 (EEST)

Laitoin muokkauksesi paikalleen artikkeliin. Anteeksi häiriö - käyn saman tien säätämässä suodatinta. --Otrfan 28. huhtikuuta 2011 kello 01.45 (EEST)

peeveli

kuulkaas. olen varma, että kyseessä on väärinkäsitys. kirjoitukseni ei ole pilaa, eikä kokeilua. tämä on täysin laillista. olen lakimies. pistän wikipedian koville, jos ette anna käyttäjien muokata sivuja rajallisesti vapaasti.olen käyttäjä Tyytymcsquirrel. olkaa hyvä ja palauttakaa albet einstein-osioni. kiitos.perkelen vittuvittu vittu p********** kele<''''******

Kokeile kirjoittaa siten, että ainoastaan lauseen ensimmäinen kirjain on isolla kokonaisten isolla kirjoitettujen sanojen sijaan. --Zache 28. huhtikuuta 2011 kello 18.00 (EEST)

anteeksi-, saanko tekstini Einsteinistä takaisin?

katsokaas, kun kirjoitin hyväksynnän (omasta puolestani yhdysvaltojen 2004 kokouksessa Wikipedian puolesta,totta kai) Albert Einsteinistä, se ei päästänyt minua tallentamaan, ja väitti minun olevan aloittelija. olen ollut eri käyttäjänimillä Wikipediassa vuodesta 2008. olisitteko ystävällisiä ja palauttaisitte kirjoituksení,kiitos?

Voisin palauttaa, mutta en oikein saanut logeista selvää, mitä yritit lisätä artikkeliin joten luultavasti on helpompaa, että vain kirjoitat sen uusiksi siten että vain lauseen ensimmäinen kirjain on isolla. --Zache 28. huhtikuuta 2011 kello 18.03 (EEST)

hei vain

En voinut kuulkaas tallentaa artikkeliani, himputin omenat. wikipediassa tosiaan riittää parannettavaa.

vaadin sivuni takaisin.

wikipedia, anna sivustoni heti nyt takaisin.lopetan käyttäjyyteni,ellei se palauta poistamiaan artikkelita,jotka minä kirjoitin.

ei onnistu. Artikkeleita vaihdetaan ja päivitetään Wikipediassa. Jos et halua kirjoitustesi häviän, tai muuttuvan, älä tallenna sitä tänne.--tyytymc 1. toukokuuta 2011 kello 10.17 (EEST) Tyytymcsquirrel

hei vain

wikipediassa kyllä riittää parannettavaa, himputti vieköön, sillä olen varma, että se ei päästänyt minua tallentamaan.voihan ###"!!#"!!##"##.hemmetti sentään. wikipediaa pitää parantaa, sanokaa minun sanoneen! Kommentin jätti HARKKOMUS (keskustelu – muokkaukset)

Niinhän täällä riittää. Pistin vastauksen käyttäjäsivulle. --Zache 30. huhtikuuta 2011 kello 16.23 (EEST)

Sama vastaus kuin alla käyttäjälle Tyytymcsquirrel. --Otrfan 30. huhtikuuta 2011 kello 21.51 (EEST)

Wikipediassa riittää parannettavaa

Väärinkäyttö suodatin ei toimi oikein. Lisäksi tallentaminen on välillä ihan perseestä, eikä myöskääm kaikki teksti ( joka on tietenkin totta) ei tule näkyviin suoraan. Toivoisin jonkun korjaavan ongelmat. mä vannon. mä häivyn, jos ei toimi. sori kielenkäyttö. on vähän huono päivä. Kommentin jätti Tyytymcsquirrel (keskustelu – muokkaukset)

Äskeinen muokkauksesi jäi kiinni suodattimeen, koska se oli kokonaan kirjoitettu isoilla kirjaimilla. edit: ja sama vika aikaisemmissakin muokkauksissa. Iso kirjain ainoastaan virkkeen alkuun + muihin asiaankuuluviin paikkoihin. Muuten kirjoitetaan pienillä kirjaimilla. --Otrfan 30. huhtikuuta 2011 kello 21.46 (EEST)

PARANTAKAA

OLISIKO SE MAHDOLLISTA? VÄÄRINKÄYTTÖSUODATIN (TÄMÄ ON POIKKEUS) Kommentin jätti Tyytymcsquirrel (keskustelu – muokkaukset)

Lopetapas nyt se pelleily! --Anr 30. huhtikuuta 2011 kello 21.58 (EEST)

Tallentaminen ei onnistu

kirjoitin Wikipediaan artikkelin, mutta se ei taaskaan tallentanut. Miksi? joku saa luvan korjata vian.

mä en pelleille. Ole hiljaa ja keskity korjaamaan. Miten voin kirjoittss oikeita artikkeielita, jos tallentaminen ei onnistu aina? ja sitten linkin-teko on vaikeaa. Kommentin jätti Tyytymcsquirrel (keskustelu – muokkaukset)

Viimeisin väärinkäyttösuodattimen estämä muokkauksesi tunnuksella Tyytymssquirrel on 29.4, joka estettiin sillä perusteella että siinä oli huutamista. Tarkemmin sanoen teksti "JOUTSENEN VAAKUNA OLI ALUNPERIN ALBERT RUHREKRIN OSA MUODINNÄYTÖSTÄ VUODELTA 1775". Muut pari estettyä muokkausta oli saman tyyppisiä ja kerroin jo silloin, suodatin estää kokonan isolla kirjoitetut tekstit. Jos tuon jälkeen olet jotain kirjoitellut ja väärinkäyttösuodatin on sen estänyt niin se on joko kirjoitettu muulla tunnuksella tai sitten ongelma on jossain muualla. --Zache 1. toukokuuta 2011 kello 10.37 (EEST)

Backsliders

Olen useita kertoja täydentänyt sivua hakusanalla "Backsliders". Homma on onnistunut, mutta aina kun seuraavan kerran käyn katsomassa, kajaanilaisen Backsliders-yhtyeen esittelyteksti on poistettu! Kenen toimesta ja millä oikeudella? Olen itse tämän kajaanilaisen, ensimmäisen ja alkuperäisen Backsliders-yhtyeen perustajajäseniä, enkä voi ymmärtää enkä hyväksyä, millä oikeudella tietomme sieltä poistetaan! Vaaadin selitystä!

T. Ilpo "Sliba" Kokkonen, info@cimacuu.net Kommentin jätti 62.145.177.244 (keskustelu – muokkaukset) 26.2.2010 kello 21.09 Käyttäjyys voidaan perustella. Tyytymcsquirrel--tyytymc 2. toukokuuta 2011 kello 15.03 (EEST)

Käyttäjälle Lax

Miksi estit käyttäjyyteni? en ole tehnyt mitään wikipedialle. Vaadin perustellun selityksen.

Miten kommentit yliviivataan? Kommentin jätti Tyytymcsquirrel (keskustelu – muokkaukset)

Yliviivaukset komennoilla <strike> ja </strike> yliviivattavan tekstinpätkän alkuun ja loppuun. Estosi tuli häiriköinnistä: pitkään jatkuneen tyhjänpäiväisen ruikutuksen jatkeeksi poistit muiden asiallisia vastauksia. Muut käyttäjät joutuivat jo ihan tarpeeksi puuttumaan sinun muokkauksiisi, joten heille oli syytä suoda työrauha. Ja nuo ylempänä olleet Example-kuvat ovat sitä samaa häiriköintiä, jota toivottavasti et jatka enää. --Lax 2. toukokuuta 2011 kello 15.16 (EEST)

Käyttäjälle Lax

kuuleppas, en häiriköi. En ole kokenut käyttäjä, en tiedä toimintoja, en myöskään ole varma kaikista asiallisista muokkauksista. Yritän vain muokata, niin kuin muutkin. Selityksesi vakuutti minut. Ja kiitos neuvosta. Haluaisin kuitenkin tehdä selväksi syyttömyyteni. En myöskään salli estoja: en silloin kun olen syytön. En tiennyt että omia kommentteja ei saa poistaa. Asia on nyt sovittu. Jos vähän ensi kerralla tutkit taústan tarkemmin.

kuitenkin kiitän kaikkia Wikipedian käyttäjiä hyvästä työstä ja kehotan heitä jatkamaan. ystävällisin terveisin käyttäjä --tyytymc 2. toukokuuta 2011 kello 15.23 (EEST)

Ikävä virhe

hei. Kirjoitin artikkelia Musta aukko. kun kirjoitin ja olin tallentanut, tekstiäni ei näkynyt. sivu ei tallentanut teksti-lisäystäni. Enkä ymmärrä,miksi. Kommentin jätti Tyytymcsquirrel (keskustelu – muokkaukset)

Kyllä se sen tallensi. Siirsin kappaleen parempaan paikkaan, lähdettä tarvitsisi vielä. --Anr 2. toukokuuta 2011 kello 16.15 (EEST)

IKÄVÄÄ,HERRA TINTTI-IKÄVÄÄ.

On ikävää olla täällä taas, mutta joku poisti pienen lisäykseni Edvard Tunnustajasta. Selitin hänen lisänimeään,mutta kun tulin lisäämään lähteitä David II artikkeliin, huomasin samalla myös osuuteni Tunnustajasta hävinneen. Jos minulta vielä häviää kirjoittamiani artikkeleita, keskustelen Wikipedian ylläpitäjien kanssa. --tyytymc 2. toukokuuta 2011 kello 18.46 (EEST)

Ennen ylläpitäjille kommentoimista kannattaa varmaan lukea Wikipedia:Tarkistettavuus ja Wikipedia:Merkitse lähteet. Jos lisää arveluttavan kuuloista tekstiä kertomatta lähdettä samalla niin on hyvin todennäköistä, että joku poistaa lisätyn tekstin arveluttavana. --Zache 2. toukokuuta 2011 kello 19.06 (EEST)

Tallennus ei tallenna kokonaan

Kirjoitin jälleen Edvard Tunnustajasta. Muiden tekemät lähteet ovat jo sïellä. Tällä kertaa tallentaminen ei tallenna kokonaan kirjoittamiani artikkeleita. Wikipediassa riittää kyllä vielä paljon parantamista. Suosittelen lämpimästi. Tietäätö joku näistä tallennusjutuista? Minä en tälläistä suvaitse.--tyytymc 2. toukokuuta 2011 kello 20.03 (EEST)

Luultavasti et vain osaa. Väärinkäyttösuodattimesta ei kuitenkaan ilmeisesti ollut kyse? --Zache 2. toukokuuta 2011 kello 20.11 (EEST)

Ei ollut. Olet oikeassa. --tyytymc 2. toukokuuta 2011 kello 20.18 (EEST)

yritin tehdä asiallisen artikkelin jalkapallojoukkueesta, mutta en ymmärrä mitä vikoja tässä on?

En ymmärrä mitä meni vikaan tekemässäni artikkelissani? Tarkoitukseni ei ole tehdä ketään loukkaava tai epäasiallinen artikkeli, joten olen valmis tekemään tarvitsemat muutokset.

Kiitoksia Anton Kallio

Kyseistä seuraa koskeva artikkeli olisi joka tapauksessa poistettu, koska Wikipediassa katsotaan oman artikkelinsa ansaitsevaksi jalkapalloseuraksi sellainen suomalaisseura, joka on pelannut vähintään kolmanneksi korkeimmalla sarjatasolla. Väärinkäyttösuodatin ei toki tätä ottanut huomioon, mutta lopputulos on sama ja sehän on tärkeintä. --Lax 8. toukokuuta 2011 kello 16.11 (EEST)

Melko varmasti se sana johon väärinkäyttösuodatin ensisijaisesti reagoi oli "paska". Siinä mahdollisesti oli muutakin, mutta se ainakin aiheutti uudessa artikkelissa muokkauksen tallentamisen estämisen. Tuosta Lax:n mainitsemasta poistamisesta, niin täältä on tavattu poistaa liian pienet urheiluseurat ja linjanvedosta voi katsoa suuntaa täältä.--Zache 8. toukokuuta 2011 kello 16.20 (EEST)

Lähteiden tekemisessä on sivuongelmia

Katsokaas, kun tein linkin Tintti ja Castafioren korut kyseiseen sivuun, se ei toiminut. Sivu on kyllä olemassa. Voisitteko kertoa Lähteiden Linkkien kanssa?

--tyytymcsquirrel 10. toukokuuta 2011 kello 19.28 (EEST)

Käyttäjä-ongelmia

En osaa käyttää wikipediaa, en laittaa käyttäjälaatikoita,enkä ulkoisia lähde-linkkejä. Auttakaa minua.

--tyytymcsquirrel 10. toukokuuta 2011 kello 19.37 (EEST)

AIKALEIMA

Hei. Kun tein äsken viestin, linkkiä allekirjoituksellani ei näy. Mitä on tapahtunut? Voisiko joku auttaa minua selvittämään ongelmani? ei ole helppoa putkimiehen elämä.

--tyytymcsquirrel 10. toukokuuta 2011 kello 19.40 (EEST) Tyytymcsquirrel

Yritin

Yritinn selitääm sanan huutopila  –Kommentin jätti 81.175.158.111 (keskustelu – muokkaukset)

Tutkin asiaa, selvisi seuraavaa: kaksi kertaa muokkaaminen estyi, koska artikkelin pituus oli liian lyhyt. Virheteksti "liian lyhyt ollakseen mielekäs". Kerran tyssäsi koska koodiin oli jäänyt muokkauspainikkeen generoima pätkä "'''Lihavoitu teksti'''". Noin yleisenä vinkkinä termillä "huutopila" tarkoitetaan mitä tahansa äkilliseen ääneen perustuvaa ohjelmointikepposta, joten Mortal Kombat 2011 -artikkelissa jo kuvailtu yhden pelin huutopila ei olisi hyvä kuvaus laajemmalle käsitteelle. Pitke 11. toukokuuta 2011 kello 20.16 (EEST)

New Article

• Stoch

--Meintrieb 19. toukokuuta 2011 kello 20.37 (EEST)

Abuse Filter says that the article is too short :| --Stryn^(k) 19. toukokuuta 2011 kello 20.48 (EEST)

I fixed filter and now it should work better with disambiguation pages. --Zache 19. toukokuuta 2011 kello 22.15 (EEST)

I created the page. --Otrfan 19. toukokuuta 2011 kello 20.51 (EEST)

Thank you! --Meintrieb 19. toukokuuta 2011 kello 21.05 (EEST)

HEMMETTI

LIIAN VAIKEAA ON TALLENNUS. WIKIPEDIAA PITÄÄ PARANTAA. HITSI !!##!¤¤##! SANOKAA MINUN SANONEEN.WIKIPEDIAA VOISI PARANTAA.

Suosittelen ottamaan caps lockin pois päältä ja kirjoittamaan normaalikokoisilla kirjaimilla. --Harriv 26. toukokuuta 2011 kello 23.47 (EEST)

himputti

LINKIN TEKO ON LIIAN VAIKEAA.WIKIPEDIAA VOISI SÄÄDELLÄ. MITENKÄS LINKKEJÄ TEHDÄÄN? HIMPUTTI. SE ON VAIKEAA. MINÄ EN LISÄKSI KOSKAAN PELLEILE. Kommentin jätti HARKKOMUS (keskustelu – muokkaukset)

Voisitko ottaa caps lockin pois päältä. Ja tämä on väärinkäyttösuodattimen virheille tarkoitettu keskustelu, eikä yleiseen neuvontaan. Neuvontaa saa kahvihuoneesta. Tässä kuitenkin ohje linkkien tekoon: Ohje:Linkit. --Stryn 27. toukokuuta 2011 kello 20.54 (EEST)

Korjaus!

Yritin korjata sanaa, missä kaksi kirjainta olivat väärin päin. Wikipedia havaitsi sen haitalliseksi... Kommentin jätti 91.156.142.71 (keskustelu – muokkaukset)

Ainoat väärinkäyttösuodattimeen osuneet muokkaukset käyttämästäsi IP-osoitteesta koskivat uutta artikkelia nimeltä "NUBRS-pinta" ja muokkauksen sisältö oli "NUBRS-pinta on eräänlainen pinta.". Tuo muokkaus jäi suodattimeen, koska luomasi artikkeli oli liian lyhyt. En kuitenkaan löytänyt suodattimesta muokkausta jossa olisit yrittänyt korjata sanoja joten voisitko täsmentää mistä artikkelista oli kyse? --Zache 29. toukokuuta 2011 kello 11.25 (EEST)

Abortti

Hei! Yritin lisätä artikkeliin abortista linkin osaan Aiheesta muualla. Halusin laittaa linkin Terveyskirjaston sivuille, mutta wikipedia herjasi. Linkki jonka halusin lisätä koske aborttia ja psyykkistä terveyttä terveyskirjaston sivuilla.  –Kommentin jätti terveyskirjasto (keskustelu – muokkaukset)

Tuo oli selkeä virheellinen osuma ja korjasin suodatinsääntöä. --Zache 30. toukokuuta 2011 kello 20.31 (EEST)

PEEVELI

VAIKEAA ON KUULKAAS TEHDÄ ARTIKKELIA. OLEN OLLUT WIKIPEDIAN KÄYTTÄJÄNÄ VAIN VIIKON. VAADIN SELITYSTÄ. HIMPUTTI,ETTÄ ON VAIKEAA. NO, MITENKÄS NIITÄ TEHDÄÄN?

Voisit aloittaa painamalla Caps Lockia KERRAN. --Lax 2. kesäkuuta 2011 kello 19.55 (EEST)

ONGELMA NÄIDEN MALLINEIDEN KANSSA!

Hei. Minulla nyt ne alareunassa olevat merkit (Poistot,käyttäjähuomautukset,Roskaa ym) eivät näy jostain syystä minulla, vaikka tarvitsen niitä.Liittyykö tämä jotenkin väärinkäyttösuodattimeen vai ei? --tyytymcsquirrel 3. kesäkuuta 2011 kello 17.37 (EEST)

Etelä-Espoon Pallo

Yritin poistaa Etelä-espoon Pallon artikkeliin liittyvät turhat tekstioisot mutta en pystynyt. Onko sivun palauttaminen siihen muotoon mitä se oli ennen 3. kesäkuuta mahdotonta? --Kommentin jätti 88.112.120.208 (keskustelu)

Kiitos huomautuksesta. Tein pyytämäsi palautuksen. Artikkelin keskustelusivulla on myös mahdollista esittää vastaavia pyyntöjä sekä keskustella artikkelin parantamisesta. --Alcedoatthis 4. kesäkuuta 2011 kello 02.04 (EEST)

Väärinkäyttösuodatin ilmoitti siitä, että olit poistosi yhteydessä poistanut artikkelista kaikki luokat ja olisi halunnut siksi muokkausyhteenvedon täytetyksi. --Zache 4. kesäkuuta 2011 kello 11.28 (EEST)

nimet

yritin kirjoittaa jääkiekkopelaaja Loïc Gaydonista tietoa seuransa wikipedia sivulle, mutta nimeä ei hyväksytty. Tässä suora linkki kyseinen pelaajan Eliteprospects sivulle (http://www.eliteprospects.com/player.php?player=25003)

Kokeile lisätä yhteenveto kun lisäät niin lisäyksen pitäisi onnistua. Katson tarkemmin kohta miksi suodatin esti virheellisesti muokkauksen. --Zache 15. kesäkuuta 2011 kello 16.19 (EEST)

Homo (korttipeli)

Yritin kirjoittaa artikkelin korttipelistä jonka nimi sattuu olemaan homo, artikkeli tai peli itsessään ei millään tavalla syrji seksuaalisia vähemmistöjä, kuitenkin se estettiin. Kommentin jätti 62.71.13.10 (keskustelu)

Jepjep. Olisko lähdettä että tuollainen yleisesti tunnettu korttipeli oikeasti on olemassa? --Anr 14. heinäkuuta 2011 kello 16.29 (EEST)

En kyllä valitettavasti keksi mitään lähdettä..

Suodatin ja taulukot

Suodatin estää taulukoiden luonnin esim artikkelin Luettelo Regia Marinan aluksista 1861 täydentäminen.--91.154.86.254 22. heinäkuuta 2011 kello 22.07 (EEST)

Kiitos ilmoituksesta! Asia mihin suodatin reagoi oli peräkkäiset kysymysmerkit ja muutin sääntöä sen verran ettei se osu enää käyttämääsi tekstin pätkään. Onko muuten ollut muiden kuin tuon Regia Marinan alus-artikkelin kohdalla ongelmia väärinkäyttösuodattimen kanssa? Jos on niin voisin tsekata onko niissä ollut kyse samasta asiasta. --Zache 23. heinäkuuta 2011 kello 11.24 (EEST)

Epäilyttävät linkit

Voisiko joku poistaa epäilyttävä linkki -suodattimen keskustelusivuilta (tai muualta kuin artikkeleista)? [27] --Iisak Lehtinen 25. heinäkuuta 2011 kello 20.06 (EEST)

Sivun tekeminen

Asiallisesti yritin tehdä Haittavaikutuksen levylle: Oma lehmä ojassa omaa wiki sivua mutta suodatin tunnisti sen haitalliseksi. Kommentin jätti 81.175.206.218 (keskustelu – muokkaukset)

Kokeilepas hioa kieltä vähän tietosanakirjamaisemmaksi. Viittaan erityisesti "runkkareihin" ja "paskiaisiin" (joista väärinkäyttösuodatin taisi valittaa), mutta muutenkin kieli kaipaa korjaamista. --Otrfan 28. heinäkuuta 2011 kello 17.56 (EEST)

Kappalelista on myös sellainen ettei se varmaan olisi mennyt uutena artikkelina suodattimesta läpi. Tein nyt Oma lehmä ojassa-artikkelin aluksi, niin voit jatkaa siitä. Jos aiot enemmän kirjoitella asioita joissa pitää käyttää kirosanoja esimerkiksi kappalelistoissa niin kannattaa tehdä tunnus ja käyttää yhteenvetoja. --Zache 28. heinäkuuta 2011 kello 18.46 (EEST)

Bändinkin artikkeli olis ollut kiva ennen albumiartikkelia... --Lax 28. heinäkuuta 2011 kello 19.25 (EEST)

Supercopa de España 2011

Muokkasin aloittamaani Supercopa de España 2011 -artikkelia lisäämällä siihen osallistuvien joukkueiden peliasut ja vaihtamalla ottelumallineen parempaan vaihtoehtoon. Yrittäessäni tallentaa muutokset ruutuun tuli "Väärinkäyttösuodatin"-ilmoitus. Sain toisella yrittämällä tallennettua muutokset, mutta raportoin siitä tänne kun ohjeessa niin pyydettiin tehdä. Toivottavasti ongelma ei enää esiinny uudelleen.--Paulito-14 5. elokuuta 2011 kello 03.12 (EEST)

Kiitos ilmoituksesta! Suodatin tunnisti virheellisesti heksana ilmoitetun värikoodin toistuviksi merkeiksi. Korjasin värikoodien tunnistusta joten virhettä ainakaan tuossa muodossa ei pitäisi esiintyä uudelleen. --Zache 5. elokuuta 2011 kello 05.24 (EEST)

täsmennyssivu

Onko uusi täsmennyssivu liian lyhyt ollakseen mielekäs? --85.77.243.250 15. elokuuta 2011 kello 17.23 (EEST)

Suodattimessa oli virhe, nyt pitäisi pysty tekemään lyhyitäkin täsmennyssivuja. --Harriv 15. elokuuta 2011 kello 17.46 (EEST)

Tieto on virhellinen

Joo niin tota noin Siinä Fairy tail artikkelissa on se animaatioden määrä on väärä siinä lukee että 92 Mutta niitä on jo 95 ja tietojeni mukaan se jää taivolle jaksossa 98

Artikkelin linkki: http://fi.wikipedia.org/wiki/Fairy_Tail Kommentin jätti 88.192.116.107 (keskustelu – muokkaukset)

Artikkelin voi päivittää kuka tahansa. Päivittäminen ei tarkoita kommentin "Ja jaksoja Animaatio sarjassa on kutakuinkin noin 98 eikä 92....." kirjoittamista artikkeliin. --Otrfan 8. syyskuuta 2011 kello 20.37 (EEST)

MIKSEN VOI TALLENTAA!!

Yritän kirjoittaa kahvihuoneeseen mutta tallennus estyy ja syyksi mainitaan jokin "Auru Aro". --87.93.136.157 14. syyskuuta 2011 kello 15.55 (EEST)

Peruste ja käyttäjä on väärä, mutta sattumalta osui eräälle toiselle estonkiertäjälle. --Otrfan 14. syyskuuta 2011 kello 16.00 (EEST)

Sama juttu tapahtui, kun yritin kirjoittaa viestiä tänne 91.152.204.174 6. lokakuuta 2011 kello 13.39 (EEST)

Mjooh, virheellinen esto. Otin kyseisen suodattimen toistaiseksi pois käytöstä. --Zache 6. lokakuuta 2011 kello 14.09 (EEST)

Kahvihuone

Miksi en voi kirjoittaa kahvihuoneeseen? Tulee vain teksti "Auru Aro"?? --195.148.39.59 15. syyskuuta 2011 kello 10.19 (EEST)

Mitä yritit kirjoittaa? ––Crimson Cherry Blossom™ 15. syyskuuta 2011 kello 10.24 (EEST)

Asiallista tekstiä, mutta "Auru Aro" tuli. --195.148.39.59 15. syyskuuta 2011 kello 10.28 (EEST)

Tuossa on ylläolevassa keskustelussa sama ongelma jollain toisella. Voisitko kertoa lyhyesti, minkälaisesta viestistä oli kyse? Väärinkäyttösuodattimesta näkyy mutta vain ylläpitäjille. ––Crimson Cherry Blossom™ 15. syyskuuta 2011 kello 10.32 (EEST)

Vilkaisen mikä tuossa on vikana. Kysymys oli kysy vapaasti kahvihuoneelle kahvin hinnannoususta eli ihan asiallinen. Kiitos virheilmoituksesta. Ja tosiaan tuo eilinen viesti johon Otrfan vastasi oli asiaton ja suodatin sinänsä toimi oikein vaikka osuikin väärään käyttäjään. Ja suodattimen tarkoitus on vähentää estetyn käyttäjän Auru Aron meuhkaamista. --Zache 15. syyskuuta 2011 kello 10.50 (EEST)

Nyt pitäisi toimia paremmin. --Zache 15. syyskuuta 2011 kello 10.55 (EEST)

Artikkeli Autismin kirjo ei ota enää muokkauksiani vastaan

Yritin poistaa perättömäksi osoittautuneen väitteen artikkelista Autismin kirjo. Esitin poistolle lähdeviitteellisen perustelun artikkelin keskustelusivulla, mistä laitoin huomautuksen artikkelisivulle. Vaan eipä onnistunut. Tämän jälkeen yritin poistaa pienen kirjoitusvirheen, mutta sekään ei enää onnistunut(!). Mistä moinen johtuu? (En käsitä koodia Auru Aro.)--88.114.252.134 24. syyskuuta 2011 kello 09.25 (EEST)

Anteeksi, minun virheeni. Muutin kyseistä suodatinta aamulla ja kämmäsin jotenkin. Auru Aro on estetty käyttäjä jonka muokkauksia suodattimen olisi tarkoitus estää. Otin suodattimen nyt pois käytöstä. Edit: korjasin virheeni ja palautin käyttöön. Virhe suodattimessa aiheutti sen, että rajauksen sijaan yksi ehto sai sen osumaan kaikkiin tietyntyyppisiin muokkauksiin eli kiitos ilmoituksesta! --Zache 24. syyskuuta 2011 kello 09.27 (EEST)

Jääkiekon maailmanmestaruuskilpailut 2011

Yritin muokata "Erotuomarit" -osiota, ja korvata toisen "erotuomarit" "päätuomarit" sanalla, koska ero- ja päätuomari on aivan eri merkitys. Veikkaan, että tämä on virhe koska kirjotin sinne " ;Päätuomarit

Olet oikeassa. Korjasin suodatinta. Nyt suodatinsäännön ei pitäisi enää osua tuohon. --Zache 27. syyskuuta 2011 kello 22.22 (EEST)

Olavi Uusivirta

Uusivirta on mukana Kansallisteatterissa esitettävässä näytelmässä jonka nimi on Ho*o - Outojen ooppera. Wikipedia ei anna lisätä näytelmää Uusivirran sivuille sen nimen vuoksi!!! Kommentin jätti 91.152.186.15 (keskustelu)

• Homo - Outojen ooppera tässä ole hyvä. Pitke 4. lokakuuta 2011 kello 23.38 (EEST)

Aiheeton tallennus esto?

Yritn tallentaa Lax-nimisen ylläpitäjän sivulle huomautuksen asiattomasta muokkauksesta koskien "juutuubi" linkkiä, tallennus estyi perustelulla jonka vuoksi en tätäkään voinut tallentaa!!! Ennen kuin poistin syyn, joka on joku etu ja sukunimi, molemmat alkavat A:lla --93.106.184.55 16. lokakuuta 2011 kello 15.21 (EEST)

Suodatin estää IP-avaruuden, johon IP-osoitteesi kuuluu. Voit rekisteröidä itsellesi käyttäjätunnuksen, sen pitäisi estää vastaavaa tapahtumasta muokatessasi samasta paikasta. Pitke 16. lokakuuta 2011 kello 16.23 (EEST)

Dean Winchesterin wikitiedoissa on virhe!

Between Zep's kappaletta ei ole olemassakaan, kyseinen lause tarkoittaa Between Zeppelins eli kahden Led Zeppeliinin laulun välillä, jotka ovat Ramble on ja Travelling Riverside Blues.Kommentin jätti 82.141.86.28 (keskustelu – muokkaukset)

Korjasin artikkelia ja otin virheellisen suodattimen pois käytöstä. --Zache 5. marraskuuta 2011 kello 10.40 (EET)

Keskustelu Wikipediasta:Botit

Jälleen kerran - en ole auru aro. Miten saan viestini tallennettua ilman että tämä suodatin estää sen? 91.152.204.174 7. marraskuuta 2011 kello 17.21 (EET)

Et varmaan olisi saanut mitenkään. Noh, otin ko suodatinsäännön pois käytöstä. --Zache 7. marraskuuta 2011 kello 20.09 (EET)

Joku poistelee asiallisia juttuja Wikipediasta

tein jutun YouTubessa olevasta ElokuvaFilmit kanavasta , lähteitä ei ollu paljon paitsi itse YouTube missä nää jutut on kerrottuja muutenkin tunnen ElokuvaFilmien perustajan joten tiäsin mistä puhuin!!! Jos lähteinä on ihan suoraan se missä ne on kerrottu ni miksi poistetaan ? ElokuvaFilmit on hyvä kanava ja se ansaitsee jutun wikipediasssa

Väärä paikka, mutta Wikipedia:Merkittävyys. --Harriv 1. joulukuuta 2011 kello 17.41 (EET)

Wikipedia herjaa

Tein omasta bändistä wikipediaan sivun, ja sitä ennen joku on näköjään kerennyt tehdä todella huolimattoman sivun, niinpä muokkasin sitä ja poistin kaiken mitä sinne oli jo kirjoitettu, ja kirjoitin kaiken uudestaan. Niin tää rupes herjaamaan että eeei saa ja plaa plaa vaarallista... niin että saako niitä tehä vai ei??

Virheilmoitus tuli koska yritit poistaa artikkelin alussa olleen merkittävyys-mallineen. Se pitää siis jättää siihen, niin pitäisi onnistua. --Stryn 9. joulukuuta 2011 kello 15.12 (EET)

9.12.11

Toistuvat merkit!? Kai nyt eri kausien ensimmäinen jakso alkaa numerolla 1..  –Kommentin jätti 87.93.156.120 (keskustelu – muokkaukset)

Useita peräkkäisiä rivinvaihtojakin näköjään lasketaan toistuvaksi. Eli älä tee turhia rivinvaihtoja. --Harriv 9. joulukuuta 2011 kello 22.44 (EET)

Muutin sääntöä siten, ettei se osu enää muokkaustekstin lopussa oleviin rivinvaihtoihin joita sinne tulee väistämättä vahingossakin. Kiitos ip:lle ilmoituksesta. --Zache 10. joulukuuta 2011 kello 07.07 (EET)

yritin tehä miley eli teini laualajalle sivuan siis älkää poistako täm viesti kiitos

Free Rider 2

Yritin luoda ASIALLISEN sivun Free Rider 2 koodeista mutta se estettiin.

Koodit -osa sisälsi kaikenlaista mikä ei normaalisti kelpaa. Muutenkaan se ei ole tietosanakirjaan kuuluvaa sisältöä, joten kannattaa jättää se pois. En ole tosin varma onko pelikään niin merkittävä että siitä artikkeli kelpuutetaan. Lähteitä käyttämällä asia tulisi perusteltua. --Harriv 17. joulukuuta 2011 kello 16.57 (EET)

Ei tallentanut tietoa, jonka kirjoitin.

Olisin lisännyt Rihannan kanssa mukana laulaneiden listalle Nicole Scherzingerin ja Rihannan yhteiskappaleen Winning Women, eikä tämä toiminut. Asia ei ole virheellinen.

Suodatin ei tykännyt xxxx tekstistä. Tiedätkö minä vuonna kappale julkaistiin/julkaistaan? --Zache 25. joulukuuta 2011 kello 13.18 (EET)

SOPA

Keskustelu ylläpitäjien ilmoitustaululla. --Katisk 2. tammikuuta 2012 kello 00.49 (EET)

Yritin muuttaa lähdeviittaukset kaikki samalla kertaa, kun ne kaikki itse käänsinkin. Mutta järjestelmäpä väitti, että yritin poistaa ne, vaikka esikatselussa ne tulikin täydellisinä. Lähdeviittaukset olin aiemmin tehnyt (kun en heti tiennyt, että miten ne tehdään "oikein" [url_r=2]-tapaan.... Nyt muutin ne [code][/code]-tapaan, niin ei... Minä muka tuhoan lähteet, vaikka ensimmäisenä alan kääntämään tätä melko mielenkiintoista Yhdysvaltain lakialoitetta suomeksi... Korjatkaapa!! Kommentin jätti WuX (keskustelu – muokkaukset)

Johtui ilmeisesti siitä että poistit ylimääräisen {{Viitteet}} -mallineen. Suodatin kaivannee pientä säätöä tuon suhteen. --Harriv 2. tammikuuta 2012 kello 01.30 (EET)

Korjasin suodatinsäännön. Kiitos ilmoituksesta. --Zache 4. tammikuuta 2012 kello 09.25 (EET)

Kengännumero

Artikkeli sisältää englanninkielistä tekstiä alaotsikon "Jalkaterä ja kenkä" alla (näkyy vain artikkelia muokatessa). Suodatin ei antanut muokata ilman perusteluja. 193.199.77.225 6. tammikuuta 2012 kello 00.28 (EET)

Tuo on suodatin joka reagoi artikkeleiden tyhjentelyyn. Sinun tapauksessasi suodatin valitti siitä, että yritit poistaa suuren määrän tekstiä ilman yhteenvetokentässä annettua selitystä. --Zache 6. tammikuuta 2012 kello 10.33 (EET)

Salainen informaatio

Suodatin laukesi kun yritin tallentaa lisättyäni merkittävyysmallineen. --(λ (?) (!)) 11. tammikuuta 2012 kello 14.15 (EET)

Olis vahingossa hipaissut muokkauspainiketta ja artikkeliin lipsahti Lihavoitu teksti. --Anr 11. tammikuuta 2012 kello 14.19 (EET)

Eminemin levy myynti

Eminem on myynyt yli 86 miljoonaa levyä maailman laajuisesti eikä 39.6 miljoonaa. Olen tarkistanut asian englannin kielisestä wikipediasta ja yhtyeiden/artistien levymyynnistä.

Ei se numeroista ollut kiinni, vaan siitä että laitoit otsikkoriville sinne kuulumattomia merkkijä otsikkomerkin jälkeen. Eli "==Otsikko==1", ossa tuo "1" oli lisäämäsi numero joka esti muokkauksen.

Toisaalta, Wikipedia ei millään kielellä ole sellainen lähde jota voi käyttää Wikipedia -artikkelin lähteenä. --Harriv 18. tammikuuta 2012 kello 22.00 (EET)

Emmerdalen nykyiset hahmot

Suurin osa tiedoista on vanhentuneita (Esim.luettelossa on jo Suomessakin poistuneita hahmoja.) . Yritin poistaa, mutta eipä onnistunut.

Kaksi vaihtoehtoa: Kirjoita yhteenveto -kenttään mitä olet tekemässä, tai rekisteröi käyttäjätunnus. Sitten toimii. --Harriv 21. tammikuuta 2012 kello 18.17 (EET)

Suxes on Turussa sijaitseva homobaari.

Mielenkiintoista että mielestäni asiallinen ja neutraali termi homobaari jää kiinne johonkin suodattimeen.

Suxes on Turussa sijaitseva homobaari. Kommentin jätti 80.221.17.48 (keskustelu – muokkaukset)

Juu, niin on, mutta ei niin merkittävä, että siitä pitäisi tehdä artikkeli, eikä pelkkä ylle kirjoittamasi maininta ole riittävä sisältö artikkelille. Suodatin siis hoiti sen homman, joka jonkun ylläpitäjän olisi muuten pitänyt tehdä. --Lax 29. tammikuuta 2012 kello 15.39 (EET)

Artikkelia 'Ehtoollinen' muokatessani'

...suodatin valittaa toistuvista merkeistä. Olin muuttamassa ehtoollisen merkitystä kristityille luterilaisen opin mukaiseksi ehtoollisen leivän ja viinin olemuksen osin; nykyinen teksti edustaa kristikunnassa vähäisempänä vallitsevaa (vain reformoidut ja vapaasuunnalliset kirkot) teologista käsitystä symbolismista, jonka mukaan E:n leipä ja viini vain kuvaa Jeesuksen ruumista ja verta. Koska suurin osa kristityistä (kat., ort., lut.) käsittää kuitenkin nk. asetussanat (Tämä on minun ruumiini) kirjaimellisesti, on symbolistisen käsityksen esilläpitäminen (ainoana/ensisijaisena) ei-tarkoituksenmukaista.--78.27.107.231 1. helmikuuta 2012 kello 17.43 (EET)

Kiitos ilmoituksesta, tuossa oli kyse ihan selvästi suodatinsäännön virheestä. Korjaan sen --Zache 2. helmikuuta 2012 kello 09.50 (EET)

Sana josta tuo jäi kiinni oli uskontunnustus eikä sen olisi missään tapauksessa pitänyt osua siihen. Toinen kämmi oli ettei tuossa nimenomaisessa säännössä ollut yhteenvetotarkistusta. --Zache 2. helmikuuta 2012 kello 10.09 (EET)

Eipä kestä. Mukavasti mekanisoitumassa paikka on--78.27.107.231 3. helmikuuta 2012 kello 00.59 (EET)

No ei siinä ollut myöskään mitään tolkkua että jengi käsityönä kumosi dasdsafsdfdas tyyppisiä muokkauksia jos ne mekaanisesti pystyy tunnistamaan. --Zache 3. helmikuuta 2012 kello 07.44 (EET)

Civilization V

laitoin väärään kategoriaan lisäosasta uutta juttua, ja kun yritin ottaa sen pois, Wikipedia rupesi mussuttamaan minulle jostain hiton haitallisesta toiminnasta. P.S. Eikös Wikipedia ole ilmainen, eikä halua rahallista voittoa tästä. Miksi Wikipedian keksijä sitten kinuu kohtuuttomia lahjoituksia Wikipedia lukijoilta. Minusta tämä on säälittävää sekä edesvastuutonta ja naurettavaa toimintaa. –Kommentin jätti Leo Tiilikainen (keskustelu – muokkaukset)

Väärinkäyttösuodatin valitti siitä, että poistit luokat ja kielilinkit ilman että kerroit yhteenvedossa miksi teit niin. Tuosta miksi Wikimedia säätiö kerää lahjoituksia, niin Wikipedia on yksi maailman suurimmista verkkopalveluista ja on top10:ssä Facebookin ja Youtuben seurassa. Vapaaehtoisten tekemästä töystä huolimatta tämän kokoluokan palveluissa internetkaista, palvelimet yms muu tilpehööri mitä vaaditaan ovat kalliita ja Wikipedian rahoitusmalli niiden maksamiseen on käyttäjien tekemät lahjoitukset. --Zache 22. helmikuuta 2012 kello 07.24 (EET)

Kuten yllä. Olit poistanut artikkelista kaikki luokkalinkit ja kieltenväliset linkit. Sellaiset muokkaukset estetään suodattimella automaattisesti, ettei artikkeleille koidu vahinkoa. Varainkeruuviestin saat pois päältä Asetukset-linkin takaa Pienoisohjelmat ---> Selaus-kohdasta laittamalla rastin ruutuun "Piilota varainkeruuviesti" (nyt kun olet kirjautunut sisään käyttäjätunnuksella). En usko, että kukaan pyrkii voittoa tekemään, jonkun nyt pitää vaan palvelintehosta maksaa, ei se ilmaista ole. --Alcedoatthis 22. helmikuuta 2012 kello 07.27 (EET)

Homofoni alatyyliä?

Muokkaukseni estettiin, ja syyksi ilmoitettiin ettei alatyyli sovi wikipediaan. Ainoa mahdollinen sana tämän takana on homofoni.  –Kommentin jätti ‎Tuul (keskustelu – muokkaukset)

Suodatin katsoo kaikkien rekisteröimättömien käyttäjien ilman yhteenvetoa lisäämät homovariaatiot alatyyliksi. Tämä siksi, että tänne tulee aika runsaasti eri tyyppistäjossa kerrotaan kaiken ihmisistä ananaksiin olevan homoa. Asiallista kirjoittamista ei kuitenkaan ole tarkoitus estää ja suodatin toimi virheellisesti. Muutin tuota siten, että jatkossa se pyytää muokkauksen yhteydessä selkeämmin yhteenvetoa eikä vain estä muokkausta. Kiitos joka tapauksessa ilmoituksesta ja pahoittelen virheellisestä suodatinsäännöstä tullutta vaivaa. --Zache (keskustelu) 11. maaliskuuta 2012 kello 15.40 (EET)

Efronin nopat

Aiheessa on virhe D:n kohdalla, mutta en jostain syystä osaa tai pysty muokkaamaan sitä, joten joku voisi korjata sen. Koitin 4 kertaa korjata sitä, mutta en onnistunut. --Kommentin jätti 91.153.21.48 (keskustelu)

Suodatin toimi ihan oikein. Entä jos vain korjaisit sen virheen etkä kirjoittaisi kommentteja artikkelisivuille. Kommentit artikkelin parantamiseksi kirjoitetaan artikkelien keskustelusivuille, ei artikkelin loppuun. --Alcedoatthis 13. maaliskuuta 2012 kello 02.59 (EET)

Heterogeeninen tiedekunta -> homogeeninen tiedekunta

Wikipedia piti artikkeliin "ainejärjestö" tekemääni muokkausta alatyylisenä. Lääketieteellisen tiedekunnan tai teologisen tiedekunnan ainejärjestöjä ei voine pitää "heterogeenisinä" vaan homogeenisina, kaiken järjen mukaan. Kommentin jätti 130.232.202.233 (keskustelu)

Kokeile täyttää "Yhteenveto" -kenttä, niin muokkauksesi ei toivottavasti pitäisi takertua tähän suodattimeen. Suodattimen tarkoitus on vähentää homottelua artikkelisivuilla. Ei varmaankaan tule suurena yllätyksenä, minkä vuoksi. --Alcedoatthis 17. maaliskuuta 2012 kello 01.24 (EET)

Lähteet

Yritin lisätä viitteitä tekstiini:

GNT Finland Oy ja Robert Bosch Oy ovat sopineet Blaupunkt-navigointilaitteiden jakelusta Suomessa. 1.4.2008. GNT Finland Oy. Viitattu 22.03.2012. Fi

Blaupunkt: It all started with the blue dot.... Blaupunkt. Viitattu 22.03.2012. (englanti)

Blaupunkt-tuotteet http://www.kaupanpaalle.fi/blaupunkt-m-12.html. 22.03.2012. Viitattu 22.03.2012. Malline:Fin

Moi, kiitos ilmoituksesta. Olisit saanut talletettua muokkauksen jos olisit täyttänyt yhteenvetokentän. Muuten suodatin toimi virheellisesti, sen ei olisi pitänyt estää muokkausta. --Zache (keskustelu) 22. maaliskuuta 2012 kello 14.26 (EET)

Marilyn Mansonin aikajana

Yritin koopioida englanninkielisen artikkelin aikajanan, mutta esti koska "sisälsi toistuvia merkkejä".

moi

on kuulkaas semmonen homma et poistin ne aiheesta muualla jutut pois koska halusin omalle tekstilleni tilaa. ja laitoin dougin kitaroista ja vahvistimesta niin ei pitas olla liikaa Kommentin jätti 60.255.2.5 (keskustelu – muokkaukset) 4.1.2010 kello 08.34

Logon muutos

Yritin uutena vaihtaa Soneran logon, nykyinen on vanhentunut. Uusi logo löytyy esim. sonera.fi-sivulta.

Harjoittelu

Tekemäni artikkeli Aslak Onweq oli harjoitus.Artikkeli poistetaan,joten harjoittelen nyt hiekkalaatikolla.

HUPS!

KOKEILIN VAAN ETTÄ VOIKO TEKSTIÄ POISTAA NII YHTÄKKII SE HÄIPY JA TULI PANIIKKI JA PAINOIN TALLENNA

lol

Olin muuttamassa ihmisen tietoja, knu siellä oli osa väärin.

Olin muuttamassa paria asiaa ihmisestä, kun siellä oli pari asiaa väärin.

ottaa päähän

ottaa päähän

moi. ikävä kyllä on virheitä. ensinnäkkin: Väärinkäyttö suodatin toimii väärin. lisäksi linkin tekeminen on sikahidasta. Kaiken kukkuraksi sisäänkirjautuminen vie ihan paljon aikaa. Anteeksi paha kielenkäyttöni, mutta tämä on ihan perseestä. Wikipediaa on parannettava. Siksi toivoisin että joku säätäisi vähän niitä wikipedian teksinii laitteita. toivottavasti viesti meni perille.

anteeksi pahat sanat. sori. Kommentin jätti Tyytymcsquirrel (keskustelu – muokkaukset)

yleinen asia

Minulla on ollut paljon virheitä. Haluaisin nyt sanoa, että minut estettiin ilman syytä wikipediaan. Se ei päästänyt minua sisään. Siinä luki: käyttäjä Lax on estänyt ip-osoitteesi. En ymmärrä asiaa. En ole tehnyt mitään väärää. Haluan puhua tästä. Ymmärsittekö? Minulla ei ole sähköpostia. Missä muualla voin keskustella?

Poistin vahingossa otsikon

Poistin tuon otsikon ihan vahingossa ja tallensin jonka jälkeen minut suodatettiin. Artikkeli löytyneet täältä: http://fi.wikipedia.org/wiki/Prince_Of_Persia –Kommentin jätti 88.115.167.130 (keskustelu) 9. joulukuuta 2011 kello 00.41‎ (EET)‎

Kalannin kunnan kylien nimen korjaus

Hei, yritin muuttaa virheellistä Paulahti, nimistä kylän nimeä nimeksi Paulähde. Artikkeli Kalannin kunta / Uusikirkko Tl.

Pilkunviilaaja

Olin viilaamassa pilkkua, siis korjaamassa kielioppivirhettä artikkelissa, kun väärinkäyttösuodatin laukesi. Muutin vain desimaalipisteen pilkuksi. Kommentin jätti 82.141.107.186 (keskustelu)

Mäkihypyn Nordic Tournament

Yritin kertoa kyseisestä tapahtumasta lisää tietoja Kommentin jätti 85.157.36.25 (keskustelu)

Yritin vaan muokata tekstiä nykypäivään nii ein antanu s44tana Kommentin jätti 178.55.21.27 (keskustelu)

Heinolan Peliitat

Lisäsin Mestiksessä pelaavan jääkiekkoseura Heinolan Peliittojen sivustolle tietoa, että Pelicans ja Peliitat tekevät yhteistyötä. Wikipedia ilmoitti, että se olisi ollut turha.  –Kommentin jätti 91.145.105.116 (keskustelu – muokkaukset)

Kirjoitit tekstin väärään paikkaan eli muokkausikkunan loppuun interwiki- ym. koodien jälkeen, ja siitä tulee niin rumaa jälkeä, että väärinkäyttösuodatin estää sen. Tekstilisäykset tulee laittaa sinne, missä muukin varsinainen teksti on eli ennen mainittuja koodeja. Muista kuitenkin myös lähteiden mainitseminen. --Lax (keskustelu) 27. maaliskuuta 2012 kello 14.26 (EEST)

Sivu Ari Pulkkinen Basisti

Yritin poistaa itsestäni kertovaa sivustoa, koska se antaa väärää informatiota. Eipä onnistunut.  –Kommentin jätti Pulkkinen Ari (keskustelu – muokkaukset)

Juu, systeemi estää artikkelien tyhjentämiset. Onnistuitko muuten korjaamaan väärän informaation? --Zache (keskustelu) 29. maaliskuuta 2012 kello 17.23 (EEST)

väärin !

Muokkauksessani ei ollut yhtään mitään alatyylistä sanaa tai mitään muutakaan kirosanaa, joten miksei sivua voitu tallentaa ?  –Kommentin jätti Läpinäkyvä (keskustelu – muokkaukset)

Artikkelitekstissä käytit sanaa "kakka" ja artikkelin nimessä sanaa "paska". Suodatin toimi oikein. Pitke (keskustelu) 30. maaliskuuta 2012 kello 23.54 (EEST)

suomenruotsi

no mikä oli väärää kielenkäyttöä  –Kommentin jätti 80.220.93.2 (keskustelu)

Suodatin toimi aivan oikein. Muokkauksesi artikkeliin suomenruotsi oli asiaton. --Alcedoatthis 3. huhtikuuta 2012 kello 07.33 (EEST)

Legioona Oy sivun lisääminen

http://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Legioona_Oy&action=submit

Muistin vahingossa väärin uusien otsikoiden (lukujen) tekemisen ja Wikipedia totesi, että se on haitallista.

Voisiko joku ystävällisesti auttaa?

Muistit ihan oikein ja suodatin toimi väärin. Tosin olisit saanut talletettua muokkauksen kirjoittamalla yhteenvedon. Anyway, kokeilen korjata suodatinta kunhan keksin miksi se teki noin (bugi ei ollut suodatinsäännössä vaan se sai väärää sisältöä mediawikin ohjelmistosta). --Zache (keskustelu) 11. huhtikuuta 2012 kello 16.42 (EEST)

Ouran Hightschool Host Club

Huomasin lukiessani erään manga-sarjan tietoja että sieltä puuttui jotain olennaista ja painoin "muokkaa" mutta Wikipedia esti jopa tämän "Rakastaa Tamakia yli kaiken" että aika outoa! (olin muokkaamassa "Ouran Hightschool Host Club" in "lemmikit ja maskotit" osion koiraa (en muista nimeä) niin noin pienestä rupeaa valittamaan tämä wikipedia!!!!

Väärinkäyttösuodatin esti muokkauksesi, koska päätit lauseesi huutomerkkiin etkä kertonut yhteenvetokentässä mitä muokkauksesi koski. --Zache (keskustelu) 14. huhtikuuta 2012 kello 10.33 (EEST)

Suodatin Koitti Estää Single Artikkelin Teon

Koitin Tehdä Artikkelia Singlestä. Vauvan Teko Homma Suodatin Esti Sen Muka Alatyylisenä. Wikipediassa Pitäisi Suvaita Kaikista Aiheista Kertovia Biisejä.  –Kommentin jätti 88.112.124.161 (keskustelu)

Sait Kui Tenkin ArtikkeLin Kirjoitettua, Hyvä Niin, Luulisin. Kieli Oppia Pitäisi Varmaankin Kerrata?! Ylä Asteella SitTen Viimmeistään?!!1 --Anr (keskustelu) 18. huhtikuuta 2012 kello 20.57 (EEST)

Muokkauksien sisällöstä ja tasosta päätellen ip-osoite on trolli.--Kaikenlaisia (keskustelu) 18. huhtikuuta 2012 kello 21.45 (EEST)

Wikipediassa on ennenkin liikkunut trolli, joka teeskentelee lukihäiriöistä. Tämä saattaa olla hänen uusin roolinsa.--Kaikenlaisia (keskustelu) 18. huhtikuuta 2012 kello 21.49 (EEST)

Kakka kopio

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ruaste -sivulla mainitaan musiikkivideoissa heidän kappaleensa "Pska kopio". Biisin nimihän kuuluisi olla "Paska kopio", mutta sitähän ei väärinkäyttösuodatin ymmärrettävästi suvaitse.

88.114.174.82 5. toukokuuta 2012 kello 13.26 (EEST)

Korjasin. Yleensä suodattimen pääsee ohittamaan kun laittaa yhteenvetokenttään jotain järkevää. --Harriv (keskustelu) 5. toukokuuta 2012 kello 13.31 (EEST)

Suodatin nro 14

Käyttäjä Paju tarttuu suodattimeen nro 14 aika ajoin lisätessään artikkeleihin linkin .zip-tiedostoon. Sallitaanko täällä linkkejä .zip-tiedostoihin eli pitäisikö ne poistaa vai pitäisikö Pajun tarttumineen suodattimeen jotenkin estää? Vai onko hyvä, että kaikki .zip-linkit tarttuvat suodattimeen siitä riippumatta, kuka niitä lisää? --Pxos (keskustelu) 11. toukokuuta 2012 kello 18.08 (EEST)

Milloin Zip-tiedosto on asiallinen linkki? --Harriv (keskustelu) 17. toukokuuta 2012 kello 15.37 (EEST)

En ihan ymmärtänyt kysymystäsi. Ilmeisesti väärinkäyttösuodattimen tarkoituksena on poimia tosiaan huolestuttavat asiat erityistarkastelun kohteeksi, ja olettaa että joku käy läpi tarttuneet muutokset. En itse avannut linkkiä, vaikka se päällisin puolin vaikuttaa asialliselta. Onko tämä kysymys todella minulle, joka kysyin asiasta yleensä? Tietysti tämä voi olla kompa. Tai rangaistus siitä, että en ostanut viimeisintä Äpy-lehteä (vieläkö niitä muuten on?). --Pxos (keskustelu) 20. toukokuuta 2012 kello 00.54 (EEST)

Retorinen kysymys. Nyt taisi olla Julkku -vuosi. --Harriv (keskustelu) 20. toukokuuta 2012 kello 20.27 (EEST)

Kaikki zip-tiedostoon osoittavat linkit pitäisi poistaa suoraan. Yleensä niiden lisääminen viittaa, että kyseessä on viruksen sisältävä tiedosto. Jos tarvitsee linkata zippiin niin sitten sivuun, jossa on selitetty mitä se sisältää eikä suoraan tiedostoon.Ja joo Julkku oli tänä vuonna. – linnea 20. toukokuuta 2012 kello 21.10 (EEST)

Jääkiekko talviolympialaisissa 2014 – miesten turnaus

Jääkiekko talviolympialaisissa 2014 – miesten turnaus, yritin muokata osallistujamaita, joita on 9, mutta artikkeli virheellisesti väittää 12:ta. en kuitenkaan onnistunut siinä --78.27.127.35 15. toukokuuta 2012 kello 23.32 (EEST)

jaa nvm. luin lähteeni, jossa mainittiin että Saksa, Latvia ja Tanska ovat ne kolme viimeistä, joten osallistujamaita on siis 12. --78.27.127.35 15. toukokuuta 2012 kello 23.36 (EEST)

mikkel kessler

yritin muokata mikkel keslerin wikipedia sivutoa koska se virheellisesti väittää että hän olisi voittanut carl frochin kohtaamisessa wba:n mm-vyön vaikka hän voitti wbc:n mm-vyön, nyt puhuu ammattilainen kannattaa uskoa tai käykää tsekkaamassa  –Kommentin jätti 188.238.233.197 (keskustelu – muokkaukset)

Poistit siinä samalla artikkelin luokituksen ja kielilinkit, ja siksi väärinkäyttösuodatin esti muokkauksesi. Kirjoituksesi olisi myös sopinut ennemmin artikkelin keskustelusivulle kuin itse artikkeliin. --Lax (keskustelu) 17. toukokuuta 2012 kello 15.36 (EEST)

Simo Häyhä

Simo Häyhä (Finnish pronunciation: [ˈsimɔ ˈhæy̯hæ]) (December 17, 1905 – April 1, 2002), nicknamed "White Death" (Russian: Белая смерть, Belaya Smert; Finnish: valkoinen kuolema; Swedish: den vita döden) by the Red Army, was a Finnish sniper. Using a modified Mosin–Nagant in the Winter War, he has the highest recorded number of confirmed sniper kills — 505 — in any major war.[2]

Maailman paras tarkka-ampuja Simo Häyhä surmasi yli 500 vihollista.

Artikkelista ei pidä noin vain poistaa lähteellistä tietoa eli kuten virheilmoituksissa luki: Artikkelia ei pidä tyhjentää edes osittain. Suodatin toimi taas kerran hyvin. --Lax (keskustelu) 24. toukokuuta 2012 kello 14.17 (EEST)

tynkämallineen ohjaus

Haluaisin tehdä ohjauksen Malline:Tynkä/biologia -> malline:tynkä/Biologia, koska tarkenne on epäloogisesti osassa mallineista isolla ja osassa pienellä. Linnea (keskustelu) 12. kesäkuuta 2012 kello 22.51 (EEST)

Yhdessäkään tynkämallineessa ei ole pienellä kirjaimella alkavaa määritettä, eikä varmasti tarvitakaan. --Claimm (keskustelu) 23. kesäkuuta 2012 kello 12.42 (EEST)

Tynkä/henkilö toimii, loogisempia noi olisi pienellä kirjaimella mun mielestä, mutta eipä niitä kaikkia kannata siirtää. Linnea (keskustelu) 23. kesäkuuta 2012 kello 14.16 (EEST)