Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt/Arkisto 3

Tämä on seulojaoikeuksien pyyntösivun arkisto nro 3.

• Tänne on arkistoitu ja siirretty aiemmalta arkistosivulta Wikipedia:Seulojat/Pyyntöarkisto oikeuksien pyynnöt, jotka tehtiin vuonna 2018.
• Tänne on arkistoitu myös sivulta Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt vuonna 2019 tehdyt ja käsitellyt pyynnöt.
• Viimeinen vuonna 2019 jätetty pyyntö löytyy arkistosta 4, sillä siihen liittyvä keskustelu käytiin pääasiassa vuoden 2020 puolella.

Vuosi	Pyyntöjä
2018	32
2019	44

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2018

Sullay (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta) (nro 1/2018)

• Aikaleima: 1. tammikuuta 2018 kello 10.51 (EET)
• Pyyntö: Hyvää uutta vuotta! Sain syksyllä väliaikaiset seulojanoikeudet, 28. joulukuuta asti, jolloin ylläpidon tarkoituksena oli ilmeisesti katsoa pystynkö seulomaan pätevästi, sillä asiassa oli hieman ilmennyt erimielisyyksiä aikaisemmin. Sain seuloa vain 20 odottavaa muutosta päivässä. Uskon tehneeni hyvää työtä, jota haluaisin tehdä myös jatkossakin. Täten pyydän pysyviä seulojanoikeuksia itselleni. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 1. tammikuuta 2018 kello 10.51 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Asiaan liittyy muun muassa näitä keskusteluja: keskustelu Sullayn keskustelusivulla: nro 1, nro 2, nro 3; keskustelu Jmk:n keskustelusivulla osiossa "Väliaikainen seulojuus?". Lisäksi tällä pyyntö-sivulla on aiempi keskustelu. --Pxos (keskustelu) 1. tammikuuta 2018 kello 11.05 (EET)

Kannatan oikeuksien palautusta. Ainut "virhe", jonka Sullay teki, oli, että hyväksyi muokkauksia, jotka joku toinen seuloja oli aiemmin selvittänyt roskaksi. Esimerkiksi tänä vuonna on aikamoinen määrä muokkauksia hyväksytty, joiden selvittämiseen on seulojalla ollut joko Erik Toivasen tiedot tai sitten on hyväksynyt ihan vain fiiliksellä. Käyt vain katsomassa sivuhistorian ja jos ei ole muilta seulojilta kumoamisia, niin hyväksyt muokkauksen. Noin toimiessa on minimaalinen mahdollisuus, että joku valittaa (ellei joku tarkkaile toimiasi).--MAQuire (keskustelu) 6. tammikuuta 2018 kello 23.19 (EET)

Hetkinen nyt. Siis seulonnassahan tarkastellaan lähinnä jokaista yksittäistä muokkausta erikseen. Ei siinä auta juuri katsoa aiempia hyväksymisiä tai sivuhistoriaa. Jos sivuun on tehty kymmenen hyödyllistä muokkausta vuosien varrella, niin eihän se tarkoita sitä, että yhdennentoista muokkauksen laadun voisi arvata (eikä arvioida). Lisäksi mielestäni toiminnan perusteena ei pitäisi olla valittamisen minimointi eli se, että toimii niin, että kukaan ei tarkkaile eikä valita, vaan se, että seuloja on itsenäinen luotettava toimija, jonka ratkaisut ovat pääsääntöisesti oikeita. En ota kantaa Sullayn toimintaan seulojana, kun en ole viime aikoina tarkkaillut enkä valittanut, mutta siitä huolimatta toivoisin, että seulojat olisivat itsenäisiä ja luotettavia toimijoita. Jos Sullay on sellainen, tulkoon hänestä pysyvä seuloja. Jos hän ei ole sellainen, olkoon seulomatta. --Pxos (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 14.36 (EET)

Itse ainakin katson hyvin usein aikaisemmat hylkäykset. Olenko sitten ainoa, joka antaa muille seulojille arvostusta ja painoarvoa heidän mielipiteelleen/tiedolleen.--MAQuire (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 15.13 (EET)

Hetkinen nyt. Ei seulojan tarvitse olla mikään tietoviisas, joka pitkällisesti selvittelee lisätyn tiedon oikeellisuutta, vaan seulonnan tarkoitus on karsia pois rutiinivandalismi ja ilmeisin höpöhöpö. Sivuhistorialla tarkoittanet seulottavan käyttäjän muokkaushistoriaa? Minusta Sullay on kykenevä toimimaan seulojana. jni (k) 7. tammikuuta 2018 kello 14.53 (EET)

Vanhassa arviointiohjeessa, joka korvattiin paremmalla, oli hetken verran osio nimeltään seulonnan sudenkuopat. Seulonnassa voi tehdä kahdenlaisia virheitä: joko päästää läpi liikaa tai sitten liian vähän. Paljon täällä kiinnitetään huomiota siihen, että huono seuloja on sellainen, joka ei kitke rikkaruohoja kasvimaalta. Aika vähän kiinnitetään huomiota seulojaan, joka kitkee kaikki taimet niin, että tuloksena on paljakka. Osa aiemmista ongelmista liittyi siihen, että Sullay toimi "etupäivystäjänä" ja teki suurimman osan odottavien muutosten arvioinneista yksinään. Kolmen kuukauden koeaikana hänelle oli pantu rajoitus, jolloin lukuisat muut seulojat ovat voineet tehdä arvioinnit. Jos rajoitus poistuu ja käyttäjä saa taas tehdä 100–200 arviointia päivässä, niin todennäköisyys virheisiin lukumäärällisesti nousee, jos laadulliset asiat ovat yhtä hukassa kuin silloin kun oikeudet poistettiin. Yksittäinen ahkera seuloja voi toiminnallaan vaikuttaa paljonkin siihen, millaiseksi artikkelien sisältö ei ainakaan kehity. --Pxos (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 15.12 (EET)

Sellainen toiminto olisi hydyllinen, joka vaatisi kunkin arvioinnin kohdalla kahden seulojan mielipiteen puoleen tai toiseen (tai kolmen). Se ei varmaankaan pidentäisi seulontajonoa, sillä se rohkaisisi jokaista seulojaa arvioimaan myös sellaiset muutokset, joista hän on vain 90-prosenttisen varma. Joukkoäly varmistaisi, että seulonnan tulos paranisi nykyisestä yhden seulojan diktatuurista. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 15.18 (EET)

Itse asiassa tuo on ajatus, johon sopii hyvin "reductio ad absurdum" -päättely. Jos on olemassa käyttäjä, joka tiedetään epävarmaksi seulojaksi, niin silloinpa kannattaisi antaa hänelle vain eräänlainen "apulaisseulojan" titteli, missä jokainen hänen tekemänsä arviointi olisi sellainen, että tullakseen voimaan tarvittaisiin varsinaisen seulojan vahvistus. Luotaisiin kaksi käyttäjäryhmää: itsenäiset seulojat (seulojadiktaattorit), jotka päättäisivät asiat yksin, ja sitten nuo "apulaisseriffit", joiden ratkaisu olisi ehdollinen. Kun tällainen järjestelmä olisi käytössä, voitaisiin sitten miettiä, mitä järkeä on valita epäluotettavia käyttäjiä apulaisseulojiksi, kun kerran olisi paljon parempi valita suoraan vain luotettavia seulojia, joiden arviointeihin voisi luottaa. Päättelyketjun tuloksena voisi olla se, että epäluotettavia (tai eufemismia käyttääkseni epävarmoja) käyttäjiä ei nostettaisi seulojiksi eikä apulaisseulojiksi, vaan valittaisiin vain kunnollisia seulojia. --Pxos (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 15.27 (EET)

Joukkoälyyn perustuva arviointi tunnetusti kestää huonojenkin arvioijien mukana olon jopa tasaveroisina parempien arvioijien kanssa, etenkin jos heidän arviointinsa ovat oikeita edes vähän useammin kuin joka toinen kerta. Sattumanvaraiset arviot usein kumoavat toisensa. Tietenkään tahallaan vääriä arvioita tekeviä ei pidä ottaa minkäänlaisiksi seulojiksi. Erityisen luotettaville seulojille voi lisätä erityisen "varma hyväksyntä/hylkäys" -painikkeen siltä varalta että arvio on itsestään selvä. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 15.50 (EET)

Kehityskeskustelua seulojantoimesta voisi jatkaa joukkohälyssä paremmin. --Pxos (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 15.53 (EET)

Nykyisessä tilanteessa minä en kannata Sullaylle seulojan oikeuksia, vain korkeintaan voimakkaasti rajoitettuja sellaisia. Seulonnan tarkoitus pitäisi olla artikkelien laadunvalvonta eikä seulontajonon lyhentäminen. --Savir (keskustelu) 7. tammikuuta 2018 kello 15.52 (EET)

Kaikki seulojat ja eivät pelkästään seulojat, vaan ylläpitäjät tekevät virheitä, joten en ymmärrä lainkaan miksi minun kohdallani aletaan miettiä tulenko seulojana tekemään virheitä vai en. Täällähän ylläpitokin käyttäytyy miten sattuu, antaen toisilleen estoja ja poistaen niitä satunnaisesti ja rikkoen yhteisiä käytäntöjä tietäen olevansa auktoriteetti, jota kukaan ei tule koskaan kyseenalaistamaan. On väärin, että yli 800 seulojan kanssa mahdollisista virheistä ei olla tehty näin suurta numeroa, mutta kun kyseessä on yksi seuloja, yhtäkkiä aletaankin miettiä tarkkaan mahdollisia virheitä, jota seuloja voi tehdä. Voin sanoa olevani hyvin pettynyt suomenkieliseen Wikipediaan. Tiesin, että täällä ihmiset toimivat suurimmilta osin mielivaltaisesti, mutta en tiennyt että asia tosiaan menisi näinkin pitkälle. Taidan lähteä läksimään täältä pois, jos minua aletaan kohdella seulojana eri tavalla kuin muita. Lupaan hyväksyä ja hylätä vain ne muokkaukset, joiden kanssa tiedän olevani sataprosenttisesti oikeassa. Kuka tahansa ylläpitäjä voi aina mielivaltaisesti poistaa seulojanoikeuteni pois, jos on henkilökohtaisesti sitä mieltä että tein virheen hyväksyessäni tai hylätessäni tietyn muokkauksen. Mutta mikä on käytäntömme siihen liittyen, että kannattaako muokkaus X hyväksyä vai hylätä? Ai niin, sitähän ei ole. Niin kuin ei ole paljon muistakaan tärkeistä asioista käytäntöjä. Ylläpitäjät siis toimivat tämänkin asian kanssa sen perusteella kuinka he itse henkilökohtaisesti asian näkevät eivätkä seuraten mitään selviä käytäntöjä asiaan liittyen. Kuinka voi yksi internet-projekti olla näin huonosti organisoitua? En voi ymmärtää. Väkisinkin tulee mieleen lapsuuden ajat Habbo-hotellissa, jossa huoneessa auktoriteetin saaneet henkilöt kinastelivat siitä mikä on oikein ja mikä väärin ja potkivat toisiaan kilpaa. Tämä on naurettavaa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. tammikuuta 2018 kello 03.28 (EET)

Korjaan virheellisiä numeroarvosteluja. Minä olen puuttunut muiden seulojien puuhiin vuosien varrella ja olen ottanut muutamilta oikeudet pois syistä, jotka olen kirjoittanut kommentiksi lokiin. On myös vähintään toinen ylläpitäjä, joka on ottanut oikeuksia pois syistä, jotka hän itse tietää parhaiten, koska lokissa ei lue yleensä mitään. Seulojien toimintaa siis valvotaan jonkin verran ja jos nyt ei ihan oikeuksia oteta pois, he saavat erilaisia huomautuksia muilta käyttäjiltä, joihin he sitten vastaavat jotain tai jättävät vastaamatta jotain tai mitään. Tässä hakemuksessa kuitenkin väkisinkin huomion kohteena on oikeuksia pyytävä eikä suinkaan yli 800 lihavoitua seulojaa tai 38 tarpeettomasti paksummalla fontilla korostettua ylläpitäjää. Voi olla, että koko yhteisö on mielipuolisen kelvoton, mutta tarkastelussa ei olekaan tässä koko Wikipedian muokkaajayhteisö ja sen aikaansaamat mielivaltaiset käytännöt, joista ei näy olevan mihinkään, vaan yhteisön yksittäinen jäsen, joka vielä uhkaa lähteä kävelemään, jos ei saa tekemäänsä pyyntöä läpi. --Pxos (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 11.18 (EET)

Yritin kirjoittaa pitkää vastausta useita minuutteja, mutta en enää jaksa. Olen käyttänyt seulomiseen aikaa tuntikausia ja lukenut seulontaa kaivanneita artikkeleita jopa kymmenen minuuttia vain, koska olen halunnut kontribuoida Wikipediaan. Olen tehnyt virheitä, sillä olin tässä vaiheessa vielä uusi seuloja enkä oikein aina tiennyt minkä seulonnan olisi voinut jättää hyväksymättä. Yritin etsiä apua asiaan liittyvistä käytännöistä ja ohjeista, mutta niitä ei ollut. Joku ylläpitäjä valitti minulle, että muokkauksen X kaltaisia odottavia muutoksia ei pitäisi hyväksyä. Toinen ylläpitäjä taas sanoi, että se olisi pitänyt hyväksyä. En tiennyt kumpi oli oikeassa ja kumpaa uskoa, sillä kuten sanoin, minkäänlaisia käytäntöjä tai ohjeita asiaan liittyen ei suomenkielisessä Wikipediassa tosiaankaan ole. Kirjoitin pelkästään viime vuonna satoja artikkeleita Wikipediaan, joista useampi päätyi lupaavaksi artikkeliksi. Olen käyttänyt tuntikausia aikaa seulomiseen vain kontribuoidakseni Wikipediaan. Kun yhtäkkiä kukaan ei huomioi minun 5 000 hyvää seulontaa vaan päättää poistaa seulojanoikeuteni kokonaan muutaman virheen takia ja kun auktoriteetti on vieläpä vastahakoinen antamaan oikeuteni takaisin vaikka LUPAAN seulovani jatkossa vain muokkauksia, joissa tiedän tasan tarkkaan tekeväni oikein, tuntuu siltä kuin koko yhteisö olisi ottanut tuntikausien työni, rypistänyt sen ja pyyhkinyt paikan, johon Aurinko ei paista. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. tammikuuta 2018 kello 12.10 (EET)

Tästä keskustelusta saisi aikaan kuusikenttä-analyysin seuraavasti: A) Wikipedia on yhtä aikaa kaksi rinnakkaista asiaa: 1) tietosanakirja, jota muokkaajat tekevät lukijoille, jotka voivat muokata ja 2) muokkaajien muodostama yhteisö. B) Erikseen tarkasteltuna voidaan miettiä 1) laajasti Wikipediaa kokonaisuutena joko ensyklopediana tai sitten sen infrastruktuuria (käytäntöjä, meininkiä ja keskustelun maininkeja) taikka 2) suppeasti yksittäisten artikkelien laatua tai yksittäisten muokkaajien ansioita. Asiaan liittyy vielä Wikipediasta riippumaton C-kenttä, jossa voitaneen asettaa vastakkain määrä ja laatu eli miettiä sitä, mitataanko jonkin entiteetin tuotoksia lukumäärällisesti (kana, joka munii kolme munaa päivässä) vai laadullisesti (kana, joka munii kerran vuodessa täyttä kultaa olevan munan). Koska olen saanut argumentaatioviritykseni jo solmuun, niin yritän tässä sanoa sitä, että keskustelussa ja hakemuksessa näkyy olevan kovin yksipuolinen painotus: hakija on tehnyt paljon työtä ja hän haluaa kovasti seuloa, koska hän rakastaa seulomista. Se on hieno juttu, mutta jos fokus on pelkästään yksittäisen käyttäjän mielihaluissa, niin asian tarkastelusta puuttuu laajemmat näkökulmat: miten yksittäisen käyttäjän toiminta vaikuttaa ensyklopediaan ja sen muokkaajayhteisön jäseniin, joita ovat – seulonnan laadun vuoksi tässä asiassa – nimenomaisesti heikommassa asemassa olevat eli IP-osoitteesta muokkaavat tai melkoisen uudet tunnukset. Siksi päätöstä ei minun mielestäni voi tehdä vain hakijan esittämillä perusteilla, joiden pääpaino vaikuttaa olevan siinä, miksi hänen pitää nyt päästä seulomaan. Tästä huolimatta päätös voidaan kuitenkin tehdä vain hakijan esittämillä perusteilla. --Pxos (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 15.08 (EET)

Ole kiltti ja älä laita sanoja suuhuni. Olen sanonut nyt tästä jo toista vuotta. Sanoin vain, että on epäreilua että miltei 900 seulojan kanssa ei vatvota ja mietitä näin paljon seulojanoikeuksia kuin minun kanssani. Minua kohdellaan eriarvoisesti, ja se on väärin. Tämä ei ole demokraattinen tietosanakirja, ja olen siihen hyvin pettynyt. On niin epäreilua, että satunnaisilla ylläpitäjillä on yksin näin paljon valtaa. HE päättävät kuka saa oikeudet ja kuka ei, minkäänlaista äänestystä ei asiasta edes pidetä. Ei ole väliä vaikka suurin osa seulojista pitäisi oikeuksien palauttamista loogisena, ylläpitäjän sana on aina laki. Kuvottavaa. Olen ansainnut oikeuteni. Miksi pompottelette minua näin? Kuukaudesta toiseen, vuodesta toiseen. "Katsotaan oikeuksien palauttamista kun tilanne on rauhoittunut," tilanne rauhoittui, sain oikeudet tuntien vatkaamisen jälkeen. "Laitetaan kolmen kuukauden kokeiluajalle seulojaksi ja jos ei ongelmia synny, katsotaan pysyvien oikeuksien palauttamista," olen taas täällä vatkaamassa. Olen huomannut kuinka täällä eräillä käyttäjillä on enemmän tai vähemmän natsistisia näkemyksiä, mistä minä voin tietää vaikka joku kansallissosialistinen ylläpitäjä ei haluaisi antaa minulle oikeuksiani juurieni takia? En voikaan tietää. En voi ikinä tietää mistä eriarvoinen kohteluni johtuu. Yli 800 seulojaa ja 38 ylläpitäjää saa virheitä tehdä ja toittoilla miten sattuu eikä ketään kiinnosta, mutta jos Sullay on puoli vuotta sitten tehnyt virheen jos toisenkin ja vaikka oppinut virheistänsä ja seuloo nyt sujuvasti, otetaanpas esille kuukausia vanhoja virheitä joita tämä käyttäjä on tehnyt. Pettymykselleni ei ole sanoja. Vaadin oikeutta. Vaadin tasa-arvoa! –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 8. tammikuuta 2018 kello 15.54 (EET)

En ole vielä koskaan jaksanut sanoa tätä suoraan, mutta minä en pane sanoja suuhusi vaan tulkitsen kirjoittamaasi tekstiä ja sen sisältämiä ajatuksia, kuten yleensä kaikki lukijat tekevät, ja kirjoitan sitten vastaukseksi sen käsityksen asioista, jonka saan, kun olen lukenut mitä olet kirjoittanut. Jos jokainen väite torjutaan niin, että Pxos panee sanat suuhun, niin silloin keskustelusta ei tule mitään. Mennään kuitenkin menettelytapakysymyksiin. Normaalitapauksissa, joita on vaikkapa tuo 800, yksittäinen ylläpitäjä ratkaisee asian, ja homma toimii kuin valtion rautatiet ennen vanhaan. Erikoistapauksissa asiaa pohtii useampi ylläpitäjä (2–3 yleensä) ja keskusteluun osallistuvat myös muut käyttäjät. Silloinkin varsinaisen päätöksen tekee yleensä yksittäinen ylläpitäjä, mutta hänellä on silloin jonkinlainen konsensus tai muu sensus, johon hän voi nojautua. Ylläpitäjät kuitenkin käyttävät yhteisöltä lainattua päätösvaltaa, ja kaikki päätökset tekee lopulta yhteisö. Voi hyvinkin olla, että tämä on niin komplisoitu tapaus, että pitäisi poikkeuksellisesti järjestää oikein äänestys käyttöoikeuksien myöntämisestä samaan tapaan kuin ylläpitäjien kohdalla. Silloin ainakin tulos olisi yhteisön tahdon mukainen. Ehdotankin, että tässä järjestettäisiin äänestys, mutta ei annettaisi sen muodostua ennakkotapaukseksi vaan pikemminkin poikkeustapaukseksi. Joku voisi keksiä sopivan projektisivun. Se voisi olla erillinen äänestyssivu tai oma osio Sekalaista-kahvihuoneessa. Pitäisi olla sellainen paikka, jossa voisi yhtäaikaa keskustella äänestyksen toteuttamistavasta ja käydä itse äänestys määräajassa. --Pxos (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 16.31 (EET)

Saisin siis taas eriarvoista kohtelua, mutta niinhän minä aina saan. Olen luvannut seulota vain ne muokkaukset, joissa tiedän sataprosenttisesti tekeväni oikein, ja olen korottanut juuri sitä ettei KUKAAN minulle kokeiluaikani aikana valittanut virheistä, sillä en yksinkertaisesti tehnyt yhtäkään. Tämän lisäksi pysyin minulle annetusta ehdosta, että sain seuloa korkeintaan 20 odottavaa muutosta päivässä. Eikö tämä merkitse kenellekään mitään? Miksi jokaisesta asiasta täytyy tehdä aivan järkyttävä oikeudenkäynti, kun minä olen kyseessä? –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. tammikuuta 2018 kello 13.30 (EET)

No ei ole pakko. Avasin äänestyksen, vaikka sitä ei kukaan kannattanut. Nyt kukaan ei sielläkään keskustele edes sen järkevyydestä. Jos äänestys katsotaan vääräksi keinoksi ratkaista tämä asia, niin kyllä sen voi poistaa kuviosta tarvittaessa. Sitten ollaan taas täällä juttelemassa. Onkin jo paljon luettavaa tänne kertynyt, mutta mikään tekstistä ei tunnu johtavan asian ratkaisemiseen. Pahimmillaan tai parhaimmillaan tämä johtaa siihen, että joku 38:sta virheitä tekevästä toittoilijasta kyllästyy, panee tähän mallineen {{Tehty}} tai {{Ei tehty}} ja homma on selvä. Sitten saadaan yksi iloinen käyttäjä ja lukuisia hermostuneita käyttäjiä taikka yksi vihainen käyttäjä ja lukuisia hermostuneita käyttäjiä. --Pxos (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 13.41 (EET)

Kiitos kumminkin kun autat asiassa minua, Pxos. Pelkään vain pahoin että tietyt käyttäjät ymmärtävät agendani täällä väärin ja luulevat minun seulovan vain oman huvini vuoksi tai että en ymmärrä seulojien ohjeita vieläkään, kuten Buschstasful alla olettaa. On vain hyvin surullista kun joudun yhdestä kuukausia sitten tehneestä virheestä kärsimään näin paljon. En kohta jaksa enää. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. tammikuuta 2018 kello 14.04 (EET)

Olen sitä mieltä, että äänestys on ihan hyvä asia. Yhteisö päättäköön kohtaloni. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. tammikuuta 2018 kello 14.05 (EET)

Koeajan aikana Sullay on ilmeisesti noudattanut käytäntöjä ja toiminut kuten toivottiin, koska juuri kukaan ei ole hänelle virheistä tänä aikana erikseen huomauttaunut. Olen vain muokkaaja mutta kannattaisin oikeuksien palauttamista pelkästään siksi, että käyttäjälle on ne annettu ehdollisina eikä hän ole tuona aikana ilmeisesti rikkonut asetettuja reunaehtoja tai tehnyt kohtuuttomasti virheitä. Toisaalta pidän erittäin ongelmallisena tässä keskustelussa esitettyjä kommentteja: Sullay valittaa edelleen siitä, etteivät käytännöt ole tarpeeksi selkeitä siitä, mitä muokkauksia pitää hylätä ja mitä taas sallia, mikä ei ainakaan anna sellaista kuvaa, että käyttäjä olisi edelleenkään ymmärtänyt, mistä oikeuksien poistamisessa oli alun perinkään kysymys. Tästä syystä en kannata oikeuksien palauttamista.--Buchstaful (keskustelu) 8. tammikuuta 2018 kello 21.17 (EET)

Kuten sanoin, lupaan seulovani jatkossa vain ne muokkaukset joissa tiedän tekeväni sataprosenttisesti oikein. Näin tein kolmen kuukauden kokeiluajallani ja noudatin tarkkaan minulle annettuja ehtoja, mutta ketään ei taas näköjään kiinnosta. Onpa kiva tapa aloittaa taas tämäkin vuosi. En voi sanoin kuvailla kuinka paljon tämä lannistaa. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. tammikuuta 2018 kello 13.30 (EET)

Oikeuksien historia on niin omanlaatuinen (seulojan oikeuksien poisto varoittamatta on harvinaista; määräaikaisten oikeuksien antaminen kolmeksi kuukaudeksi on poikkeuksellista) ja kun tämä hakemus on ollut avoinna yli viikon ilman että kukaan ylläpitäjä (minua lukuunottamatta) on edes yhtä sanaa tähän kirjoittanut, niin ehkäpä on selkeintä siirtää tämä asia muodollisesti yhteisölle. Loin erillisen äänestyssivun "Seulojan oikeudet/Sullay", jossa on varattu osio ensin keskusteluun itse äänestyksestä. --Pxos (keskustelu) 9. tammikuuta 2018 kello 00.27 (EET) Muutettu kommenttia. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 08.43 (EET)

Tätä mieltä minäkin olen. Zache aloitti koko soopan poistamalla oikeudet varoittamatta ja yhtäkkiä antamalla sinulle estot. Lisäksi kokeiluajallani suoritin kaikki minulle annetut kriteerit: seuloin vain niitä muokkauksia joissa tiesin tekeväni oikein ja pysyin rajassa, joita sain seulota, jonka vieläkin muistan: 20 seulontaa päivässä. Toivon, että mainitsisit kaikki nämä seikat äänestyksessä. En liioittele kun sanon, että asiassa minua on kohdeltu väärin ja eriarvoisesti. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 9. tammikuuta 2018 kello 13.34 (EET)

Kirjaan tiedoksi, että äänestys on peruutettu, koska se ei ollut oikea tapa asian ratkaisemiseksi. Keskustelussa kävi ilmi, että (käytännön mukaan) asian ratkaisee ylläpitäjä. --Pxos (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 08.43 (EET)

Jos virheenkin teen, lupaan että ylläpitäjä voi poistaa seulojanoikeuteni välittömästi ilman, että valitan asiasta sen enempää. Antakaa minulle yksi mahdollisuus. Wikipedia on minulle tärkeämpi kuin kuvittelettekaan. Joskus tuntuu siltä kuin tämä paikka olisi ainoa valonpilke pimeässä elämässäni. En tule enää ikinä tekemään samanlaisia virheitä seulomisessa kuin tein puoli vuotta sitten. Antakaa minulle yksi mahdollisuus. Minulla on oikeus siihen. Jokaisella pitäisi olla. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 11. tammikuuta 2018 kello 16.45 (EET)

Tehty Pakko tässä jotain on päättää. --Otrfan (keskustelu) 11. tammikuuta 2018 kello 16.52 (EET)

Teleskooppi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta) (nro 1/2018)

• Aikaleima: 1. tammikuuta 2018 kello 12.00 (EET)
• Pyyntö: Haluan yrittää seulomista vielä kerran, jos vaikka tällä kertaa paremmin onnistuisi. Olisi kivaa saada jotain järkevääkin tekemistä RuneScapen täytteiseen tylsään elämääni. --Teleskooppi (keskustelu) 1. tammikuuta 2018 kello 12.00 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Hylätty ilman sen suurempia perusteluita. Stryn (keskustelu) 6. tammikuuta 2018 kello 16.02 (EET)

Kirjaan tiedoksi, että myöhemmin kävi näin:

• 21. tammikuuta 2018 kello 10.26 Zache (...) esti käyttäjän Teleskooppi (...). Eston kesto on ikuisesti (tunnusten luonti estetty, sähköpostin lähettäminen estetty, oman keskustelusivun muokkaaminen estetty) (Häiriköinti: hankovandaali)

--Pxos (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 11.09 (EET)

Zuissii (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta) (nro 1/2018)

• Aikaleima: 24. tammikuuta 2018 kello 18.41 (EET)
• Pyyntö: Seulojaksi pyrin, seulominen kiinnostaa. Tuoreet muutokset kiinnostaa. Ja kriteerit täytetty. Viimeksi hakemus hylättiin siitä syystä, että kyseenalaistin pikapoistonimikkeitä. Toivottavasti käy kala koukkuun tällä kertaa. --Zuissii ^{✉ ★ Touhuilut} 24. tammikuuta 2018 kello 18.41 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Antakaa Zuissiille mahdollisuus? Saahan ne oikeudet sitten pois, jos niillä tekee jotain mitä ei pitäisi tehdä. Onhan hänellä kaikenlaista pientä sählinkiä taustalla, mutta tuskin hän vandalismia tai muuta käytännönvastaista hyväksyy, ja varmaankin hän on kiltti uusille käyttäjille, vai mitä, Zuissii? -kyykaarme (keskustelu) 13. helmikuuta 2018 kello 19.30 (EET)

Täytyy kyllä sanoa, että tiedostosivun sotkeminen ja tälle naureskelu tyyliin "katsopas, minkä hauskan jutun keksein, hih hih hii" ei erityisemmin herätä luottamusta käyttäjän kykyyn toimia seulojana (tai edes automaattiseulottuna). --MiPe ^(wikinät) 13. helmikuuta 2018 kello 19.38 (EET)

Tuo oli kyllä hölmösti tehty. Tuollaisia vitsejä ei pitäisi kirjoittaa mihinkään julkisille sivuille. Sotkusta on kauan, mutta hän myönsi sen vasta aika hiljattain. Mutta kuitenkin hän on ollut automaattiseulottuna viime heinäkuusta lähtien, eikä kai sen jälkeen ole ollut normaalia enempää ongelmia artikkeliavaruudessa. No mutta tämä oli vain minun arvioni asiasta. -kyykaarme (keskustelu) 13. helmikuuta 2018 kello 21.19 (EET)

Joo sotkusta on kyllä kauan, mutta se, että hän pitää sitä niin kovin huvittavana puoli vuotta sotkemisen jälkeenkin, että siihen pitää kertoa muillekin, on se ongelma. --MiPe ^(wikinät) 13. helmikuuta 2018 kello 21.23 (EET)

Eivät nämä oikeudet kovin tarpeenmukaisilta vaikuta. Paljon vandalismintorjuntaa ei tunnuksella ole tehty. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 13. helmikuuta 2018 kello 21.28 (EET)

Hylätty, koska ei ole hyväksyttykään. Ei tätä voi pitää auki loputtomiin, mutta uusia pyyntöjä voi tehdä. --Pxos (keskustelu) 6. maaliskuuta 2018 kello 11.00 (EET)

NordicCombined1 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 16. helmikuuta 2018 kello 23.00 (EET)
• Pyyntö: Vaikuttaa asialliselta muokkaajalta ja voisi antaa automaattiseulotun oikeudet näin olympialaisten aikaan. --MAQuire (keskustelu) 16. helmikuuta 2018 kello 23.00 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. Stryn (keskustelu) 16. helmikuuta 2018 kello 23.14 (EET)

ShakePilli (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 19. helmikuuta 2018 kello 13.03 (EET)
• Pyyntö: Hei! Olen kiinnostunut seulojan oikeuksista, sillä seuraan aktiivisesti tuoreita muutoksia ja tunnistan vandalismin, sekä "väärin muokatut" hyvin. Olisin mielestäni hyvin apuna seulonnassa. Käsittääkseni täytän seulojaksi tulemisen vaatimukset. --ShakePilli (keskustelu) 19. helmikuuta 2018 kello 13.03 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Juuri eilen huomasin, että artikkelissa Kana ShakePilli meni kumoamaan automaattiseulotun käyttäjän hyvän muokkauksen vain sen vuoksi, että siihen oli tullut ilmeisesti Visuaalisen Sotkimen aiheuttama otsikon rikkoutuminen, joka olisi pitänyt korjata eikä kumota koko muokkausta perusteella "Väärin". --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2018 kello 13.14 (EET)

Kuitenkin laitoin korjattuna takaisin käyttäjän pyynnöstä. Vaikka kyseessä olikin käyttäjän pyyntö, olisin luultavasti laittanut korjattuna takaisin muutenkin. Tiedostan kuitenkin eilisen. Tuohon aikaan oikeatakin vandalismia kuitenkin sateli, joten pienetkin asiat osuivat silmään pahoin. --ShakePilli (keskustelu) 19. helmikuuta 2018 kello 13.25 (EET)

Kyseessä oli automaattiseulottu käyttäjä, jonka muokkauksen kumosit minuutissa sen tekemisestä. Vaikea on sanoa jälkeenpäin, mitä olisi tapahtunut ilman käyttäjän eri pyyntöä. Seulojilta vaaditaan kriteerien mukaan kokemusta, ja jos sitä ei ole, niin en kannata seulojan oikeuksien myöntämistä. Cheek-artikkelissa kumosit sotkun, mutta perustelut ovat ihan ihmeelliset: siis "Cheekin leveydeksi" (oikeasti siis artikkelissa olevan kuvan leveydeksi) pantiin 250 senttimetriä, joka sai aikaan ison kuvan artikkeliin. Perusteluissa luki, että muutos on "lähteetön". Vaikuttaa siltä, että et paljoa katso, mitä muutoksessa muutetaan ja mitä saadaan aikaan. Ideana ei siis ole, että katsotaan pelkkää diffiä vaan myös sitä, mikä on lopputulos. Jos kanan otsikko rikkoutuu ja samalla kirjoitetaan kokonaan uusi osio lähteiden kera, se ei voi olla "väärin". --Pxos (keskustelu) 19. helmikuuta 2018 kello 13.54 (EET)

Hylätty, koska ei ole hyväksyttykään. Ei tätä voi pitää auki loputtomiin, mutta uusia pyyntöjä voi tehdä. --Pxos (keskustelu) 24. maaliskuuta 2018 kello 12.20 (EET)

Prospero One (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 12. maaliskuuta 2018 kello 17.36 (EET)
• Pyyntö: Tässä tänä aamuna tuli yhden artikkeliin Uranus tekemäni vandalismin kumoamisen yhteydessä tosiaan mieleeni, että seulojan oikeuksilla voisi vandalismia ja sotkemista palautella ripeämmin. En ole toistaiseksi hirveästi jaksanut tarkastella Tuoreita muutoksia juurikin siksi, että olen arvellut tallovani jo olemassa olevien seulojien varpaille kumouksillani, mutta nopeastikos tuohon urautuisi kun olisi oikein pelit ja vehkeet sitä varten. --Prospero One (keskustelu) 12. maaliskuuta 2018 kello 17.36 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --4shadoww (keskustelu) 12. maaliskuuta 2018 kello 19.14 (EET)

Ceosad (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 29. maaliskuuta 2018 kello 11.27 (EEST)
• Pyyntö: Automaattiseulotuksi. Tunnus jo muutaman vuoden ikäinen, yli 200 artikkelimuokkausta enkä huomaa mitään ongelmia muokkauksissa. --kyykaarme (keskustelu) 29. maaliskuuta 2018 kello 11.27 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. maaliskuuta 2018 kello 12.41 (EEST)

Mikko Paananen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 13. huhtikuuta 2018 kello 03.37 (EEST)
• Pyyntö: Muissa projekteissa kunnostautunut pitkäaikainen luottokäyttäjä --Höyhens (keskustelu) 13. huhtikuuta 2018 kello 03.37 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Noniin, kai se sentään onnistui. --Höyhens (keskustelu) 13. huhtikuuta 2018 kello 03.43 (EEST)

Lopullinen arvosana riippuu kahdesta asiasta: 1) mitä tässä oikein yritettiin ja 2) miten määrittelemme onnistumisen. Jos ajattelemme, että mainittu käyttäjä oli seuloja eilen ja on seuloja tänään (kun käyttöoikeuslokista katsoo), niin jo vain hän onnistui pysymään seulojana koko prosessin ajan. --Pxos (keskustelu) 13. huhtikuuta 2018 kello 08.46 (EEST)

Tunaroin kun en huomannut että käyttäjän muokkaamasta sivusta puuttui ensiarviointi. Jos tarttee jatkaa niin sana on vapaa. --Höyhens (keskustelu) 13. huhtikuuta 2018 kello 12.49 (EEST)

Kyllähän tässä voisi nuo tehdyt virheet luetteloida, ettei tarvitse aina kompastua siihen mattoon, jonka alle asiat lakaistaan:

1) Höyhens ei katsonut käyttöoikeuksien liittymästä, että käyttäjä on jo seuloja. Se näkyy ylläpitäjille "rastina ruudussa" eli kun pyrkii muuttamaan käyttöoikeuksia, pienistä V-merkeistä näkee kätevästi – ennen muutosten suorittamista – mitkä oikeudet ovat päällä. Tämä tieto ei välittynyt Höyhensille.

2) Hän pani päälle aivan satunnaisen joukon muita käyttöoikeuksia kuin seulojan oikeudet. Kun hän ajatteli lisätä käyttäjän seulojaksi, hän pani jokaiseen muuhun käyttöoikeuteen rastin ruutuun niin, että käyttäjästä tuli vaikka mitä. Näin ei ole kukaan vissiin tehnyt aiemmin. Höyhens ei jostain syystä ymmärtänyt, että seulojaksi käyttäjää ei saa panemalla kaikki muut oikeudet päälle. Jos käyttöoikeuden kohdalla lukee "käyttäjätunnusten luoja", se ei tarkoita seulojaa. Kirjainyhdistelmä on eri ja sitä kautta sanan merkitys.

3) Käytännön mukaan ihmisiltä on ensin kysyttävä, haluavatko he seulojaksi. Täällä on muutama käyttäjä, jotka ovat erikseen painokkaasti joko eronneet tehtävästä tai muuten ilmoittaneet, että heille ei saa antaa seulojan oikeuksia. Koska tällainen "hiljainen tieto" on vain muutaman ylläpitäjän päässä, on mielekkäintä, että odotetaan käyttäjän itse tekemää pyyntöä tai sitten kysytään käyttäjältä etukäteen. Tässä sen sijaan pantiin ilmoitus oikeuksien antamisesta sekä tälle sivulle (oikeastaan turhaan) että käyttäjälle itselleen tyyliin "kerro, jos et halunnutkaan". Tämä sivu ei oikeastaan ole luettelo oikeuksien antamisesta eikä tänne tarvitse kirjata oikeuksien tupsauttamisia.

4) Lokeihin kirjatut perustelut ovat toisaalta omituisia, toisaalta olemattomia. Kaikki mausteet pantiin piirakkaan kirjoittamalla syyksi "luotettu ikiajoista, minua vanhempi ylläpitäjänä" ja oikeudet otettiin pois kirjoittamatta perusteeksi mitään, ei edes "hups" tai vakiokoodia "np", joka ilmeisesti tarkoittaa "probleemaa, jonka järjestysnumero on n". Ylläpitäjiä yleensä ja Höyhensiä erityisesti on ohjeistettu kirjoittamaan sellaisia yhteenvetoja, jotka antavat informaatiota. On aina hyvä, kun lokiin kirjoittaa, että edellinen temppu meni mönkään.

Siinäpä tärkeimmät virheet, mutta ei kai tästä sen enempää. Pääasia, ettei jää tähän yhteen kertaan! --Pxos (keskustelu) 14. huhtikuuta 2018 kello 11.48 (EEST)

Freeway (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 18. toukokuuta 2018 kello 21.38 (EEST)
• Pyyntö: Pääasiallinen tunnukseni Patu98 on automaattiseulottu, joten tämänkin pitäisi olla, etteivät muokkaukseni jää seulontajonoon. --Freeway (keskustelu) 18. toukokuuta 2018 kello 21.38 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Kai tämä voidaan toteuttaa. Ennen tekoälyn kehittymistä tietosanakirjaa toimittavat pääosin ihmiset. Jos ihminen on luotettava, kaikki hänen käyttämänsä tunnukset ovat lähtökohtaisesti luotettavia. Jos ihminen on epäluotettava, kaikki hänen käyttämänsä tunnukset ja IP-osoitteet, joista hän muokkaa kirjautumatta, ovat epäluotettavia. Oikeudet voidaan varmaankin antaa, jos päätunnuskin on luotettavaksi katsottu. --Pxos (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 11.23 (EEST)

Ehdotin käyttäjälle, että hän käy hakemassa oikeuksia, koska hänen päätunnuksensakin on automaattiseulottu. Nyt huomasin, että Freeway-tunnus on merkitty vaihtoehtoiseksi tunnuksesi vasta ihan hiljattain, mutta toisaalta sillä ei ole muokattu kuuteen vuoteen. Mutta sitten taas toisaalta käyttäjällä on historiaa useiden käyttäjätunnusten tekemisestä (vaikka viimeisin taitaa olla vuodelta 2015, mutta hän ei mainitse silloin altterille mitään järkevää syytä kuin että ei tykännyt päätunnuksensa nimestä). Että olisikohan sittenkin parempi, että Patu98 päättää mitä tunnusta käyttää eikä käytä muita tunnuksia? -kyykaarme (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 12.15 (EEST)

Asiaa sivuaa myös Patu98:n seulojan oikeuksia koskenut kommenttipyyntö, jossa hyväksytty ratkaisu oli (seulojan oikeuksien osalta) voimassa vuoden 2016 ajan. Siinä on lisätietoja hänen toiminnastaan muutama vuosi sitten. --Pxos (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 12.41 (EEST) Korjattu kommenttitekstiä. --Pxos (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 12.44 (EEST)

Minulla kaksi käytössä olevaa tunnusta. Muita tunnuksia minulla ei olekaan enää. Niitä en voi käyttää, kun ovat estetty aikoja sitten ja olen ottanut opikseni. Freeway tulee jäämään ainoaksi vaihtoehtoiseksi tunnuksekseni. Jos myönnätte automaattiseulojan oikeudet tunnukselleni Freeway niin pääsette helpommalla. Oletteko samaa mieltä siitä, että pääsette helpommalla, jos muokkaukseni eivät jää seulontajonoon? --Patu98 (keskustelu) 19. toukokuuta 2018 kello 17.00 (EEST)

Eikö ole edellytyksiä vai miksette voi myöntää automaattiseulojan oikeuksia tunnukselleni Freeway? --Freeway (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 02.00 (EEST)

Ehkäpä luotamme siihen, että käyttäjä on läksynsä oppinut ja sanansa mukaisesti tyytyy yhteen altteriin. Myönsin oikeudet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. toukokuuta 2018 kello 10.50 (EEST)

Kiitoksia tuhannesti! --Patu98 (keskustelu) 28. toukokuuta 2018 kello 15.58 (EEST)

Uksiii (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 20. toukokuuta 2018 kello 17.23 (EEST)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, jolle voisi mielestäni jo antaa automaattiseulotun oikeudet. --MAQuire (keskustelu) 20. toukokuuta 2018 kello 17.23 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Kannatan, kehittynyt vakaaseen suuntaan alkuajoista. --Höyhens (keskustelu) 21. toukokuuta 2018 kello 01.24 (EEST)

Tehty, oikeudet myönnetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 21. toukokuuta 2018 kello 08.49 (EEST)

Qwarter Valentyn (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 27. kesäkuuta 2018 kello 00.43 (EEST)
• Pyyntö: Vaikuttaa asialliselta muokkaajalta, jolle ehkä voisi antaa automaattiseulotun oikeudet. --MAQuire (keskustelu) 27. kesäkuuta 2018 kello 00.43 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Alkuvaiheessa oli merkittävyyden kanssa pientä juttua, mutta se ei ole ongelma. Lähteistyksen suhteen on parannettavaa, mutta siinäkin näkyy kehitystä. Automaattisseulotuksi voisi varmaan päästää, ehkä ihan seulojaksikin, mutta sitä ei ole käyttäjältä itseltään kysytty. --Höyhens (keskustelu) 29. kesäkuuta 2018 kello 12.42 (EEST)

Tehty. Käyttäjä on nyt automaattiseulottu. --MiPe ^(wikinät) 29. kesäkuuta 2018 kello 14.38 (EEST)

Puppe100 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 8. heinäkuuta 2018 kello 13.15 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla melkein 3000 muokkausta ilman suurempia ongelmia. Osaa käyttää muokkausyhteenvetoa. Osallistunut jo hieman vandalismintorjuntaan ja melko aktiivinen käyttäjä, joten uskoisin oikeuksista olevan hyötyä myös yhteisölle.--MAQuire (keskustelu) 8. heinäkuuta 2018 kello 13.15 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --4shadoww (keskustelu) 8. heinäkuuta 2018 kello 13.21 (EEST)

Linkkerpar (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 8. heinäkuuta 2018 kello 15.04 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla melkein 7000 muokkausta ilman suurempia ongelmia. Osaa käyttää muokkausyhteenvetoa. Tuntuu osaavan artikkelien perusperiaatteet ja aktiivinen käyttäjä, joten uskoisin oikeuksista olevan hyötyä yhteisölle. --MAQuire (keskustelu) 8. heinäkuuta 2018 kello 15.04 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 8. heinäkuuta 2018 kello 16.06 (EEST)

Elsxt (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 6. elokuuta 2018 kello 18.02 (EEST)
• Pyyntö: Asiallisesti muokkaava käyttäjä. Ehdotan automaattiseulotuksi. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 6. elokuuta 2018 kello 18.02 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. Varsin asialliselta vaikuttaa. --Höyhens (keskustelu) 6. elokuuta 2018 kello 20.31 (EEST)

FinSpectre (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 6. elokuuta 2018 kello 19.06 (EEST)
• Pyyntö: Enemmän tai vähemmän asiallinen seuloja. Alussa hieman ollut ongelmia, mutta niin meillä kaikilla. Ehdotan automaattiseulotun oikeuksia. –Sullay (Keskustelkaamme siitä) 6. elokuuta 2018 kello 19.06 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Aika hyvältä näyttää nykyään, mutta jos on vielä kommentin sijaa, jätän ratkaisematta. --Höyhens (keskustelu) 6. elokuuta 2018 kello 20.54 (EEST)

FinSpectre tekee hyödyllisiä muokkauksia, mutta nykyiset muokkaukset ovat enimmäkseen pienehköjä korjailuja, joista on vaikea arvioida onko hän oppinut aiemmista virheistään, joihin kuului mm. lähteiden kopioiminen. -kyykaarme (keskustelu) 7. elokuuta 2018 kello 09.14 (EEST)

Eipä täällä juuri ole vakavaa vastahankaa, niin että myönnetään. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2018 kello 01.37 (EEST) Siis myönnetty. --Höyhens (keskustelu) 11. elokuuta 2018 kello 01.39 (EEST)

01miki10 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. syyskuuta 2018 kello 01.20 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla melkein 1000 muokkausta tässä wikipediassa ilman ongelmia. Tietää paljon jääkiekosta, josta luonnottoman iso osuus artikkeleista, joten seulottavaakin olisi.--MAQuire (keskustelu) 23. syyskuuta 2018 kello 01.19 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 23. syyskuuta 2018 kello 18.53 (EEST)

NikkeFin (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 24. syyskuuta 2018 kello 15.00 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla 1000 muokkausta tässä wikipediassa. Ei paljon huomauteltavaa muokkauksissa. Vuoden vanha käyttäjätunnus. Kokee itse, että seulojan oikeuksista voisi olla hänelle hyötyä ja että niistä olisi hyötyä koko yhteisölle. --MAQuire (keskustelu) 24. syyskuuta 2018 kello 15.00 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty Lisätty NikkeFin seulojat-käyttäjäryhmään. --Zache (keskustelu) 2. lokakuuta 2018 kello 17.34 (EEST)

Keministi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 24. syyskuuta 2018 kello 15.14 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla 1500 muokkausta tässä wikipediassa. Ei huomautettavaa muokkauksissa. Perehtynyt kemiaan ja biokemiaan, joihin aiheisiin lisätietämys seulojayhteisössäkään ei olisi pahitteeksi. Ei ole varma, ehtiikö oikeuksia käyttämään, mutta pienikin apu on eteenpäin, joten en näe oikeuksissa haittaakaan. --MAQuire (keskustelu) 24. syyskuuta 2018 kello 15.14 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty Lisätty Keministi seulojat-käyttäjäryhmään. --Zache (keskustelu) 2. lokakuuta 2018 kello 17.31 (EEST)

Telkku50 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 2. lokakuuta 2018 kello 17.25 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä yli kymmenen vuoden ajalta, jolla noin 2600 muokkausta tässä wikipediassa. Ei huomautettavaa muokkauksissa viime vuosina, joskin ei hirveästi muokkauksiakaan. Parannnellut ja luonut viihteeseen liittyviä artikkeleja, joita yleensä löytyy paljon seulontajonosta --MAQuire (keskustelu) 2. lokakuuta 2018 kello 17.25 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty Telkku50 lisätty seulojat-käyttäjäryhmään. --Zache (keskustelu) 2. lokakuuta 2018 kello 17.28 (EEST)

Tpi22 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 3. lokakuuta 2018 kello 20.39 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Vajaa kaksi vuotta vanha käyttäjä, jolla noin 2200 muokkausta tässä wikipediassa. Tarvitsi alkuun hieman neuvoja, kuten lähes kaikki. Sittemmin muokkaukset sujuneet huomautuksitta. Aktiivinen Viikon kilpailuissa viime aikoina, joten saattaisi tulla aktiivinen jäsen seulojayhteisööönkin.--MAQuire (keskustelu) 3. lokakuuta 2018 kello 20.39 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty Tpi22 lisätty seulojat-käyttäjäryhmään. --Zache (keskustelu) 3. lokakuuta 2018 kello 21.00 (EEST)

Phonebox (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 22. lokakuuta 2018 kello 17.07 (EEST)
• Pyyntö: Ehdotan itseni lisäämistä automaattisesti seulottuihin käyttäjiin. Ilmeisesti seulonnalla vältetään lähinnä ilkivaltaa ja koska en sellaista harrasta, vähäistenkin muokkausteni seulominen on turha rasite. Mulla ei ole valtavasti muokkauksia Wikipediassa mutta oon editoinut paljon Musicbrainzissa. Se todistanee hyväntahtoisuuteni. Oon kuitenkin Wikipediaakin käyttänyt sen verran, etten tahtomattani suuria virheitä tee. --Phonebox (keskustelu) 22. lokakuuta 2018 kello 17.07 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Pistin automaattisestiseulotuksi. Mitään hirveän ihmeellistä muokkaushistoriaa sinulla ei ole, mutta eipä siellä myöskään ollut mitään miksei oikeuksia voisi antaa. --Zache (keskustelu) 22. lokakuuta 2018 kello 21.08 (EEST)

Kissa21782 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 24. lokakuuta 2018 kello 20.15 (EEST)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, jota ehdotan automaattiseulotuksi.--MAQuire (keskustelu) 24. lokakuuta 2018 kello 20.15 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty, oikeudet myönnetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. lokakuuta 2018 kello 20.52 (EEST)

Surjection (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 28. lokakuuta 2018 kello 12.53 (EET)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, jota ehdotan automaattiseulotuksi. --MAQuire (keskustelu) 28. lokakuuta 2018 kello 12.53 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --Jmk (keskustelu) 28. lokakuuta 2018 kello 12.57 (EET)

Mantsku (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 2. marraskuuta 2018 kello 14.01 (EET)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, jota ehdotan automaattiseulotuksi. --MAQuire (keskustelu) 2. marraskuuta 2018 kello 14.01 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --MiPe ^(wikinät) 2. marraskuuta 2018 kello 14.47 (EET)

Capannoreso (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 2. marraskuuta 2018 kello 17.24 (EET)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, jota ehdotan automaattiseulotuksi. --MAQuire (keskustelu) 2. marraskuuta 2018 kello 17.24 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --MiPe ^(wikinät) 3. marraskuuta 2018 kello 20.07 (EET)

AkselHelp (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 13. marraskuuta 2018 kello 21.47 (EET)
• Pyyntö: Olen asiallinen käyttäjä Wikipediassa, teen uusia artikkelejä Wikipediassa, olen ystävällinen, yritän siistiä artikkeleja, kun niitä tulee vastaan, käytän Wikipediaa aina, kun on aikaa ja olen yritännyt aloittaa elvyttää Wikiuutiset sivu hanketta. Myönnän saaneeni 17 tekijänoikeus rikkomusta Wikimedia commonsissa ja Wikipediassakin harvoin, mutta olen ollut huolimaton ja olen parantanut toimiani Wikimedia Commonsissa ja Wikipediassakin eli haluaisin olla seuloja. AkselHelp (keskustelu) 13. marraskuuta 2018 kello 21.54 (EET) Pyyntöä on täydennetty jälkikäteen 14. marraskuuta 2018 kello 18.10‎.

Kommentit

Mitä oikeuksia tässä pyydetään? Pyyntö on muotoiltu "olen asiallinen käyttäjä". --Jmk (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 09.09 (EET)

Vaihtoehtoja on kaksi eli seuloja tai automaattiseulottu, vaikkakin sivun otsikosta syntyy kuva, että tämä on tarkoitettu ensin mainituille. Käyttäjän muokkaushistoriasta ei toistaiseksi synny sellaista kuvaa, että antaisin tässä vaiheessa kumpiakaan oikeuksia. Lisää perustyötä ja kehittymistä vielä kaivataan. --Lax (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 10.26 (EET)

Minä olen laatinut sivun alkuun infolaatikon. Tarkoituksena on, että seulojan oikeuksia pyydetään itse, kun on luettu ohjeet ja ymmärretty seulonnan perusteet, koska seulominen on aktiivista puuhaa ja toisten käyttäjien toiminnan tarkastamista. Toinen tarkoitus on, että automaattiseulotun oikeuksia ei juuri pyydettäisi itse, koska ajatuksena on, että muut käyttäjät havaitsevat, että joku uusi tai valeuusi käyttäjätunnus on luotettava. Omaa luotettavuuttaan on vaikea arvioida itse. Jos siis oma pyyntö pannaan tänne ja yhteisö antaa itsensä olettaa, että pyynnön tekijä on tutustunut seulontaa koskeviin ohjeisiin lukemalla ne (tai jollain muulla tiedonhankintatavalla kuin lukemalla alkutekstin – tuttua Wikipediasta), niin tässä pyydetään nimenomaisesti seulojan oikeuksia. Automaattiseulotun oikeuksia ei juuri tarvitse itse pyytää, ne annetaan ilman omaa pyyntöä tai sitten toisen käyttäjän tekemän pyynnön perusteella. --Pxos (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 12.15 (EET) Täydennetty kommenttia. --Pxos (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 12.23 (EET)

Ei tehty. Keskustelun perusteella ei nyt seulojaksi. Jos muokkaustoiminta sujuu hyvin niin automaattiseulotuksi varmaan ruksataan jossain vaiheessa ilman eri pyyntöäkin. --Jmk (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 18.37 (EET)

Tosiaan hakija täydensi hakemustaan jälkeenpäin, jolloin ylläpitäjien ei enää tarvinnut jäädä "syntax error" -tilaan vaan ihan basicilla rutiini päättyi komentoriviin "NOT DONE. END." Tästäkin näemme, miten hyvään tapaan kuuluu itse merkitä, että on muuttanut omaa kommenttiaan sen julkaisemisen jälkeen, kun siihen on keritty vastata ja vastaukset ovat perustuneet kommentin aiempaan versioon. Kokemusta sekin vaatii. Erilaisten käytäntöjen ja muiden tapojen noudattamatta jättäminen muodostaa osansa käyttäjän kokonaisarvostelua ainakin minun mielestäni. --Pxos (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 18.49 (EET)

Mursuvaari 321 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 14. marraskuuta 2018 kello 08.51 (EET)
• Pyyntö: Pyydän itselleni eli Mursuvaarille seulojan oikeuksia. Kysyin jo kahvihuoneessa, että kannattaako vielä pyytää oikeuksia ja päätin pyytää niitä. Muokkauksia on nyt reilu 1600 ja olen ollut varmaan jonkun kolme kuukautta suunnilleen täällä wikipediassa. --Mursuvaari 321 (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 08.51 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei tehty. Käyttäjän keskustelusivun perusteella käytöntöjen tuntemus ei ole vielä sillä tasolla, että seulojanoikeuksia voisi myöntää. --MiPe ^(wikinät) 14. marraskuuta 2018 kello 08.53 (EET)

Selvä, pyydän niitä sitten joskus uudestaan.--Mursuvaari 321 (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 09.01 (EET)

Kirjataan tiedoksi, että pyynnön perusteluissa mainittu kahvihuonekeskustelu käytiin osastossa Neuvonta ennen pyynnön tekemistä täällä. Täällä tehty pyyntö hylättiin kahdessa ja puolessa minuutissa sen julkaisemisesta. --Pxos (keskustelu) 14. marraskuuta 2018 kello 18.55 (EET)

Exepo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 18. marraskuuta 2018 kello 05.44 (EET)
• Pyyntö: Olen ollut Wikipedian käyttäjä jo jo joitakin vuosia. Tarkkailen aktiivisesti artikkelien muokkausten ohella tuoreiden muutosten listaa ja minulla on halu estää vandalisointia sekä muuta häiriköintiä täällä. Olen jo joitakin kuukausia aiemmin miettinyt että haen kyseistä oikeutta itselleni koska koen että täytän tehtävän edellyttämät vaatimukset. Tämän johdosta haen itselleni seulojan oikeuksia. --Exepo (keskustelu) 18. marraskuuta 2018 kello 05.44 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Jos katsoo viimeistä tuhatta muokkaustasi, jotka on tehty viiden vuoden ajalta, olet laskujeni mukaan vain kaksi kertaa kumonnut jonkun toisen kuin itsesi tekemän muokkauksen. Et siis ole ennen seulojan oikeuksien hakemista torjunut huonoja, vääriä tai kelvottomia muokkauksia oikeastaan ollenkaan. Sotkuja on mahdollista kumota, vaikka ei olisi mitään oikeuksia. Miten asiat muuttuisivat, jos saisit seulojan oikeudet? --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2018 kello 12.33 (EET). Kommenttia muutettu. --Pxos (keskustelu) 18. marraskuuta 2018 kello 12.38 (EET)

Aloitan toteamalla että en ole ollut viimeisen viiden vuoden aikana kovin aktiivinen täällä eli olen ollut niinsanotusti satunnainen muokkaaja. Nyt kun aikaa on ollut hieman enemmän käytettävissä niin olen viettänyt täällä enemmän aikaa ja siinä ohessa on tullut seurattua myös tuoreita muutoksia ja sitä seuratessani mieleeni tuli tämän hakeminen mutta vandalismia voin ja haluankin toki torjua ilmankin oikeuksia. Jääköön tämä siis sinun tai muiden ylläpitäjien päätettäväkasi myönnetäänkö oikeudet minulle. --Exepo (keskustelu) 18. marraskuuta 2018 kello 17.35 (EET)

Oikeudet lisätty per pyyntö. Käyttäjällä on pitkä asiallinen muokkaushistoria, niin eipä tässä ole syytä olla antamatta seuloja-oikeutta. Ja huomiona vielä, että pyynnön aloittamisen jälkeen käyttäjätunnuksen nimi muuttui ja tunnus on siis Käyttäjä:Kth-97 --Zache (keskustelu) 20. marraskuuta 2018 kello 05.37 (EET)

Jonsku2005 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 1. joulukuuta 2018 kello 21.51 (EET)
• Pyyntö: Perustelut --Jonsku2005 (keskustelu) 1. joulukuuta 2018 kello 21.51 (EET) Voisko sitä päästä automaattiseulotuksi käyttäjäksi kun tunnen kaikki Wikipedian säännöt ja jutut, ja en missään tapauksessa vandalisoi tai sotke Wikipediaa.

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Eiköhän se käyne, ei käyttäjän toimista paljon huomauttamista ole. Muttei kukaan tunne kaikkia Wikipedian käytäntöjä. --Höyhens (keskustelu) 2. joulukuuta 2018 kello 01.08 (EET)

Käyttäjän keskustelusivulla on viime aikoina paljon opastusta annettu noista "säännöistä ja jutuista", mutta en osaa sanoa, onko ihan "kaikki" jutut vielä käyty neuvomassa. Siis voi olla, että sana "kaikki" kuvaa noin muutaman prosentin osaamista, mutta ei Wikipediassa toimimiseen sinänsä tarvita sääntöjen tai edes juttujen osaamista. En puolla, en viellä. --Pxos (keskustelu) 2. joulukuuta 2018 kello 11.13 (EET)

Ei tehty. Käyttäjän muokkauksissa on edelleen paljon korjattavaa vaikka ne eivät mitään sotkemista olekaan ja itsekritiikissäkin on vielä parannettavaa, kun hän ilmoittaa tuntevansa kaikki Wikipedian säännöt ja jutut. Palataan asiaan vähän myöhemmin, kunhan kehitys kehittyy. Käyttäjän omaa toimintaahan ei millään tavalla haittaa vaikka hän ei automaattiseulottu olisikaan. --Lax (keskustelu) 2. joulukuuta 2018 kello 11.32 (EET)

Vmk2 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 6. joulukuuta 2018 kello 10.02 (EET)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, jota ehdotan automaattiseulotuksi. --MAQuire (keskustelu) 6. joulukuuta 2018 kello 10.02 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet lisätty. --Zache (keskustelu) 6. joulukuuta 2018 kello 11.54 (EET)

Qwerty12302 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 7. joulukuuta 2018 kello 19.05 (EET)
• Pyyntö: Jo melko paljon kokemusta Wikipedian muokkaamisesta ja hyvä käytäntöjen tuntemus. Ajatus seulojuudesta on jo pyörinyt pääsäni jonkin aikaa. --Qwerty12302 (kesk | muok) 7. joulukuuta 2018 kello 19.05 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Lax (keskustelu) 8. joulukuuta 2018 kello 12.39 (EET)

Nuphyr (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 11. joulukuuta 2018 kello 16.32 (EET)
• Pyyntö: Perustelut seulojan oikeuksia --Nuphyr (keskustelu) 11. joulukuuta 2018 kello 16.32 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei tehty. Käyttäjällä oli pyyntöä tehdessä ainoastaan kolme artikkelimuokkausta tehtynä. --Zache (keskustelu) 11. joulukuuta 2018 kello 16.44 (EET)

Seulojaoikeuksien pyynnöt 2019

Merimiesei (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 2. tammikuuta 2019 kello 12.13 (EET)
• Pyyntö: Syyskuussa 2017 aloittanut käyttäjä, joka tekee asiallisia muokkauksia artikkeleihin. Ehdottaisin automaattiseulotuksi. --Msaynevirta (k · m) 2. tammikuuta 2019 kello 12.13 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Oikeudet lisätty --Zache (keskustelu) 2. tammikuuta 2019 kello 13.43 (EET)

AksuHelps (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 20. helmikuuta 2019 kello 16.41 (EET)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, jota ehdotan automaattiseulotuksi. --Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 20. helmikuuta 2019 kello 16.41 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Varovainen kannatus tälle, tosin ajattelin odotella ensin muutaman päivän josko tulee vastustavia kommentteja tai joku muu ylläpitäjä ratkaisee asian. Huom aikaisempi hakemus. --jni (k) 21. helmikuuta 2019 kello 16.02 (EET)

Kyseessähän ei ollut hakemus seulojaksi vaan automaattiseulotuksi. Kummassakin tapauksessa olen vielä vastustavalla kannalla. Käyttäjän muokkauksissa on paljon huonoa kieltä ja käännösvirheitä. Lähteistyskään ei ole ihan kunnossa. Automaattiseulotuksi sitten, kun omat muokkaukset ovat kunnossa. Seulojaksi sitten kun muokkaukset ovat kunnossa ja kykenee arvioimaan muiden muokkauksia. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 21. helmikuuta 2019 kello 16.24 (EET)

Ei tehty. Ei vielä. --Lax (keskustelu) 21. helmikuuta 2019 kello 17.59 (EET)

DeuxPla (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 21. helmikuuta 2019 kello 23.07 (EET)
• Pyyntö: Esittäisin tätä käyttäjää automattiseulotuksi. Tekee asiallisia muokkauksia muokkausyhteenvetojen kanssa. --Linkkerpar™ 21. helmikuuta 2019 kello 23.07 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Hyvältähän tämä näyttää, mutta toiminut vasta kolme viikkoa ja kutakuinkin yhden asian kanssa. --Höyhens (keskustelu) 22. helmikuuta 2019 kello 08.15 (EET)

Myönsin, kun ei isompaa vastustusta kuulunut. --Höyhens (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 12.46 (EET)

Kulkevi16 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. helmikuuta 2019 kello 11.37 (EET)
• Pyyntö: Tehnyt asiallista kielenhuoltoa syksystä 2018 lähtien, viime aikoina hyvinkin aktiivisesti. --Ochs (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 11.37 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönsin, asialliselta vaikuttaa. --Höyhens (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 12.47 (EET)

Missään ei lue, mutta ilmeisesti pyydettiin joko automaattiseulotun oikeuksia tai seulojan oikeuksia käyttäjälle. Höyhens antoi käyttäjätunnukselle automaattiseulotun käyttöoikeudet. --Pxos (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 21.12 (EET)

Mitäs merkitystä sillä oikeastaan on, mitä oikeuksia pyydetään, kun ylläpitäjä voi näitä muutenkin harkintansa mukaan läiskiä tai olla läiskimättä. Jos olisin pyytänyt käyttäjälle seulojan oikeuksia, olisin varmasti kysynyt häneltä ensin ja maininnut pyynnössä suostumuksesta, jos sellaisen olisin saanut. Tämän sivun käyttöliittymä ei muuten kauheasti opasta pyynnön tekemisessä, vaikka tuolla ylempänä nyt tarkemmin katsoen jokin lause asiasta olikin. -Ochs (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 21.26 (EET)

Seulojan oikeuksia olisin miettinytkin pitempään, koska oikaestihan niiden ero on se että seuloja voi hyväksyä toistenkin muutoksia. Automaatti"seulotun" muokkaus on vain pois seulomattomien listasta. --Höyhens (keskustelu) 23. helmikuuta 2019 kello 22.10 (EET)

Taivaankansi (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 14. maaliskuuta 2019 kello 00.02 (EET)
• Pyyntö: Automaattiseulotuksi, runsaasti asiallisia pikkukorjauksia joulukuusta 2018 lähtien. --Ochs (keskustelu) 14. maaliskuuta 2019 kello 00.02 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Lisätty autommattisestiseulotuksi. --Zache (keskustelu) 14. maaliskuuta 2019 kello 03.07 (EET)

Majavah (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 14. maaliskuuta 2019 kello 22.27 (EET)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, joka torjuu vandalismia ja tekee hyödyllisiä muokkauksia. Automaattiseulotuksi tai seulojaksi ehdotan --Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 14. maaliskuuta 2019 kello 22.27 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei tehty. Alle 40 artikkelimuokkausta noin 2,5 viikon aikana. Katsellaan vielä hetki, jatkuuko yhtä hyvänä. --Lax (keskustelu) 15. maaliskuuta 2019 kello 09.47 (EET)

Käytäntösivun tekstin mukaan ennen seulojaksi ehdottamista pitää kysyä käyttäjältä lupaa. Toki ylläpitäjät harkintansa mukaan antavat näitä oikeuksia pyynnöstä tai pyynnöttä, mutta yleensä on hyvä, jos pyydetään vain jompaakumpaa oikeutta. Lisäksi on tullut nykyään tavaksi cursus honorum -tyyliin, että uudet käyttäjät nousevat ensin automaatiseulotuksi ennen kuin heistä tehdään muita muokkaajia valvovia seulojia. --Pxos (keskustelu) 15. maaliskuuta 2019 kello 10.24 (EET)

Annan suostumukseni seulojan puuhiin jatkossa, vaikka ihmettelenkin sitä, että joku jo nyt niitä mulle ehdottaa. --Majavah ^{(Kesk Muokk)} 15. maaliskuuta 2019 kello 15.46 (EET)

SamiKullström (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 1. huhtikuuta 2019 kello 20.30 (EEST)
• Pyyntö: Marraskuussa 2018 aloittanut käyttäjä, jolla on ollut lähes yksinomaan hyödyllisiä muokkauksia. Ehdottaisin automaattiseulotun käyttäjän asemaa. --Prospero One (keskustelu) 1. huhtikuuta 2019 kello 20.30 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehtiin. --Jmk (keskustelu) 1. huhtikuuta 2019 kello 20.34 (EEST)

No siinä ei tosiaan kauaa kestänytkään. Kiitoksia. --Prospero One (keskustelu) 1. huhtikuuta 2019 kello 20.40 (EEST)

Nokiabaltic (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 10. huhtikuuta 2019 kello 18.00 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin käyttäjälle automaattiseulotun oikeuksia. Runsaasti asiallisia muokkauksia ja tuntuu sisäistäneensä käytännöt hyvin --IdzSJL2 (keskustelu) 10. huhtikuuta 2019 kello 18.00 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. jni (k) 11. huhtikuuta 2019 kello 10.23 (EEST)

KursiiviVex (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 21. huhtikuuta 2019 kello 16.20 (EEST)
• Pyyntö: Rinnakkaistunnus automaattiseulotuksi myös? --Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 21. huhtikuuta 2019 kello 16.20 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tuolla näytöllä? Kaksi sinänsä asiallista artikkelimuokkausta.. --Höyhens (keskustelu) 21. huhtikuuta 2019 kello 18.39 (EEST)

Keksitään yhtäkkiä luoda melkoisen tarpeeton altteri ja ruvetaan sillä tekemään muokkauksia, jotka voisi tehdä päätunnuksellakin. Jotta seulojille ei tulisi ylimääräistä työtä altterin puuhasteluista, pyydetään sille välittömästi automaattiseulotun statusta. Ei kiitos eikä ole hyvä. --Pxos (keskustelu) 21. huhtikuuta 2019 kello 19.03 (EEST)

Lisätietona kerron, että näköjään olin itse paremmalla tuulella viime vuoden keväällä, kun Freeway-tapausta käsiteltiin. Ylläpitäjä myönsi silloin altterille aupair-oikeudet päätunnuksen rinnalle noin yhdeksän päivän kuluttua pyynnön esittämisestä. Tämä nyt tiedoksi sille, joka tämän hakemuksen kohtalon ratkaisee V- tai X-puumerkillä huhtikuun kuluessa. --Pxos (keskustelu) 21. huhtikuuta 2019 kello 20.22 (EEST)

Puutun keskusteluun sen verran, että en löytänyt sen paremmin tästä kuin Freeway:n tapauksestakaan perusteluja sille, miksi käyttäjällä pitäisi olla kaksi tunnusta, joilla hän suunnittelee muokkavansa automaattiseulottuja muokkauksia. Valtaosalle muokkajista riittää ilmeisesti yksi tunnus ja ainahan voi muokata kirjautumatta.--188.238.38.5 21. huhtikuuta 2019 kello 20.42 (EEST)

Onhan niitä jotain poikkeuksia kuten ylläpitäjät, mutta hyvin harva tarvitsee.--MAQuire (keskustelu) 23. huhtikuuta 2019 kello 16.45 (EEST)

Kirjoitetaan vielä lisähuomioksi, että mainitun altterin keskustelusivulle on pantu kirjallinen ohje kirjoittaa "valitukset" päätunnuksen keskustelusivulle. Keskustelu käydään päätunnuksen sivulla ja tunnusta käytetään vain kursiivien muutostöihin. Tähän pitäisi melkein suhtautua kuin bottiin, joka ei kuitenkaan ole muuten botti kuin ulkomuodoltaan. Bottitunnusten keskustelut ohjataan päätunnukselle ja botteja käytetään erikoistehtäviin. Botit saavat B-oikeudet, joiden mukana tulevat samalla "autoreview"-oikeudet niin, että bottimuokkauksia ei tarvitse seuloa. Mikään ei kiellä alttereiden käyttämistä julkisesti muokkaamiseen eikä auto/seulojan-oikeuksien myöntäminenkään riipu kuin tunnuksen (tai tosiasiassa tunnusta käyttävän ihmisen) luotettavuudesta Wikipediassa. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2019 kello 21.37 (EEST)

Taidan lopettaa KursiiviVexillä muokkailun kokonaan... Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 25. huhtikuuta 2019 kello 18.36 (EEST)

Ei tehty. Käyttäjän oman ilmoituksen perusteella ei tarvetta. --Lax (keskustelu) 25. huhtikuuta 2019 kello 23.29 (EEST)

40bus (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. huhtikuuta 2019 kello 16.37 (EEST)
• Pyyntö: Haluaisin automaattiseulotuksi. Olen kyllä tehnyt liian vähän artikkelimuokkauksia, mutta tten jatkossa enemmän. --40bus (keskustelu) 23. huhtikuuta 2019 kello 16.37 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Jos automaattiseulotun statuksen yksi tarkoitus on vähentää seulojien työtä, niin pikaisella katsauksella tekemiisi muokkauksiin artikkeliavaruudessa ei näytä siltä, että kuormitat seulojia liiallisesti. --Pxos (keskustelu) 23. huhtikuuta 2019 kello 16.50 (EEST)

Ei tehty. Pelkkä halu on huono peruste. Näytöt eivät riitä. --Lax (keskustelu) 25. huhtikuuta 2019 kello 23.31 (EEST)

Oscari.Wirola (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 29. huhtikuuta 2019 kello 21.25 (EEST)
• Pyyntö: Tehnyt runsahkosti asiallisia muokkauksia, tuntuu sisäistäneen käytännöt ja kenelläkään ei ole ollut valittamista --IdzSJL2 (keskustelu) 29. huhtikuuta 2019 kello 21.25 (EEST) Siis automaatiseulotun oikeuksia ehdottaisin--IdzSJL2 (keskustelu) 29. huhtikuuta 2019 kello 21.26 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. huhtikuuta 2019 kello 23.53 (EEST)

Hptuni (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 7. toukokuuta 2019 kello 10.43 (EEST)
• Pyyntö:

Haen automaattiseulojan oikeuksia.

Työskentelen Tampereen yliopistossa yliopistonlehtorina (kv. politiikka). Olen toiminut politiikan tutkijana yli 15 vuotta ja julkaissut kansainvälisesti ja kansallisesti kymmeniä vertaisarvioituja tieteellisiä artikkeleita.

Olen perustanut tiedekerhon, jonka yhteydessä parannamme mm. politiikan tutkimuksen suomenkielisiä Wikipedia-sivustoja. Olemme esim. eilen tehneet joitain parannuksia (esim. uusi sivu Politiikka (lehti) ja parannuksia "kansainvälinen politiikka" -sivuun, jota parannetaan lisää myöhemmin). Oikeuksien saanti helpottaisi tätä toimintaa. Tehdyt muutokset perustuvat tutkittuun tai muuten luotettavaan tietoon, eikä tarkoituksena ole muokata muita sivuja kuin niitä, joihin löytyy kompetenssia.

Haen siis tässä kohtaa oikeuksia itselleni, mutta mahdollisesti myöhemmin olisi hyvä, jos myös muutama muu tästä tiedekerhosta saisi vastaavat oikeudet. Vaihtoehtoisesti olen valmis vastaamaan siitä, että tarkistan tämän ryhmän jäsenien kirjoittamat muokkaukset.

--hptuni (keskustelu) 7. toukokuuta 2019 kello 10.43 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Muutamia huomioitani. Ensinnäkin kaikenlainen muokkaaminen onnistuu mainiosti ilman erityisoikeuksia. Sivuja voi muokata ja luoda, vaikka ei olekaan automaattiseulottu. Katsoin uutta artikkelia, josta puuttuu wikiluokitus ja pari muotoseikkaa, vaikka se muuten meneekin mukiin. Vaikka seulonnan tarkoitus onkin pääosin havaita vandalismi ja tekijänoikeusrikkomukset, joskus seulojat jaksavat myös korjata artikkelien muita ongelmia. Olisi aina hyvä, että automaattiseulotulla tunnuksella olisi hieman kokemusta perusasiosta niin, että hänet voisi jättää yksin puuhastelemaan lempiaiheidensa parissa ilman, että kenenkään pitää korjailla mitään. Tulisi ikään kuin valmista tuotetta jo tehtaasta. Varmasti oikeudet myönnetään pian, mutta ei ehkä kuitenkaan heti. --Pxos (keskustelu) 7. toukokuuta 2019 kello 12.44 (EEST) Lisäys: Niin, tässähän on mainitun artikkelin 1. versio. Muut sitten korjailivat tekstiä. Ei ole syytä antaa autoseulotun oikeuksia, jos aikaansaannoksena on pari hätäistä virkettä ilman mitään wikitekniikan osaamista. Näen tulevaisuudenkuvan, missä kerhon vetäjä on seuloja ja jäsenet vähintään automaattiseulottuja, mutta siihen on vielä matkaa ja aikaa. --Pxos (keskustelu) 7. toukokuuta 2019 kello 12.51 (EEST)

Hylätty. Lokin mukaan tunnus ei ole muokannut lainkaan artikkeliavaruutta tämän hakemuksen tekemisen jälkeen. Kun muutaman muokkauksen perusteella ei voida oikeuksia myöntää eivätkä myöskään pyynnössä esitetyt perustelut (mm. kerhon jäsenten puuhien esitarkastaja) riitä automaattiseulotun statuksen myöntämiseksi tässä kehitysvaiheessa, on luonnollinen lopputulos hylätä tämä hakemus. Tulevaisuudessa on kaksi tietä: 1) Tunnus voi tehdä sen verran paljon hyviä muokkauksia, että joku toinen käyttäjä – yleensä seuloja – toteaa, että tunnus pitää panna autoseulotuksi, koska hänen asiallisia muokkauksiaan ei tarvitse seuloa. 2) Tunnus voi tehdä itse uuden pyynnön silloin, kun hän katsoo olevansa tarpeeksi kokenut. Vaihtoehto nro 2 vaatii itsereflektiota ja enemmän oikeaa kuin väärää subjektiivis-objektiivista käsitystä omista kyvyistään, ja se on yleensä vaikeampi vaihtoehto oikeuksien saamiseen. --Pxos (keskustelu) 18. toukokuuta 2019 kello 10.14 (EEST)

C. J. Greengrass (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 11. toukokuuta 2019 kello 22.32 (EEST)
• Pyyntö: Tehnyt suhteellisen paljon hyödyllisiä muokkauksia eikä kenelläkään ole ollut valittamista. Ehdoittaisin mitä kohteliaimmin häntä automaattiseuolotuksi--IdzSJL2 (keskustelu) 11. toukokuuta 2019 kello 22.32 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Jees, tehty. --Jmk (keskustelu) 11. toukokuuta 2019 kello 22.52 (EEST)

Sentree (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 13. toukokuuta 2019 kello 22.27 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Alku hieman hankala, mutta nykyään asiallinen käyttäjä, jolla noin 3000 muokkausta tässä wikipediassa. Ei huomautettavaa muokkauksissa viime vuosina. Tehnyt jonkin verran vandalismintorjuntaa. --MAQuire (keskustelu) 13. toukokuuta 2019 kello 22.27 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty Toinen ylläpitäjä ehdotti käyttäjää seulojaksi vuonna 2017, mistä tämä kieltäytyi. Aikaisempi vuoden 2014 oma hakemus hylättiin. En näe, miksei oikeuksia voisi tällä kertaa myöntää. jni (k) 14. toukokuuta 2019 kello 08.36 (EEST)

Jnovikov (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 14. toukokuuta 2019 kello 15.04 (EEST)
• Pyyntö: Voisiko minut ylentää seulojaksi? Aina kun menen jollekin sivulle, huomaan että siellä on odottavia muutoksia. Joskus ne odottavat muutokset ovat odottaneet jopa viikon! Niitä sitten seuloisin jos seulojaksi pääsisin. Asiallinen käyttäjä olen (vai mitä?). --Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 14. toukokuuta 2019 kello 15.04 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Hakemuksen ratkaisemisen kannalta epäolennainen osa keskustelusta

En kommentoi muuten mutta ei se mikään ylennys ole. --Höyhens (keskustelu) 14. toukokuuta 2019 kello 15.15 (EEST)

Mikä ei tapa, se vahvistaa. Mikä ei alenna, se ylentää. 😊 Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 14. toukokuuta 2019 kello 15.27 (EEST)

Oikea asenne. --Höyhens (keskustelu) 14. toukokuuta 2019 kello 15.45 (EEST)

Joku lääkäri voisi sanoa, että "mikä ei tapa, se heikentää" ja "mikä ei alenna [kuumetta], on viina, laulu ja iloiset naiset". --Pxos (keskustelu) 14. toukokuuta 2019 kello 15.53 (EEST)

Tämä keskustelu ei nyt enää käsittele aihetta... Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 14. toukokuuta 2019 kello 16.12 (EEST)

Ei. Vaikka olen lääkärikin, en puhunut patologiasta enkä terapiasta vaan käyttäjän asenteesta. Enkä siis voi myöntää hyvällä omallatunnolla näitä oikeuksia, koska pidän ylläpitotoimista paussia omalta käyttäjäsivultani selviävästä syystä. Muuten voisin myöntää, kun käyttäjällä on jo sentään positiivista näyttöä artikkelien puolelta. --Höyhens (keskustelu) 14. toukokuuta 2019 kello 20.52 (EEST)

Siis pointti on näissä käyttäjien rankkauksissa se, että miten sen arvellaan palvelevan projektin so. tietosanakirjan etua. --Höyhens (keskustelu) 14. toukokuuta 2019 kello 21.00 (EEST)

Olisi hyvä jos tämä sivu rauhoitettaisiin pelkille oikeuksien pyynnöille niin, että täällä kommentoivat vain ne käyttäjät, joilla on jotain relevanttia sanottavaa pyyntöön liittyen ja ne kommentit olisivat myös mahdollisimman asiallisia. -kyykaarme (keskustelu) 14. toukokuuta 2019 kello 23.19 (EEST)

Todella ahkeraa uusien artikkeleiden luontia, kiitos siitä! Mutta mihin tarvitset seulojan oikeuksia juuri nyt, kun olet näköjään wikilomalla syyskuulle? Kyllä ne minusta voisi myöntää, mutta ratkaiskoon joku toinen ylläpitäjä asian kun minä laitoin aikoinaan automaattiseulottu ruksin päälle ja kävin sabotoimassa käyttäjän ylläpitäjyyshakemustakin. jni (k) 15. toukokuuta 2019 kello 08.48 (EEST)

Tehty, kun on noin paljon kannatustakin. --Jmk (keskustelu) 15. toukokuuta 2019 kello 10.20 (EEST)

Oi kiitos, Jmk! --Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 15. toukokuuta 2019 kello 10.32 (EEST)

Reppū2 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 16. toukokuuta 2019 kello 18.21 (EEST)
• Pyyntö: Asiallisesti (muita kuin keskustelusivuja) muokkaava käyttäjä, jonka muokkauksia lienee turha seuloa. --IdzSJL2 (keskustelu) 16. toukokuuta 2019 kello 18.21 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Varsinkin kun todettiin, ettei osoitepaljastuksiin ole tarvetta, voisi varmaan helpottaa muiden työtä jos automaattiseulotuksi laitettaisiin. --Höyhens (keskustelu) 18. toukokuuta 2019 kello 13.08 (EEST)

Laitoin automaattiseulotuksi. --Lax (keskustelu) 20. toukokuuta 2019 kello 23.57 (EEST)

JoniMikaelJ (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 18. toukokuuta 2019 kello 16.25 (EEST)
• Pyyntö: Asiallinen muokkaaja. Ehdotan automaattiseulotuksi. --MAQuire (keskustelu) 18. toukokuuta 2019 kello 16.25 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

En ole ihan varma. Keskustelusivulla on muutama kommentti, joiden perusteella perustaidot eivät vielä aivan täysin ole hallussa. --MiPe ^(wikinät) 19. toukokuuta 2019 kello 23.07 (EEST)

En minäkään ole ihan varma mutta taitaa kuitenkin yrittää. En tee ratkaisua, mutta ehkä kannattaa yrittää. --Höyhens (keskustelu) 20. toukokuuta 2019 kello 23.49 (EEST)

Alla on hyväksytty 296 muokkauksen käyttäjä, jonka keskustelusivu on samankaltainen kuin tällä 2086 muokkausta tehneellä.--MAQuire (keskustelu) 21. toukokuuta 2019 kello 15.01 (EEST)

Jos täällä on sama juttu kuin ravintoloissa: naiset pääsevät portsarin ohi helpommin? En juuri nyt jaksa perehtyä tapaukseen tarkemmin, joten en tee päätöstä, mutta en ainakaan vastusta automaattiseulotuksi nostamista. --Lax (keskustelu) 22. toukokuuta 2019 kello 12.41 (EEST)

Eiköhän sittenkin. Portsarikin saa harkita. Katselin viimeaikaisia muokkauksia erityisesti. --Höyhens (keskustelu) 23. toukokuuta 2019 kello 16.39 (EEST)

--Höyhens (keskustelu) 23. toukokuuta 2019 kello 16.42 (EEST)

Riitta66 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 19. toukokuuta 2019 kello 22.00 (EEST)
• Pyyntö: Asiallisesti kotikuntansa artikkeleja muokkaava käyttäjä. Automaatti seulotuksi --IdzSJL2 (keskustelu) 19. toukokuuta 2019 kello 22.00 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Nopea oppimaan, ei vakavahkoja virheitä. --Höyhens (keskustelu) 20. toukokuuta 2019 kello 23.48 (EEST)

Idea of time (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 29. toukokuuta 2019 kello 17.33 (EEST)
• Pyyntö: Asiallinen muokkaaja. Ehdotan automaattiseulotuksi. --MAQuire (keskustelu) 29. toukokuuta 2019 kello 17.33 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 29. toukokuuta 2019 kello 18.22 (EEST)

Toivo ja Toivo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 3. kesäkuuta 2019 kello 22.42 (EEST)
• Pyyntö: Runsaasti asiallisia ja hyödyllisiä lähinnä islaminuskoa käsitelleviä muokkauksia, automaattiseulotuksi? --IdzSJL2 (keskustelu) 3. kesäkuuta 2019 kello 22.42 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

oikeudet lisätty. --Zache (keskustelu) 3. kesäkuuta 2019 kello 22.45 (EEST)

Wikimania666 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 28. kesäkuuta 2019 kello 23.35 (EEST)
• Pyyntö: Hyvinkin asiallisesti muokkaava käyttäjä --IdzSJL2 (keskustelu) 28. kesäkuuta 2019 kello 23.35 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Melko lyhyt muokkaushistoria, kun on tänä vuonna kolme muokkausta ja viime vuonna kolme, mutta kun ovat kaikki asiallisia niin tehty. --Jmk (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 08.35 (EEST)

AJuurikkala (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 29. kesäkuuta 2019 kello 07.41 (EEST)
• Pyyntö: Eiköhän automaattiseulottuna alkaisi mennä; en näe estettä mutta haluan toisen mielipiteen. --Höyhens (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 07.41 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Jees. --Jmk (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 08.39 (EEST)

Maantietäjä (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 29. kesäkuuta 2019 kello 10.16 (EEST)
• Pyyntö: Saisinko seulojan oikeudet? Olisi mukavaa toimia isompana henkilönä täällä Wikipediassa, kun nyt kerta olen oppinut vähän enemmän käytännön tavoille. --Maantietäjä (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 10.16 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Automaattiseulotuksi ehkä, seulojaksi ei. Seulojaksi ei riitä se, että on oppinut "vähän enemmän käytännön tavoille", vaan käytännöt tulee tuntea niin hyvin, että pystyy paitsi tekemään hyviä muokkauksia, myös arvioimaan muiden käyttäjien muokkausten laatua. Katsoin viimeisimpiä muokkauksiasi ja luokittelussa ainakin on ongelmia. Noiden ongelmien (mm. yläluokkien puuttuminen) takia en ehkä kannattaisi automaattiseulotuksikaan. Lisäksi tämän hakemuksen tekeminen ei myöskään täysin onnistunut käyttäjältä, vaan siitä puuttui Kommentit-alaosio ja ylläpitäjien hyväksy-nappi [1]. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 29. kesäkuuta 2019 kello 11.15 (EEST) Lisäys --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 29. kesäkuuta 2019 kello 11.23 (EEST)

Eli pääsenkö siis automaattiseulotuksi? --Maantietäjä (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 11.18 (EEST)

En tiennyt, mitä tarvitsee tehdä, kun pyytää käyttöoikeuksien muuttamista. Kyllä olen kovasti lukenut erilaisia opastuksia ja käytäntöjä. --Maantietäjä (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 11.25 (EEST)

Pitäisi kai oikein tutkia, mitä automaattiseulotulta ohjeen mukaan vaaditaan, mutta kun en ole ylläpitäjä jolla on oikeudet jakaa oikeuksia, niin lopullisen päätöksen tekee joka tapauksessa joku muu. Korjasin malliksi muutaman pikkunippelin viimeisissä muokkauksissasi. Ne olivat hyvin pieniä pikkunippeleitä, joissa kysymys oli ulkoasun yksityiskohdista eikä sisällöstä, mutta tulisiko siis automaattiseulotun osata tuollaiaset pikkunippelit? Nuo korjaamani olivat niin pieniä, että niitä ei edes kannattaisi ottaa puheeksi muokkausyhteenvedon ulkopuolella muuten kuin siinä mielessä, että tuleeko juuri tämäntapaisia nippeleitä edellyttää automaattiseulotulta vai ei. --Urjanhai (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 11.51 (EEST)

Seulojan määritelmässä mainitaan laaja kokemus, jota ei vielä ole. Automaatiseulotun määritelmä, joka tuottaa merkinnän "silmäilty" (jos oikein ymmärsin) on: "Artikkeli tai siihen tehty muokkaus vaikuttaa asialliselta, ja tämä versio ei sisällä vandalismia tai sotkuja. Automaattiseulottujen muokkaukset merkitään tälle tasolle." Ainakin nuo muutama, joita korjasin, näyttäisivät olevan tätä tasoa siinä moelessä että omat muokkaukset eivät sisällä sotkua ja vandalismia omissa muokkauksissa. (Mutta en katsonut laajemmin.) --Urjanhai (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 13.04 (EEST)

Käyttäjä ei tunne käytäntöjä vaan tehtailee virheellisiä muokkauksia, jotka pitää kumota. Ei pitäisi myöntää edes automaattiseulotun oikeuksia. --Savir (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 11.54 (EEST)

Ei tehty. Käyttäjän keskustelusivun perusteella hänen muokkauksensa on vielä tarpeen muiden tarkastaa, joten en merkinnyt edes automaattiseulotuksi. --Jmk (keskustelu) 29. kesäkuuta 2019 kello 13.58 (EEST)

Juhani Velhonheimo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 10. heinäkuuta 2019 kello 21.21 (EEST)
• Pyyntö: Automaattiseulotuksi. Pyydän kuitenkin myös toisen ylläpitäjän näkemystä asiasta, sillä en koe käyneeni käyttäjän muokkauksia läpi riittävällä tarkkuudella. Pintapuolinen tarkastelu ei osoita mitään ongelmia. --Geohakkeri (keskustelu) 10. heinäkuuta 2019 kello 21.21 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty Ei pitkää historiaa, mutta ei myöskän huomauttamista. Muokkaa vähän kerrallaan. --Höyhens (keskustelu) 11. heinäkuuta 2019 kello 00.22 (EEST)

Maantietäjä (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: Maantietäjä (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.28 (EEST)
• Pyyntö: Saisinko nytten sitten ne seulojan taikka automaattiseulojan oikeudet? --Maantietäjä (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.28 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Johan tässä kaksi viikkoa kuluikin edellisestä pyynnöstä. -Ochs (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.37 (EEST)

Kuuluuko se tähän pyyntöön? --Maantietäjä (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.41 (EEST)

Ehkä olin epäreilu. Onhan keskustelusivullesi tullut edellisen pyynnön tekemisen jälkeen jo kuusi otsikkoa lisää, joten onhan tässä sikäli paljonkin tapahtunut. -Ochs (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 20.22 (EEST)

En kannata edes automaattiseulotun oikeuksia, mutta katsotaan mitä muut ovat mieltä. --4shadoww (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 19.56 (EEST)

Tuskinpa mikään on merkittävästi muuttunut viime pyynnöstä. En kannata mitään lisäoikeuksia. --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 14. heinäkuuta 2019 kello 20.13 (EEST)

Ei tehty. Tuosta edellisestä pyynnöstä kuluneesta runsaasta kahdesta viikostakin käyttäjä on ollut kymmenen vuorokautta poissa Wikipediasta, joten pyyntö tuli ihan heti edellisen perään. Ei siis ole edellytyksiä tarkastella, onko parannusta tapahtunut. Palataan asiaan joulun alla. --Lax (keskustelu) 14. heinäkuuta 2019 kello 23.15 (EEST)

Maantietäjä sanoo olevansa "pinnaa myöten täynnä Wikipedian sääntöjä". En tiedä, onko pinna polkupyörässä vai onko se murteellinen muoto sanasta "pinta", mutta väitteen voi lukea yhtäaikaa kuvainnollisesti ja kirjaimellisesti. Jos käyttäjän sääntömuisti on täyttynyt, sinne ei mahdu enää uusia sääntöjä. Seulojan on omaksuttava seulontaa koskeva käytäntö ja mahdollisesti myös muitakin toimintaa ohjaavia menettelytapoja. Jos uusia sääntöjä ei enää ole mahdollista noudattaa, kun pinna on kiristynyt täyteen, käyttäjää ei voida (milloinkaan) nostaa seulojaksi. Mikä oli kai todettava. --Pxos (keskustelu) 18. heinäkuuta 2019 kello 09.37 (EEST)

En tässä vaiheessa tuomitse ketään, mutta kannattaa tehdä nuokkaukset huolella. Kiitokset Pxoslle tarkkuudesta, –Kommentin jätti Höyhens (keskustelu – muokkaukset)

Mursuvaari 321 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 15. heinäkuuta 2019 kello 20.44 (EEST)
• Pyyntö: Pyydän itselleni seulojan oikeuksia. Olen nyt kokeneempi käyttäjä, kuin marraskuussa 2018, jolloin pyysin ensimmäisen kerran seulojan oikeuksia. En ole torjunut paljon vandalismia, mutta torjuisin sitä varmasti enemmän, jos minulla olisi seulojan oikeudet. Keskustelusivullani ei ole enää pitkään aikaan ollut mitään huomautettavaa. --Mursuvaari 321 (keskustelu) 15. heinäkuuta 2019 kello 20.44 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty. Hankalahan on seuloa ellei ole oikeuksia. --Höyhens (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 15.18 (EEST)

Kiitos!--Mursuvaari 321 (keskustelu) 16. heinäkuuta 2019 kello 15.26 (EEST)

Juho Hölkki (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 29. heinäkuuta 2019 kello 13.15 (EEST)
• Pyyntö: Käyttäjän muokkaukset alkavat olla siistejä ja Wikipedian käytäntöjen mukaisia. Suosittelen automaattiseulotuksi. --Vnnen (keskustelu) 29. heinäkuuta 2019 kello 13.15 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

If you say so. Hän automaattiseulottu nyt on. --Lax (keskustelu) 29. heinäkuuta 2019 kello 22.44 (EEST)

Suomalta (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 21. elokuuta 2019 kello 11.17 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin automaattiseulotuksi, asiallinen käyttäjä ja tekee hyviä artikkeleja. --Jnovikov (ᛕᛈᛇᛕ∪ᛇᏖᛈᏞ∪) 21. elokuuta 2019 kello 11.17 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Asiallisilta tosiaan näyttävät käyttäjän muokkaukset. Automaattiseulotun oikeudet myönnetty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 21. elokuuta 2019 kello 11.24 (EEST)

Politbyroo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 3. syyskuuta 2019 kello 23.52 (EEST)
• Pyyntö: Automaattiseulotuksi tässä vaiheessa. Eiköhän muokkaukset ole selviä; kysyn vain second opinionia (anteeksi anglismi) --Höyhens (keskustelu) 3. syyskuuta 2019 kello 23.52 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Minäkin olen selvä. Tunnus on ollut automaattiseulottu melkein yhdeksän kuukautta eli siitä lähtien, kun Zache antoi automaattiseulotun oikeudet 15. joulukuuta 2018, kuten lokista näkee. --Pxos (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 00.22 (EEST)

Minun mokani taas. Se siitä sitten. Olisikohan kaveri kiinnostunut ihan seulonnasta? --Höyhens (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 00.35 (EEST)

Ei ole. Kun katsoo hänen muokkauksiaan suodattamalla niitä merkkauksen rv läpi, hän ei ole urallaan tehnyt yhtäkään kumoamista Wikipediassa. Häntä ei siis kiinnosta löytää sotkuja, vaan hän tekee täällä aivan muuta. Toisen mielipiteen saa tietysti kun kysyy syytetyltä itseltään, sanoi jo entinen nimismies. --Pxos (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 00.44 (EEST)

Mua hämäsi, että jokin muokkaus ei ollut mielestäni mennyt automaattisesti läpi. No mullahan on todennäköisesti luterilaiset silmälasit kuten muualla on todettu. --Höyhens (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 00.58 (EEST)

Sen ymmärtäminen kuuluu ihan kurssiin ”Seulonta 101” (anteeksi yhdysvaltaismi). Ohjesivulla, joka kertoo automaattiseulotun tunnuksen kyvystä, taidosta ja koetellusta muokkaustoiminnasta, on selitys siihen, miksi joskus automaattiseulotun tunnuksen tekemä muokkaus artikkeliin, joka sisältää arvioimattomia muutoksia, ei muuta viimeisintä versiota automaattisesti seulotuksi. Tässä tullaan ihan seulonnan perusideaan, mikä selviää ajan kanssa, kuten useimmat kohtuukäyttäjät. --Pxos (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 01.03 (EEST) Lisäys: Ennen kuin joku seuloja ehtii sinistää muokkaukset, kannattaa äkkiä käydä katsomassa tätä artikkelihistoriaa, jossa on kaksi keltaista muokkausta. Sitten vain lamppu syttymään! --Pxos (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 01.07 (EEST)

No enpähän sinistä enkä punasta. --Höyhens (keskustelu) 4. syyskuuta 2019 kello 01.39 (EEST)

Niegodzisie (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. syyskuuta 2019 kello 21.41 (EEST)
• Pyyntö: Hello, I'd like to ask for the editor or autopatrol rights. I am experienced user of plwiki and enwiki and here, on fiwiki, I am doing only minor technical edits. Therefore, I believe it is not a problem that I don't speak Finnish. --Niegodzisie (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 21.41 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Käyttäjällä on seulojan oikeudet pl-wikissä, en-wikissä ei ole tämännimistä käyttäjää. Minusta on ongelmallista, että ehdokkan käyttäjänimi on Ehdokkaan käyttäjänimi, vaikka ehdottaja puhuu eri nimellä ikään kuin itsestään. Waiting for an other opinion I assume that the lack of knowing language is at least a minor problem in this task. --Höyhens (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.02 (EEST)

Corrected. :) Niegodzisie (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.10 (EEST)

By the way, in which nick do You operate in en-wiki? --Höyhens (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.13 (EEST)

Samaa nimimerkkiä hän näyttää siellä käyttävän: [2]. --Nironen (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.15 (EEST)

Katos joo, kas kun en löytänyt. Sorry. --Höyhens (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.18 (EEST)

And my contribution on plwiki Niegodzisie (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.22 (EEST)

Thank You for the interest in fi-wiki, anyway. --Höyhens (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.26 (EEST)

Pyynnössä on mainittu englanninkielinen sana "editor", joka tarkoittaa siis seulojaa. koska se on seulojan englanninkielinen tekninen termi. "Autopatrol" taas tarkoittaa en-wikissä ja tavallaan täällä meilläkin automaattisesti partioitua käyttäjää, ja sellainen oikeus on vain ylläpitäjillä, sikäli kun hyvin syvällä asioiden taustalla oleva partiointiprosessi mitenkään vaikuttaa mihinkään. Käytännön mukaan seulojan edellytys numero viisi on riittävä suomen kielen taito, joten seulojaksi ei voida käyttäjää ajatella. Hän siis käytännössä pyytää automaattiseulotun statusta. --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.46 (EEST) Kommenttia korjattu uuden tiedon valossa. --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.56 (EEST)

On autopatrol-oikeus myös automaattiseulotuilla ja seulojilla, jos tätä listaa on uskominen. 01miki10 (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.52 (EEST)

Aivan totta, se olikin noinpäin. Siis autoseulojat ja autottomat seulojat ovat myös autopartiomiehiä. Se oli niin, että vain ylläpitäjät olivat patrol-oikeuden haltijoita eli pystyvät teknisesti... hoh hoijaa. --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 22.56 (EEST) Kommenttia muutettu. Ei olisi pitänyt ryhtyä puhumaan patrollereista mitään. --Pxos (keskustelu) 23. syyskuuta 2019 kello 23.23 (EEST)

Thank you! I won't overuse your trust. Niegodzisie (keskustelu) 24. syyskuuta 2019 kello 11.28 (EEST)

Tehty Done for automaattiseulottu (automatycznie przeglądający) permission. Clearly experienced user, lots of cross-wiki activity and has this permission in multiple language versions. For seulojat (redaktorzy) we have somewhat more stringent qualification and I leave that open for further discussion as not clear if criteria 5.: heillä on riittävä suomen kielen taito arvioitavan materiaalin ymmärtämiseen is met. fi-wiki does not have auto-promote to redaktor like pl-wiki. jni (k) 24. syyskuuta 2019 kello 11.30 (EEST)

Lokin perusteluihin on nyt pantu "easter egg", jonka kautta saattaa löytää myös tähän keskusteluun. --Pxos (keskustelu) 24. syyskuuta 2019 kello 11.41 (EEST)

En minä osaa kirjoittaa puolaksi kuin ihan kaikkein yksinkertaisimmat perustelut :) jni (k) 24. syyskuuta 2019 kello 11.46 (EEST)

"Crkrizcwieny kzenie4 wrznyszi idincze. Zcswrkstké wxyzcba [[Wikipedia:Seulojat/Pyynnöt]] panie Niegodzisie." The language is absolute rubbish but the handy wikilink never fails. --Pxos (keskustelu) 24. syyskuuta 2019 kello 12.17 (EEST)

Olavi Tokainen (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 28. syyskuuta 2019 kello 12.28 (EEST)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä, jota ehdotan automaattiseulotuksi. Ollut toki käyttäjänä vasta reilun kuukauden --MAQuire (keskustelu) 28. syyskuuta 2019 kello 12.28 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

No joo automattiseulotuksi merkitty, jospa tämä helpottaa tarkastamista. Ei oikeastaan ongelmia. --Höyhens (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 09.55 (EEST)

Liggi953 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 17. lokakuuta 2019 kello 01.33 (EEST)
• Pyyntö: Pyytäisin itselleni seulojan oikeuksia. Helpottaisi vandalismin torjumista ja pystyisi arvioimaan artikkelelita joiden arviointi venyy hyvinkin pitkäksi aikaa. --Liggi953 (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 01.33 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty. Mietin tätä eilen itsekin. Käytäntö asiallista, vaikka jostain syystä 2018 pitempi tauko. --Höyhens (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 09.48 (EEST)

Poistin tunnukselta automaattiseulotun oikeuden. Koskapa niin teinkin. --Pxos (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 11.43 (EEST)

Nii joo. Hyvä. --Höyhens (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 11.46 (EEST)

Ole samoin. --Pxos (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 11.54 (EEST)

Xqbot (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 17. lokakuuta 2019 kello 21.05 (EEST)
• Pyyntö: Seuloo kaksinkertaisia ohjauksia. Ehdotan automaattiseulotuksi. --MAQuire (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 21.05 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Jätetään tämä byrokraattien purtavaksi, koska yleensä autoreveivaus hoidetaan botti-statuksella, mutta tämän kanssa on ollut kummallisuuksia. Pingataan vaikka Ejs-80:tä katselemaan asiaa. Hän antoi tälle bottitunnuksen vuonna 2016 ja otti sen pois vuonna 2019. --Pxos (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 21.23 (EEST)

Pistin sen väliaikaisesti automaattisestiseulotuksi. Ejs-80 otti bottilipun pyynnöstäni pois kun testattiin phab:T150600:n toimintaa. --Zache (keskustelu) 17. lokakuuta 2019 kello 21.45 (EEST)

Xqbot on taas paikallinen botti paikallisten bottien joukossa. –Ejs-80 17. lokakuuta 2019 kello 22.02 (EEST)

Matthäus Gehägeberg (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 23. lokakuuta 2019 kello 17.38 (EEST)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla on yli 3000 muokkausta ilman suurempia ongelmia. Osaa käyttää muokkausyhteenvetoa. On kumonnut muokkauksia hieman. Tuntuu osaavan artikkelien perusperiaatteet ja aktiivinen käyttäjä varsinkin viimeisen vuoden ajan, joten uskoisin oikeuksista olevan hyötyä yhteisölle.--MAQuire (keskustelu) 23. lokakuuta 2019 kello 17.38 (EEST)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Myönnetty. Vaikuttaa asialliselta. Katsoin muutaman uusimman kumoamismuokkauksen ja nekin vaikuttivat asiallisilta. --Jmk (keskustelu) 23. lokakuuta 2019 kello 17.46 (EEST)

Holkomolkopoo (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 27. lokakuuta 2019 kello 12.03 (EET)
• Pyyntö: Asiallinen ja aktiivinen käyttäjä, jolle ehdotan automaattiseulotun oikeuksia --MAQuire (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 12.03 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Auttaisi seulontaa, jos päätös (myöntävä tai kieltävä) tulisi kohtuu nopeasti.--MAQuire (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 14.00 (EET)

Pienten muokkausten volyymi huomioon ottaen laitoin nyt automaattiseulotuksi. Ainahan oikeuden saa pois, jos käyttäjä siirtyy isompiin muokkauksiin ja niissä ilmenee ongelmia, joiden esilletuloa ei nykyhistorian perusteella voi vielä ennustaa. --Lax (keskustelu) 27. lokakuuta 2019 kello 16.21 (EET)

SilverBullitt (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 31. lokakuuta 2019 kello 21.20 (EET)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen ja hyväntahtoinen käyttäjä, jolla on vajaa 3000 muokkausta ilman suurempia ongelmia. Vahvuudet musiikin alueella. On kumonnut muokkauksia hieman. Tuntuu osaavan artikkelien perusperiaatteet ja aktiivinen käyttäjä varsinkin viimeisen vuoden ajan, joten uskoisin oikeuksista olevan hyötyä yhteisölle. --MAQuire (keskustelu) 31. lokakuuta 2019 kello 21.20 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Asia harvinaisen selvä. --Höyhens (keskustelu) 31. lokakuuta 2019 kello 21.29 (EET)

parantaja g (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 14. marraskuuta 2019 kello 22.02 (EET)
• Pyyntö: Perustelut --Parantaja g (keskustelu) 14. marraskuuta 2019 kello 22.02 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei tehty edes tämän pyynnön jättäminen ei mennyt ihan putkeen, ei ainakaan vielä ole siis aika näille oikeuksille. Stryn (keskustelu) 14. marraskuuta 2019 kello 22.16 (EET)

Muista mitä jätin keskustelusivullesi--Parantaja g (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 06.59 (EET)

Laitan tähän vielä kommenttini. Käyttäjä ei tunne lainkaan Wikipedian käytäntöjä eikä osaa kirjoittaa käytänteiden mukaisia tietosanakirja-artikkeleita, vaikka intoa selkeästi riittää. Stryn totesikin jo, ettei oikeuksia myönnetä, mutta korostan tätä vielä erikseen. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 15. marraskuuta 2019 kello 16.00 (EET)

Danksoldier (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 15. marraskuuta 2019 kello 21.46 (EET)
• Pyyntö: Tekee muutamaan artikkeliin pari kertaa päivässä päivityksen. Periaatteessa oikeita muokkauksia (joskus unohtuu päivityspäivämäärän päivitys), mutta vaikuttavat kyllä muokkausten kasaamiselta, niin jätän ylläpidon harkittavaksi vahvasti. Jos ei hyväksytä automaattiseulotuksi, niin toivon, että ylläpito ohjeistaa päivittämään harvemmin elokuvien tuottoja ihan seulojayhteisön jaksamisen ja hyvinvoinnin vuoksi. --MAQuire (keskustelu) 15. marraskuuta 2019 kello 21.46 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty, lisäsin automaattiseulotuksi per ehdotus. Hyväntahtoinen ja artikkeleita parantava käyttäjä. --Zache (keskustelu) 16. marraskuuta 2019 kello 15.55 (EET)

SamiKullström (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 22. marraskuuta 2019 kello 17.26 (EET)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla on yli 3000 muokkausta viimeisen vuoden ajalta ilman suurempia ongelmia, mutta muun muassa muokkausyhteenvetojen puutteesta on huomautettu. Muokkaa lähinnä musiikkiartikkeleja. Tuntuu osaavan artikkelien perusperiaatteet ja aktiivinen käyttäjä, joten uskoisin oikeuksista olevan hyötyä yhteisölle.--MAQuire (keskustelu) 22. marraskuuta 2019 kello 17.26 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --4shadoww (keskustelu) 22. marraskuuta 2019 kello 17.52 (EET)

忍者小僧 (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 26. marraskuuta 2019 kello 11.39 (EET)
• Pyyntö: Käyttäjä tuntuu luovan paljon artikkeleita jalkapalloilijoista, tänäänkin jo parikymmentä. Siinä tulee seulojille paljon ensiarvioitavaa. Joku voisi katsoa tarkemmin (itse en nyt ehdi) käyttäjän artikkelialoituksia, ovatko ne sitä tasoa että käyttäjän voisi napsauttaa automaattiseulotuksi. Äkkivilkaisulta ne eivät näytä kamalan pahoilta, mutta pikkuvirheitä on. Jos ei automaattiseulotuksi, sitten pitäisi keksiä joku muu ratkaisu noiden käsittelyyn. --Jmk (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 11.39 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Pienenä huomiona, että kyseinen käyttäjä on tällä hetkellä ikuisesti estettynä kahdessa wikissä. --Crt 26. marraskuuta 2019 kello 11.44 (EET)

Se olis eräs sellainen "muu ratkaisu". --Jmk (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 11.45 (EET)

Ainakin toinen estoista oli automaation käytöstä ilman lupaa. Kolmannessa wikissä vielä määräaikainen esto. Kyllähän nämä konekäännöksiltä/semiautomatisoiduilta vaikuttavat jo nopeudenkin perusteella. Toisaalta käyttäjä on halukas ja nopea korjaamaan muiden raportoimia ongelmia joten minusta on ok artikkelien luonnin jatkua. Laittaisin automaattiseulotuksi. jni (k) 26. marraskuuta 2019 kello 13.30 (EET)

Hyvä ratkaisu olisi. En osaa arvioida urheiluartikkeleita, mutta tämä saattaa hyvinkin olla pahempi kuin eliöartikkeleita luova botti. Miksi tähän ei ole puututtu? --Paranaja (keskustelu • muokkaukset) 26. marraskuuta 2019 kello 20.45 (EET)

Ehkä ei ole puututtu siksi, että kukaan ei ole huomannut. Käyttäjä on alkanut tuottaa futariartikkeleita vasta 11 päivää sitten 17.11.2019. Siellä ne ovat odottaneet ensiarviointijonossa muiden 6 000 ensiarvioimattoman joukossa. Moniko seulojistakaan perkaa tuota jonoa aktiivisesti [3]? --Jmk (keskustelu) 28. marraskuuta 2019 kello 11.08 (EET)

Muistuttaa Japan Footballia. Stryn (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 13.53 (EET)

Ainakin joskus on suhtauduttu nihkeästi automaattiseulotun oikeuksien antamiseen käyttäjille, joiden äidinkieli ei ole suomi.--MAQuire (keskustelu) 26. marraskuuta 2019 kello 18.18 (EET)

Käyttäjä on taas eilen tehnyt 13 uutta artikkelia [4]. Yhtään niistä ei ole sen jälkeen yhteisö muokannut, hylännyt tai poistanut; 5 on ensiarvioinnissa hyväksytty (kahden eri käyttäjän toimesta), 8 odottaa. Yleensä, jos käyttäjän muokkaukset jatkuvasti hyväksytään, voidaan ajatella, että hyväksytään ne jatkossa automaattisesti. Siihenhän automaattiseulotun status perustuu: jos ei käyttäjän toimissa ole seulontatarvetta, niin poistetaan hänet seulottavien joukosta. Seulontatyömäärän hillitsemiseksi merkitsen käyttäjän automaattiseulotuksi. – Jos tulee jatkossa ongelmia tai syitä uuteen tilannearvioon, niin ruksin saa helposti pois. --Jmk (keskustelu) 28. marraskuuta 2019 kello 10.57 (EET)

Vielä huomautan, että jos käyttäjän futariartikkelien tehtailu nähdään ongelmaksi, siihen tulee ja kannattaa puuttua muilla keinoin kuin seulonnalla. --Jmk (keskustelu) 28. marraskuuta 2019 kello 11.01 (EET)

Ruoppaaja (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 21. joulukuuta 2019 kello 21.47 (EET)
• Pyyntö: Asiallinen käyttäjä. Ehdotan automaattiseulotuksi. --MAQuire (keskustelu) 21. joulukuuta 2019 kello 21.47 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

En nähnyt erityistä syytä olla myöntämättä oikeuksia, joten myönsin oikeudet. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 24. joulukuuta 2019 kello 20.45 (EET)

Fincl (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 21. joulukuuta 2019 kello 23.26 (EET)
• Pyyntö: Ehdottaisin seulojaksi. Suostumus käyttäjältä pyydetty ja saatu. Asiallinen käyttäjä, jolla on yli 4500 muokkausta ilman suurempia ongelmia. Ollut aktiivinen muun muassa lähde- ja kuvitustalkoissa. On kumonnut jonkin verran muokkauksia. --MAQuire (keskustelu) 21. joulukuuta 2019 kello 23.26 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Tehty --4shadoww (keskustelu) 22. joulukuuta 2019 kello 03.10 (EET)

Ebaelias (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 24. joulukuuta 2019 kello 00.36 (EET)
• Pyyntö: Pyydän lupaa seuloa ja tarkistaa erityisesti omaan alueeseeni, eli unilääketieteeteeseen, liittyviä kirjoituksia. Mielestäni Wikipedian kirjoitusten tulee perustua pääasiallisesti tutkittuun tietoon, eikä siellä saa jakaa väärää tai haitallista tai vääristynyttä tietoa, josta voi olla esimerkiksi tervyedellistä haittaa lukijalle. Markku Partinen, LKT, professori, neurologian dosentti, unilääketieteen erityispätevyys ja liikennelääketieteen erityispätevyys  –Kommentin jätti Ebaelias (keskustelu – muokkaukset) 24. joulukuuta 2019 kello 00.36‎ (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Ei tehty. Ei edellytyksiä. Seulonta ei tarkoita Wikipedia-tietosanakirjassa sisällön oikeellisuuden tarkastamista vaan se on pääasiallisesti vandalismin torjuntaan tarkoitettu keino. Ohjesivuilla on tarkempia tietoja. Tunnus on tehnyt neljä artikkelimuokkausta, joissa lähteet on pantu epätarkasti pelkkinä http-osoitteina. Seulojan pitää olla kokenut Wikipedian käyttäjä. Täällä ratkaisee käyttäjätunnuksen kokemus, eivät sitä käyttävän ihmisen ansiot. --Pxos (keskustelu) 24. joulukuuta 2019 kello 02.50 (EET)

Lisäys satunnaisena paikalle osuneena: Sisältöä saa tosiaan ja on suositeltaavaakin ilman seulojanoikeuksiakin muokata niin paljon kuin sielu sietää, ja jos muokkaukset ovat asiantuntevia ja parantavat Wikipediaa, niin sitä suuremmalla syyllä. Silloin jopa pelkän http-osoitteen käytön voi katsoa olevan "minor issue". Lähdemallineiden lisääminenkään joko visuaalisen muokkaimen toiminnolla tai wikitekstin muokkaustilan painikkeilla, joilla saa lisättyä kirja-, verkko- tai lehtiviitteitä, ei tosin myöskään ole vaikeaa ja siihen voi myös vaikka nakittaa opiskelijoita. --Urjanhai (keskustelu) 24. joulukuuta 2019 kello 14.26 (EET)

James Chudrie (keskustelu · muokkaukset · oikeuksien hallinta)

• Aikaleima: 29. joulukuuta 2019 kello 15.08 (EET)
• Pyyntö: Haluaisin seuloa sivuja jotka odottavat seulomista. Seuloisin ahkerasti jos saisin oikeudet. Olen ollut Wikipediassa jo yli vuoden. --James Chudrie (ディベート) 29. joulukuuta 2019 kello 15.08 (EET)

Ylläpitäjät: myönnä oikeudet

Kommentit

Mitä tarkoitat ahkeralla seulomisella? Muutosten hyväksymistä ja hylkäämistä vai seulottavien muutosten läpikäymistä?--MAQuire (keskustelu) 29. joulukuuta 2019 kello 17.05 (EET)

Muutosten hyväksymistä ja hylkäämistä. Fiwikissä on liikaa odottavia muutoksia. --James Chudrie (ディベート) 29. joulukuuta 2019 kello 17.07 (EET)

Sitten en kannata oikeuksia. On nähty, miten käy, kun uusi seuloja saapuu ja tyhjää jonon fiiliksen mukaan.--MAQuire (keskustelu) 29. joulukuuta 2019 kello 17.12 (EET)

Uutena seulojana en kyllä ihan niin tekisi... --James Chudrie (ディベート) 29. joulukuuta 2019 kello 17.27 (EET)

Ok. Tulkitsin sitten vastauksesi väärin.--MAQuire (keskustelu) 29. joulukuuta 2019 kello 19.15 (EET)

Eli kannatatko vai vastustatko? --James Chudrie (ディベート) 29. joulukuuta 2019 kello 19.32 (EET)

Eiköhän sinusta ihan hyvä seuloja tulisi, jos kerran osaat läpikäydä muutoksia myös seulomatta, silloin kun muutos on fiksumpaa jättää odottamaan valistuneempia näkemyksiä. Sen takia seulonnassa tuota jonoa onkin. Jokainen noista odottavista muutoksista on varmaankin vilkaistu yhden tai useamman seulojan toimesta, mutta jätetty myöhempää arviointia varten, kun luotettavaa ratkaisua ei ole voinut tehdä. Sinulla ilmeisesti jääkiekko (18 muutosta odottamassa, vanhin 12 vuorokautta vanha) ja kalat (0 muutosta odottamassa) ovat vahvat alueet.--MAQuire (keskustelu) 29. joulukuuta 2019 kello 19.51 (EET)

Mitä mieltä ylläpitäjät ovat pyynnöstäni? --James Chudrie (ディベート) 31. joulukuuta 2019 kello 16.29 (EET)

Myönnetty. Katotaan kui äijän käy. --Lax (keskustelu) 1. tammikuuta 2020 kello 13.11 (EET)

Kiitti, Lax! --James Chudrie (ディベート) 1. tammikuuta 2020 kello 13.12 (EET)

Pyyntö on enemmän vuoden 2019 asia ja ratkaistu melko pian vuoden vaihtumisen jälkeen (1.1.2020), joten arkistoinnin kannalta tätä voidaan pitää vuoden 2019 viimeisenä pyyntönä. --Pxos (keskustelu) 2. tammikuuta 2020 kello 08.06 (EET)