Wikipedia:Poistettavat ylläpitäjät/Linnea
Wikipediasta
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
Tämä sivu on arkisto alla mainitun käyttäjän ylläpitäjyyden poistoäänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien käyttäjien keskustelusivuille tai keskustelusivulle ylläpitäjistä. | |
Äänestyksen tulos oli: oikeuksia ei poistettu (12,2 % kannatti ylläpitäjyyden poistoa) –Ejs-80 6. heinäkuuta 2009 kello 21.27 (EEST) (Tulos korjattu 18. heinäkuuta 2009 kello 21.55 (EEST))[vastaa] |
Sisällys
Ei ole ollut kauhean aktiivinen viime aikoina. Esimerkiksi viime syksyn lopulla ei ole esim. marraskuussa ilmennyt juuri ollenkaan muutoksia. Ja joulukuussa 2007 sekä tammikuussa 2008 ei ole myöskään ollut lainkaan niitä. Ehdotan siis ylläpito-oikeuksien poistoa. --August-54 22. kesäkuuta 2009 kello 19.23 (EEST)[vastaa]
Äänestys päättyy 6. heinäkuuta 2009 kello 19.25 Suomen aikaa
Kannatan oikeuksien poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Hyvin inaktiivinen tuntuu olevan, yp-oikeuksia käytetty viimeksi heinäkuussa -08, ja reilussa 1,5 vuodessa muokkausmäärä on pikemmin laskenut. --Eetvartti (Kerro) 22. kesäkuuta 2009 kello 19.35 (EEST)[vastaa]
- Vaikka vuosi ei olekaan vielä kulunut. Ei tarvitse oikeuksia. --Velma 23. kesäkuuta 2009 kello 12.02 (EEST)[vastaa]
- Paras ylläpitäjä on poistettu ylläpitäjä. --Lenitha 28. kesäkuuta 2009 kello 07.50 (EEST)[vastaa]
- Kuten Lenitha D100a 6. heinäkuuta 2009 kello 16.08 (EEST)[vastaa]
Vastustan oikeuksien poistoa
[muokkaa wikitekstiä]- Jaa joo, vuosi ei ole kulunut. Linnea on asiallinen käyttäjä. --Höyhens 22. kesäkuuta 2009 kello 20.21 (EEST)[vastaa]
- Vuotta ei ole kulunut. --TBone 22. kesäkuuta 2009 kello 20.23 (EEST)[vastaa]
- Epäaktiivisten ylläpitäjien poistoon on oma prosessinsa. — Japsu (k·m) 22. kesäkuuta 2009 kello 20.28 (EEST)[vastaa]
- Per TBone. —kallerna™ 22. kesäkuuta 2009 kello 20.29 (EEST)[vastaa]
- Per Japsu. --Gurumasa 22. kesäkuuta 2009 kello 20.30 (EEST)[vastaa]
- Japsun ja TBonen perustein. — str4nd ⇌ 22. kesäkuuta 2009 kello 20.32 (EEST)[vastaa]
- Per Höyhens --albval (keskustelu) 22. kesäkuuta 2009 kello 20.48 (EEST)[vastaa]
- Olisi ollut ystävällistä kertoa tästä myös Linnealle. --Jisis (keskustelu) 22. kesäkuuta 2009 kello 20.53 (EEST)[vastaa]
- Per Höyhens & Japsu. --junafani (Hccmqqr) 22. kesäkuuta 2009 kello 20.57 (EEST)[vastaa]
- No ens heinäkuussa tulee mittari täyteen, joten äänestys sinänsä tarpeeton tässä tapauksessa. Muutenkin epäaktiivisten ylläpitäjien poistoon on todellakin omat prosessinsa. --Ville Siliämaa 22. kesäkuuta 2009 kello 21.14 (EEST)[vastaa]
- Kyllä inaktiiviset ylläpitäjät poistuvat muutenkin kuin poistoäänestyksiä tehtailemalla. --BrDead 23. kesäkuuta 2009 kello 01.09 (EEST)[vastaa]
- Turha äänestys. Niin kiire oikeuksien poistolla ei ole, etteikö kuukautta voi odottaa. --Otrfan 23. kesäkuuta 2009 kello 01.12 (EEST)[vastaa]
- Jos aloittaa nyt himomuokkauksen, pelastuuko oikeudet? --Crash 23. kesäkuuta 2009 kello 01.15 (EEST)[vastaa]
- Kuten yllä ilmenee oikeuksien poistolle passiivisuuden vuoksi on olemassa yhteisön hyväksymä aikaraja. Siitä poikkeamiseen tulisi olla jokin erityinen syy. Linnean tapauksessa sitä ei ole. Terv. --Riisipuuro 23. kesäkuuta 2009 kello 01.58 (EEST)--[vastaa]
- Antaa olla ylläpitäjänä toistaiseksi.--Nvidia 23. kesäkuuta 2009 kello 10.47 (EEST)[vastaa]
- Eipä ole ainakaan terrorisoinut wikiä. Pyytänee itse oikeuksien poistamista, jos niille ei ole enää käyttöä. --Sts 23. kesäkuuta 2009 kello 12.18 (EEST)[vastaa]
- Ei ole mikään ihme jos kellä kullakin menee hermot tällaiseen ja aktiivisuus tipahtaa kun homma ei olekaan enää mielekästä. Ei siinä ole mitään pahaa jos välillä tekee jotain muutakin. – Nikerabbit 23. kesäkuuta 2009 kello 12.24 (EEST)[vastaa]
- oman prosessinsa kautta. --Myrtti <3 23. kesäkuuta 2009 kello 12.32 (EEST)[vastaa]
- --Joonasl (kerro) 23. kesäkuuta 2009 kello 12.56 (EEST)[vastaa]
- Vastustan Kuten BrDead. --MikkoK 23. kesäkuuta 2009 kello 13.08 (EEST)[vastaa]
- Tuskinpa niitä vielä tarvitsee poistaa. --Tiger8 (jutellaax) 23. kesäkuuta 2009 kello 15.40 (EEST)[vastaa]
- Riisipuuro sen sanoi. --Watsamies 23. kesäkuuta 2009 kello 16.37 (EEST)[vastaa]
- August, pidä hetki taukoa äänestysten aloittamisesta. Liika innokkuutesi johtaa turhaan ajan hukkaan yhteisöltä. Kirjoita vaikka artikkeleita. --Ras 23. kesäkuuta 2009 kello 18.31 (EEST)[vastaa]
- Ainoana poistoperusteena epäaktiivisuus, joten odotetaan nyt se vuosi täyteen.--Tanár 24. kesäkuuta 2009 kello 20.38 (EEST)[vastaa]
- per Japsu --Vihermarja 25. kesäkuuta 2009 kello 11.22 (EEST)[vastaa]
- --Quinn 25. kesäkuuta 2009 kello 16.38 (EEST)[vastaa]
- Kuten edellä mm. Riisipuuro toteaa, ei mitään syytä poistolle. --Jukka Kolppanen 26. kesäkuuta 2009 kello 11.33 (EEST)[vastaa]
- Vaikka 200 muokkausta 2 vuodessa on tosi vähän. --Ukas 26. kesäkuuta 2009 kello 13.51 (EEST)[vastaa]
- Turha äänestys. --OM 26. kesäkuuta 2009 kello 14.12 (EEST)[vastaa]
- --Thi 27. kesäkuuta 2009 kello 22.14 (EEST)[vastaa]
- –Crimson Cherry Blossom™ 28. kesäkuuta 2009 kello 07.52 (EEST)[vastaa]
- Moro, moro --Makele-90 28. kesäkuuta 2009 kello 07.57 (EEST)[vastaa]
- Odotetaan nyt sitä vuotta. --Green Ambush 28. kesäkuuta 2009 kello 15.54 (EEST)[vastaa]
- Mitä enemmän ylläpitäjiä, sitä parempi! --Barosaurus Lentus 28. kesäkuuta 2009 kello 15.58 (EEST)[vastaa]
- --MrFinland 29. kesäkuuta 2009 kello 13.25 (EEST)[vastaa]
- --Jaakonam 6. heinäkuuta 2009 kello 03.41 (EEST)[vastaa]
Kommentit
[muokkaa wikitekstiä]Eikös nämä oikeudet voi byrokraatti passiivisuuden vuoksi poistaa ilman äänestystäkin? --Höyhens 22. kesäkuuta 2009 kello 20.16 (EEST)[vastaa]
- Sitten kyllä, kun vuosi menee purkkiin... --Ville Siliämaa 22. kesäkuuta 2009 kello 20.19 (EEST)[vastaa]
Augusti-54: Onko tämä sinun mielestäsi asiallisesti aloitettu äänestys? --TBone 22. kesäkuuta 2009 kello 20.34 (EEST)[vastaa]
- Vastaamatta Augustin puolesta: ilmeisesti asiallisesti aloitettu, poistamista saa ehdottaa ja muotoseikat lienee kunnossa. Perustelut eivät olleet erityisen hyvät. Periaaate toimii kuitenkin juuri näin. Terv. --Riisipuuro 23. kesäkuuta 2009 kello 02.04 (EEST)--[vastaa]
- Perustelut ovat surkeat - inaktiivisuudelle on oma menetelmänsä oikeuksien poistoon. Äänestyksen kohteelle ei ole ilmoitettu. Minua ainakin hävettäisi. --TBone 23. kesäkuuta 2009 kello 12.22 (EEST)[vastaa]
- Jisis kyllä ilmoitti Linnealle. 101090ABC 23. kesäkuuta 2009 kello 12.24 (EEST)[vastaa]
- Onko Jisis Aukuston sukkanukke? --TBone 23. kesäkuuta 2009 kello 12.31 (EEST)[vastaa]
- En sitä väittänyt. Totesin vain, että kohteelle on ilmoitettu. Ei ehkä äänestyksen aloittajan toimesta, mutta on kuitenkin. 101090ABC 23. kesäkuuta 2009 kello 12.34 (EEST)[vastaa]
- Onko Jisis Aukuston sukkanukke? --TBone 23. kesäkuuta 2009 kello 12.31 (EEST)[vastaa]
- Jisis kyllä ilmoitti Linnealle. 101090ABC 23. kesäkuuta 2009 kello 12.24 (EEST)[vastaa]
- Perustelut ovat surkeat - inaktiivisuudelle on oma menetelmänsä oikeuksien poistoon. Äänestyksen kohteelle ei ole ilmoitettu. Minua ainakin hävettäisi. --TBone 23. kesäkuuta 2009 kello 12.22 (EEST)[vastaa]
- Muutenkin tuollaiset väitteet, että Jisis olisi August-54:n sukkanukke, niin kannattaisi kyllä vähän tutkia asiaa ennenkuin tuollaisia menee väittelee. Kun vähän tutkii käyttäjien muokkauksia, niin kyllä uskoisin että kaksi eri käyttäjää (kun katselee noita muokkauksia jne.)--Ville Siliämaa 23. kesäkuuta 2009 kello 13.55 (EEST)[vastaa]
- En ole loukkaantunut Tbonen heitosta. Ongelma tässä oli ainoastaan se, ettei äänestyksen aloittaja ilmoittanut asiaa kohteelle. --Jisis (keskustelu) 23. kesäkuuta 2009 kello 14.02 (EEST)[vastaa]
- Jisis ei ollutkaan tässä se olennainen. Ilmeisesti ironia on vaikea tyylilaji - joko lähetys- tai vastaanottopäässä. --TBone 23. kesäkuuta 2009 kello 14.06 (EEST)[vastaa]
- On se; henkilöön kohdistettuna ;) --Watsamies 23. kesäkuuta 2009 kello 16.35 (EEST)[vastaa]
- Briteissä ja Saksassa ymmärretään jonkin verran ironiaa, mutta Suomeen se ei ole oikein asettunut. Hyvä yritys silti. --Ukas 27. kesäkuuta 2009 kello 08.04 (EEST)[vastaa]
- Jisis ei ollutkaan tässä se olennainen. Ilmeisesti ironia on vaikea tyylilaji - joko lähetys- tai vastaanottopäässä. --TBone 23. kesäkuuta 2009 kello 14.06 (EEST)[vastaa]
- En ole loukkaantunut Tbonen heitosta. Ongelma tässä oli ainoastaan se, ettei äänestyksen aloittaja ilmoittanut asiaa kohteelle. --Jisis (keskustelu) 23. kesäkuuta 2009 kello 14.02 (EEST)[vastaa]
- Ovatko Watsamies ja Ukas Tbonen sukkanukkeja? --Jisis (keskustelu) 27. kesäkuuta 2009 kello 11.07 (EEST)[vastaa]
- Jisis: Paras vitsi aikoihin minkä olen kuullut. --Vihermarja 27. kesäkuuta 2009 kello 22.05 (EEST)[vastaa]
- Ihan huvittava heitto, kyllä, ;) tässä yhteydessä. Mutta rohkenisin edelleen toivoa, että raskaampia huumorin lajeja kuten ironiaa ja sarkasmia käytettäisiin (täälläkin) ihmisiin kohdistettuna erittäin harkitusti, koska joku voi kokea sen ihan oikeasti loukkaavana. --Watsamies 2. heinäkuuta 2009 kello 16.19 (EEST)[vastaa]