Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Vatikaanivaltio

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: hyväksytty

--Green Bonsai 14. lokakuuta 2007 kello 17.40 (UTC)

Vatikaanivaltio

Kattava artikkeli tästä ainutlaatuisesta kääpiöteokratiasta. Myös kuvitus ja lähteet ovat kunnossa, joten en näe estettä suositeltavuudelle. --Green Bonsai 30. syyskuuta 2007 kello 17.12 (UTC)

Äänestys päättyy 14. lokakuuta

Kannatan

1. Loistava artikkeli. --Johney 30. syyskuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
2. Kannatan--Mr. Showman 30. syyskuuta 2007 kello 17.16 (UTC)
3. Menee, olisi kyllä kiva jos laittaisit vielä jotain noita qWerkin vertaisarvioinnissa mainitsemia maantieteeseen ja ilmastoon liittyviä juttuja artikkeliin. (korkeus merenpinnasta yms. mitä niitä oli) --kallerna™ 1. lokakuuta 2007 kello 08.39 (UTC)
4. Kyllä. --Fordson 1. lokakuuta 2007 kello 11.09 (UTC)
5. Jepjep. --junafani (pistäydy kupposella) 1. lokakuuta 2007 kello 14.43 (UTC)
6. Juu. --JannE 1. lokakuuta 2007 kello 14.44 (UTC)
7. Muutakin kuin paaveja :) Eipä mitiä, loistava artikkeli. --Miihkali 1. lokakuuta 2007 kello 17.25 (UTC)
8. Vaikuttava teos, joskin paavi-artikkelit olivat helpompia lukea. --Care 1. lokakuuta 2007 kello 22.13 (UTC)
9. Hyvältä vaikuttaa. --Vnnen 2. lokakuuta 2007 kello 14.30 (UTC)
10. Jep. --Eetvartti 2. lokakuuta 2007 kello 14.43 (UTC)
11. No niin. --Höyhens 3. lokakuuta 2007 kello 07.16 (UTC)
12. Kannatan --Rommel2 3. lokakuuta 2007 kello 08.39 (UTC)
13. Ainoastaan kolme punaista linkkiä, kannatan TJK 3. lokakuuta 2007 kello 18.26 (UTC)
14. Kannatan. Tosin Pietarinkirkkoa käsittelevää osaa voisi karsia ja viitata Pietarinkirkkoon. Tanár 4. lokakuuta 2007 kello 13.11 (UTC)
15. Kannatan--Caulros 4. lokakuuta 2007 kello 21.44 (UTC)
16. Perusteellista työtä. --Hapo 5. lokakuuta 2007 kello 11.34 (UTC)
17. Kannatan --Arla 5. lokakuuta 2007 kello 15.09 (UTC)
18. Kannatan. --Roquai 6. lokakuuta 2007 kello 11.35 (UTC)
19. Kannatetaan.--ukas 6. lokakuuta 2007 kello 13.05 (UTC)
20. Juu --Knoxville 6. lokakuuta 2007 kello 17.52 (UTC)
21. Haluttas päästä käymää Vatikaanissa joskus. Siliamaav 8. lokakuuta 2007 kello 16.24 (UTC)
22. Hyvä eikä turhaa lässytystä. !!!!!adeen!!!!! 8. lokakuuta 2007 kello 18.04 (UTC)
23. Liian hyvä artikkeli. Jboy 12. lokakuuta 2007 kello 18.56 (UTC)

Vastustan

1. Toistaiseksi. Artikkelista ei selkeästi ilmene valtion perustamisvuotta eli onko se yksiselitteisesti 1929 ja näin ollen Kirkkovaltion ja Suuren skisman merkitys jää epäselväksi. Jos nämä saadaan vaikka parilla hyvin valitulla lauseella esille, saatan jo muuttaa kantaani. --Höyhens 2. lokakuuta 2007 kello 20.42 (UTC)
2. Puutteita. --Zxc 3. lokakuuta 2007 kello 22.43 (UTC)

Keskustelu

Väestöstä voisi kertoa enemmänkin. Ovatko kaikki uskonnoltaan katolilaisia? Myöskään rikollisuudesta ei kerrota. Nämä löytyvät esim. ew:stä. Liikenteeseen toivoisin lisättävän sen, ettei maassa ole lentoasemaa. --Zxc 2. lokakuuta 2007 kello 14.31 (UTC)

Tartteeks nyt mainita kaikki mitä siellä ei ole? --Höyhens 2. lokakuuta 2007 kello 20.29 (UTC)

Kyllä tietenkin. Onko helikoptereille laskeutumisalustoja? --Zxc 3. lokakuuta 2007 kello 22.53 (UTC)

Vatikaanin radiosta olisi saatava artikkeli. --Arla 3. lokakuuta 2007 kello 08.29 (UTC)

Epäilyttää jonkin verran teoksen Simo Heininen: Ihmistä suurempi : paaviuden historia neutraalius. Lähteitä olisi hyvä olla monipuolisemmin. Varsinkin tiede-kappaleeseen pitäisi kiinnittää huomiota. Pääartikkelit puuttuvat monesta artikkelin aiheesta. --Zxc 3. lokakuuta 2007 kello 22.53 (UTC)

Miksi Ihmistä suurempi : paaviuden historia epäilyttää? Kirja on kuitenkin aiheen asiantuntijan kirjoittama, ja ainakin itse pidän sitä neutraalina. Pääartikkelien tarpeellisuudesta en nyt tiedä, artikkeli käsittelee kuitenkin vain alle neliökilometrin valtiota, eikä siitä voisi mielestäni olettaakkaan saavan puristettua saman verran tekstiä kuin vaikkapa Neuvostoliitosta. --Green Bonsai 5. lokakuuta 2007 kello 12.35 (UTC)

Armeija ja turvallisuuspolitiikka -osioon olisi mukava saada hieman lisää tietoa. Vaikkapa sveitsiläiskaartin koon voisi mainita. Lisäksi voisi kertoa lyhyesti, jotain siitä, kuinka Vatikaanin sisäinen järjestyksenvalvonta käytännössä toimii. Onko maassa vankilaa? Kuinka laajat oikeudet esim. sveitsiläiskaartilla on voimankäyttöä ajatellen? Millaisia uhkia vastaan kaartilla on valmius toimia? jne. Sitä luetteloa kaartilaisten vaatimuksista ei kuitenkaan kannata palauttaa. --Spirit 6. lokakuuta 2007 kello 09.36 (UTC)

Hylätyt

1. Kannatan ehdottomasti Api 9. lokakuuta 2007 kello 17.14 (UTC) Alle sata muokkausta. --Johney 9. lokakuuta 2007 kello 17.16 (UTC)