Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Vadstenan kunta

Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut sivut -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.

Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi sivuksi) Roquai 30. maaliskuuta 2009 kello 22.56 (EEST) Lisää artikkeliin {{Suositeltu}}, artikkelin keskustelusivulle mallineen {{Artikkelin historia}} avulla sopiva {{Artikkelitapahtuma}}, lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Suositellut sivut oikean kategorian alle sekä Wikipedia:Suositellut sivut/Aikajärjestys loppuun. Lopuksi päivitä en:Wikipedia:Featured articles in other languages/Finnish -sivua englanninkielisten ohjeiden mukaan.

Vadstenan kunta

Alkaisi varmaan olemaan kaikki tarpeellinen, mitä tästä pienestä 7 500 asukkaan ruåtsalaiskunnasta pitäisi kertoa. Artikkeli on tehty Cathlynin kanssa yhteistyönä ja Ulrika on huoltanut viime syksynä kieltä. (HA-äänestys + vertaisarvioinnit) Roquai 16. maaliskuuta 2009 kello 22.56 (EET)

Äänestys päättyy 30. maaliskuuta 2009 kello 22.56 (EET).

Kannatan

1. Antaa mennä vaan.--Morottaja 17. maaliskuuta 2009 kello 15.10 (EET)
2. --Soppakanuuna 17. maaliskuuta 2009 kello 15.29 (EET)
3. --Eetvartti ^(Kerro) 17. maaliskuuta 2009 kello 18.10 (EET)
4. Roquai tietää kyllä, miten suositellut sivut tehään... +++ --Ville Siliämaa 18. maaliskuuta 2009 kello 11.59 (EET)
5. --Ras 18. maaliskuuta 2009 kello 16.19 (EET)
6. --MrFinland 18. maaliskuuta 2009 kello 16.52 (EET)
7. --779872OY 18. maaliskuuta 2009 kello 16.53 (EET)
8. --Unara 18. maaliskuuta 2009 kello 16.54 (EET)
9. No jos joku Vadstenasta viitsii näin paljon kuvien kanssa kirjoittaa, niin mikäs siinä.Tetopa 19. maaliskuuta 2009 kello 00.24 (EET)
10. --junafani ^(Hccmqqr) 19. maaliskuuta 2009 kello 00.31 (EET)
11. Kannatan. --Pentti Repo 19. maaliskuuta 2009 kello 13.38 (EET)
12. Eihän tässä ole mitään ilmastosta ja muutenkin maantiedosta on aika vähän tekstiä, mutta en minä ainakaan halua lukea enempää yhdestä kunnasta. —kallerna™ 19. maaliskuuta 2009 kello 16.34 (EET)
13. Hyvä pituus ja laatu! —Crimson CherryBlossom 21. maaliskuuta 2009 kello 21.14 (EET)
14. --Makele-90 22. maaliskuuta 2009 kello 03.35 (EET)
15. --Juusomoro 22. maaliskuuta 2009 kello 08.48 (EET)
16. --Prinsipaatti 22. maaliskuuta 2009 kello 18.21 (EET)
17. — str4nd ⇌ 28. maaliskuuta 2009 kello 08.42 (EET)
18. Kannatan No mikä ettei. --Jepse 29. maaliskuuta 2009 kello 17.09 (EEST)

Vastustan

Keskustelu

Mahdolliseen ilmasto-osioon en ole löytänyt kuin ~15 km:n päässä sijaitsevan naapurikunta Motalan ilmastotietoja. Vadstena lienee liian pieni paikka. :( Vertaisarvioinnissa kyselin, että voisiko tämän pohjalta rakennella mitään tämänkaltaista? Roquai 19. maaliskuuta 2009 kello 16.41 (EET)

No rakentelin nyt taulukkoa sinne, saa poistaa. Roquai 19. maaliskuuta 2009 kello 17.17 (EET)

Onko muuten tässä artikkelissa mahdollista saada sen karttakuvan tekstejä hieman isommiksi? Ne hukkuu täysin kuvaan. --PtG 21. maaliskuuta 2009 kello 20.35 (EET)

Toki. On pitänyt suurentaa jo aikaa sitten, mutta tulin kuumeeseen, jonka vuoksi ei innostanut kuin torjua vandalismia. :D En osaa käyttää tuota inkscapea, mutta enköhän mä ne suuremmiksi sillä saa tässä illan aikana.. Roquai 21. maaliskuuta 2009 kello 20.52 (EET)

Suurennettu. Onko tarpeeksi? Roquai 22. maaliskuuta 2009 kello 00.00 (EET)

On. Isommaks ei olisi kannattanut enää laittaa. --PtG 22. maaliskuuta 2009 kello 08.46 (EET)