Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Suomalainen muinaisusko
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
| Äänestyksen tulos oli: hylätty (0/14) Aslak 5. lokakuuta 2007 kello 13.02 (UTC) |
Ei täytä nykykriteerejä. Viitteitä puuttuu ja sai kärkevää kritiikkiä vertaisarvioinnissa. --ML 21. syyskuuta 2007 kello 11.42 (UTC)
Äänestys päättyy 5. lokakuuta 2007.
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]- Lähdeviitteet jo pelkästään. --Peltimikko 21. syyskuuta 2007 kello 11.58 (UTC)
- Tosiaan, jo lähdeviitteiden puutuminen riittäisi, mutta tässä on muitakin puutteita. --kallerna™ 21. syyskuuta 2007 kello 12.41 (UTC)
- --Thi 21. syyskuuta 2007 kello 13.22 (UTC)
- Lähteet ovat merkitty sekavasti ja viitteet puuttuvat. --Johney 21. syyskuuta 2007 kello 13.29 (UTC)
- Ei täytä ym. kriteerejä. --Ras 21. syyskuuta 2007 kello 14.36 (UTC)
- Nou Siliamaav 21. syyskuuta 2007 kello 14.41 (UTC)
- Viittteiden puute ja korjattava-mallineessakin esiiintyvä rakenne/sisältöongelma. --Riisipuuro 21. syyskuuta 2007 kello 15.04 (UTC)--
- Kuten Riisipuuro. --junafani (pistäydy kupposella) 21. syyskuuta 2007 kello 15.20 (UTC)
- kaikki "oletettavasti", "ilmeisesti", "mahdollisesti" -kohdat tarvitsisivat lähdeviitteen, kenen teoriasta on kysymys. Kaikki ajoitukset ja uskomusten kehitys ajan myötä puuttuvat. --Mikko Paananen 21. syyskuuta 2007 kello 15.22 (UTC)
- Luulisi "suomisotureiden" parantavan artikkelia kiireellä, mutta ilmeisesti ovat varattuja muualla.--ukas 23. syyskuuta 2007 kello 11.26 (UTC)
- --Mr. Showman 23. syyskuuta 2007 kello 12.19 (UTC)
- Kyllähän ne viitteet pitää olla. Lisäilen kyllä niitä aikanaan, mutta en ehdi nyt. Tuohirulla 26. syyskuuta 2007 kello 12.59 (UTC)
- Ne viitteet--kalamies 26. syyskuuta 2007 kello 13.57 (UTC)
- Harmi sinänsä, koska artikkelissa on mielenkiintoista juttua ja sen kanssa on selvästi tehty töitä. Mutta kun ei ole viitteitä niin ei. Tanár 4. lokakuuta 2007 kello 16.52 (UTC)
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Ne viitteet saan kyllä aikanaan merkittyä, mutta artikkelin rakenteen pohtimiseen, muuttamiseen tai suunnitteluun ei ole näkyvissä voimavaroja tai aikaa. Asiaan voisi paneutua tai jopa tarttua joku muukin. Tuohirulla 26. syyskuuta 2007 kello 13.13 (UTC)