Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Portugali

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut sivut -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: ei hyväksytty (31,6 % kannatti suositelluksi sivuksi) --Jetman 22. kesäkuuta 2006 kello 14.17 (UTC)

Portugali

Ollut yli kuukauden vertaisarvioitavana, mielestäni jo hyvällä mallilla. --Jetman 8. kesäkuuta 2006 kello 12.41 (UTC) Äänestys päättyy 22. kesäkuuta 2006.

Kannatan

1. --Trainthh 8. kesäkuuta 2006 kello 15.25 (UTC)
2. --Zxc 8. kesäkuuta 2006 kello 15.26 (UTC)
3. Erinomainen! --Miihkali 10. kesäkuuta 2006 kello 14.54 (UTC)
4. Mielestäni riittävän laaja. Latinus 15. kesäkuuta 2006 kello 12.31 (UTC)
5. --Skorpion87 17. kesäkuuta 2006 kello 17.35 (UTC)

Vastustan

1. En oikein pidä punaisista linkeistä. –Anchjo^(jutskaa) 8. kesäkuuta 2006 kello 15.10 (UTC)
2. Muuten kyllä, mutta valitettavasti hieman liikaa punaisia linkkejä. --MiPe (wikinät) 8. kesäkuuta 2006 kello 16.54 (UTC)
3. Samoilla linjoilla kuin edellisetkin. --Silenzio 8. kesäkuuta 2006 kello 16.57 (UTC)
4. Just kattelin tätä ja onhan siinä duunia. Punaisia linkkejä ja ulkoasun parantelua. Lisäksi ois hyvä olla ala-artikkeleita eri aloista. --Neofelis Nebulosa (моє обговорення) 8. kesäkuuta 2006 kello 17.05 (UTC)
5. Punaista aika paljon, lähdeviitteet puuttuvat, viineistä voisi olla enemmän, ulkoasua voisi siistiä (esim. suurimmat kaupungit voisi laittaa kuvaajaan), kuvia myös muihin osiin, historiassa lähihistoriaa (kuten neilikkavallankumousta) voisi laajentaa. --Lendu 8. kesäkuuta 2006 kello 18.18 (UTC)
6. Kuvitus ei ole parhaalla mahdollisella tasolla. Kuvia on paikkapaikoin ehkä turhan paljon. --Teme 8. kesäkuuta 2006 kello 18.54 (UTC)
7. Vähän pintapuolinen nyherrys. --SM 8. kesäkuuta 2006 kello 19.06 (UTC)
8. Taulukoissa osassa lukuja käytettään tuhaterottimena pilkkua, osassa pistettä ja osassa jossain muussa tarkoituksessa jotain muuta. Tuollaiset huolimattomuudet pitäisi hioa ennen artikkelin tuomista äänestykseen. "Portugalilaisia sanomalehtiä ovat muun muassa", mutta paljonko niitä luetaan ja miten merkittäviä ne ovat? Muutenkin nippeli- ja triviatietoa, hallituksessa on "tällä hetkellä" 17 ministeriöä +lista niistä. Esim. osio "Elokuva" on pintapuolinen ja pelkkä luettelo muutamasta ohjaajasta ja näyttelijästä heidän merkitystään enemmän ruotimatta. Samaa luettelomaisuutta on muissakin kulttuuriasioissa joita on käsitelty muutaman alansa edustajan luettelolla ilman "touchia." --Mikko Paananen 10. kesäkuuta 2006 kello 15.08 (UTC)
9. --Macro-C 10. kesäkuuta 2006 kello 15.51 (UTC)
10. Punaiset linkit. --Alfred Dengan 10. kesäkuuta 2006 kello 15.55 (UTC)
11. Nepä ne. --Kouluhai۞ 10. kesäkuuta 2006 kello 15.58 (UTC)
12. Portugalin maailmanperintökohteet pitäisi esitellä tarkemmin tässä tai tehdä niistä pääartikkelit. Kielistä kertova osio voisi olla pidempi, ja elokuvaosio voisi kertoa elokuva-alan ihmisten lisäksi itse elokuvista. --Hsuvanto 11. kesäkuuta 2006 kello 12.05 (UTC)
13. --Zarzar2 11. kesäkuuta 2006 kello 17.21 (UTC)

Hylätyt äänet

1. huoh --hitsaa 8. kesäkuuta 2006 kello 19.59 (UTC) Äänestyksen aloittamisen jälkeen luotujen käyttäjätunnuksien äänet hylätään. Äänestyssäännöt. --Tve4 8. kesäkuuta 2006 kello 20.02 (UTC)

Keskustelu

Kuis se on noitten lippujen ym. copyrightin kanssa. "Restricted in many countries" ei kuulosta oikein lupaavalta. --Höyhens 8. kesäkuuta 2006 kello 19.53 (UTC)