Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Paul Morphy

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty. --Soppakanuuna 30. toukokuuta 2008 kello 09.54 (UTC)

Paul Morphy

Kirjan sekä Internetlähteiden perusteella tehty artikkeli yhdysvaltalaisesta shakinpelaajasta. Vertaisarvioinnin muutamat kohdat huomioitu. Lab-oratory 16. toukokuuta 2008 kello 19.07 (UTC)

Äänestys päättyy 30. toukokuuta 2008.

Kannatan

1. --Jisis 16. toukokuuta 2008 kello 19.10 (UTC)
2. --Siliamaav 16. toukokuuta 2008 kello 20.09 (UTC)
3. --Johney 16. toukokuuta 2008 kello 20.10 (UTC)
4. --Soppakanuuna 17. toukokuuta 2008 kello 09.08 (UTC)
5. Hienoa työtä! --JoBeSi 17. toukokuuta 2008 kello 11.41 (UTC)
6. --junafani ^(Hccmqqr) 17. toukokuuta 2008 kello 11.42 (UTC)
7. Kattava artikkeli. Otsikoinnin voisi muuttaa sellaiseksi, että "Elämä" tms. olisi pääotsikkona, ja ensimmäiset neljä otsikkoa sen osia. —kallerna™ 18. toukokuuta 2008 kello 11.42 (UTC)
8. --Fordson 18. toukokuuta 2008 kello 16.51 (UTC)
9. Minusta oli vielä sopivan mittainenkin suhteessa aiheeseen.Tetopa 19. toukokuuta 2008 kello 17.11 (UTC)
10. --Ukas 20. toukokuuta 2008 kello 17.36 (UTC)
11. --Kalastaja09 (зияж) 21. toukokuuta 2008 kello 17.54 (UTC)
12. Tarkistettuani muutamia muita suositeltuja, ei kirjalähteitä löytynyt niistäkään yleensä yhtä enempää. Kai se on mitattava nykyisten mukaan. --Ras 22. toukokuuta 2008 kello 20.28 (UTC)
13. Tällaisia artikkeleiden pitäisikin olla. --Juusomoro 24. toukokuuta 2008 kello 15.18 (UTC)
14. Luettavaa tekstiä muillekin kuin alan henkilöille.--Kimmet 24. toukokuuta 2008 kello 18.50 (UTC)
15. Mielenkiintoinen. --Miihkali ^artikuloi 25. toukokuuta 2008 kello 08.23 (UTC)
16. Sujuva artikkeli. --Otso Huuska 27. toukokuuta 2008 kello 10.42 (UTC)
17. Kannatan –albval 28. toukokuuta 2008 kello 10.58 (UTC)
18. Kiitän. --Sankarip (keskustelu) 29. toukokuuta 2008 kello 08.53 (UTC)
19. Helppolukuinen eikä punaisia linkkejäkään sattunut silmään. Loistavaa työtä.--Kammo22 29. toukokuuta 2008 kello 13.10 (UTC)

Vastustan

1. Nojautuu yhteen lähteeseen. --Peltimikko 17. toukokuuta 2008 kello 06.27 (UTC)
   1. Sama. En.wikissä on vasta B-class article, mutta siinäkin on jo kaksi parempaa lähdettä. --Ras 22. toukokuuta 2008 kello 20.20 (UTC)
2. Kuten Peltimikko. --MiPe ^(wikinät) 26. toukokuuta 2008 kello 18.28 (UTC)

Keskustelu

Kirjan lisäksi on nettilähteitä, eikä kyse ole historiallisesti kiistellystä henkilöstä. --Jisis 17. toukokuuta 2008 kello 06.36 (UTC)

Olisi tosiaan mukava tietää, minkä kohdan erityisesti epäilet vääristyvän yhden päälähteen takia. Monet tiedot löytyivät myös Internetistä, mutta merkitsin niihin viitteeseen kirjan, sillä se painaa lähteissä enemmän. Lab-oratory 17. toukokuuta 2008 kello 07.28 (UTC)

Tavallaan Peltimikko on oikeassa, kuten tietysti tekin. Olisihan se hienoa, jos kirjallisuuslähteitä olisi enemmän kuin 55 sivua yhdestä teoksesta. Lähteet näyttävät aika uskottavilta, ja artikkeli asiantuntevalta, joten tällaisessa tapauksessa voi joustaa varsinkin kun henkilö ei ole kiistanalainen kuten Jisis huomautti. Olihan esim. pääosin itse kasaamani SS Veteen piirretty viiva tehty lähinnä itse elokuvaa, nettilähteitä, lehtiartikkeleita ja arvosteluja käyttäen, kun muuta lähteistöä ei oikein ollut olemassa. --Ukas 20. toukokuuta 2008 kello 17.36 (UTC)

Olin ensi päättelemällä Peltimikon linjoilla, mutta sitten epäröin ja vilkaisin uudestaan millaisia lähteitä nykyisten SS:ien joukosta löytyy. Oli pakko tehdä pikatakinkääntö, varsinkin kuin HA/SS -kriteerit ovat olleet viime aikoina turhan kovassa nousussa. --Ras 22. toukokuuta 2008 kello 20.28 (UTC)

Artikkelissa lukee tietolaatikossa että oli maailmanmestari 1858-1862, mutta artikkelissa Shakin maailmanmestaruus lukee 1858-1859. Onko tietolaatikossa väärin vai olenko taas vain käsittänyt jotain väärin? --Pyhajumbo 25. toukokuuta 2008 kello 17.29 (UTC)

Jossain lähteessäni luki nuo vuosiluvut, jotka olen infoboksiin laittanut, mutta ehkä on parempi poistaa ne, koska se kuitenkin oli epävirallista ja sen takia asiasta on monia eri tulkintoja. Mutta en nyt vielä viitsisi, ennen kuin tarkistan asian. En-wikissäkin lukee samat, pitää siis tarkistaa asia. Lab-oratory 25. toukokuuta 2008 kello 17.44 (UTC)