Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Pantheon (Rooma)

Tämä sivu on arkisto. Älä muokkaa tätä sivua.

Ännestyksen tulos:Hyväksytty ~ 95 % kannatus. MiPe ^(wikinät) 9. heinäkuuta 2006 kello 08.17 (UTC)}}

Pantheon (Rooma)

Asetan tämän artikkelin ehdolle suositelluksi sivuksi, koska olen toiminut vertaisarvioinnissa esille tulleiden parannusehdotusten mukaan. Mielestäni artikkeli täyttää suositellun artikkelin kriteerit: se on ollut vertaisarvioinnissa, sillä on pituutta perusartikkelia enemmän ja kuvitus on hyvä, sekä olen pyrkinyt kirjoittamaan huoliteltua kieltä. Pantheon on aihealueena melko suppea, eikä itselläni ollut enempää lähdemateriaalia aiheesta. Vastoin odotuksiani ja toiveitani muita muokkaajia ei juurikaan ilmennyt lukuunottamatta muutamaa korjausta. Äänestys päättyy 9.7.2006. Khaosaming 24. kesäkuuta 2006 kello 19.41 (UTC)

Kannatan

1. --MiPe ^(wikinät) 25. kesäkuuta 2006 kello 08.05 (UTC)
2. Kannatan --Miihkali 25. kesäkuuta 2006 kello 11.17 (UTC)
3. Mahtavaa työtä. Toistan vielä tämän . Voi että kun saisi nuo kahdeksan punaista linkkiä vielä pois. --Kouluhai ۞ 25. kesäkuuta 2006 kello 11.24 (UTC)
4. --Hsuvanto 25. kesäkuuta 2006 kello 11.33 (UTC)
5. --Zarzar2 25. kesäkuuta 2006 kello 13.19 (UTC)
6. Hei loistavaa! 'Pertsa 25. kesäkuuta 2006 kello 20.52 (UTC)
7. --Rommel2 26. kesäkuuta 2006 kello 20.58 (UTC)
8. --Jaakonam 26. kesäkuuta 2006 kello 21.52 (UTC)
9. Ehdottomasti, paljon työtä nähty artikkelin eteen. --Zxc 27. kesäkuuta 2006 kello 22.08 (UTC)
10. --Skorpion87 28. kesäkuuta 2006 kello 06.32 (UTC)
11. Kannatan. Tämän tasoiseksi kun saadaan merkittävien aiheiden artikkelit, Wikipediaa alkaa varmaan Otava myydä kirjamuodossa. --M. Porcius Cato 29. kesäkuuta 2006 kello 14.27 (UTC)
12. --ukas 30. kesäkuuta 2006 kello 16.32 (UTC)
13. Mielestäni ”Rotundoja muualla” -osio on tarpeeton. Tärkeimmät esimerkit voisi mainita osiossa ”Vaikutus arkkitehtuurin kehitykseen”, enempi tuntuu jotenkin päälleliimatulta. Paria muuta itseäni häirinnyttä kohtaa olen jo hieman muokannutkin (suhteellisen pieniä juttuja). Kaiken kaikkiaan voin kyllä kannattaa tätä suositelluksi sivuksi. --Mb 30. kesäkuuta 2006 kello 22.25 (UTC)
14. Kannatan. Upea kokonaisesitys. Yksi tieto puuttuu, mutta enpä ole sitä muualtakan löytänyt: miltä ajalta nykyiset sisätilan marmorit ja lattia ovat? JaakkoV 3. heinäkuuta 2006 kello 19.12 (UTC)
15. --TBone 4. heinäkuuta 2006 kello 06.50 (UTC)
16. --Joonas (kerro) 6. heinäkuuta 2006 kello 07.48 (UTC)
17. --Silenzio 6. heinäkuuta 2006 kello 16.39 (UTC)
18. Brumm. Toi lähdemerkintätyyli kannattais opetellä. Harmittaa sen Planeettakuntien synty -jutun puolesta. Kaverin ensimmäisiä teelmiä, tiedetään jo että joku Jniemenmaa osaa. ;) --Höyhens 7. heinäkuuta 2006 kello 18.01 (UTC)
19. --Hazjibab 7. heinäkuuta 2006 kello 18.49 (UTC)

Vastustan

1. Lähteet pitää merkitä kunnolla, ks. muut äänestykset... Voin muuttaa ääneni, jos ne korjataan ennen heinäkuuta. --JV 29. kesäkuuta 2006 kello 14.34 (UTC)

Keskustelu

Pistin parit paavityngät kehiin (Pyhä Bonifatius IV ja Urbanus VIII) – enää viisi punaista linkkiä. --Jaakonam 26. kesäkuuta 2006 kello 22.02 (UTC)

Edit: Yleisön pyynnöstä jäljellä enää yksi punainen linkki. Tein siis tyngät aiheista Baldassare Peruzzi, Paulus Diaconus, Annibale Caracci ja Melozzo da Forli. Murheenkryyninä on enää Piazza della Rotonda, joka ei vaan sitten millään taivu omaksi artikkelikseen. Auttaisiko joku vielä himpun verran? --Jaakonam 27. kesäkuuta 2006 kello 11.31 (UTC)

Piazza della Rotonda ei ole kovinkaan tärkeä. Riittää, kunhan se mainitaan artikkelissa Pantheonin sijaintipaikkana. Yksinkertainen ratkaisu oli ottaa se (linkki) pois kokonaan, koska lähiaikoina tuskin on ketään, joka muokkaisi siitä tynkää kummemman artikkelin. Edes italiankielisestä Wikipediasta ei löydy sille artikkelia. Khaosaming 27. kesäkuuta 2006 kello 13.11 (UTC)

Itseäni kiinnostaisi saada enemmän tietoa koristelusta--ukas 27. kesäkuuta 2006 kello 23.20 (UTC)

Kuin myös, mutta itselläni ei ole tällä hetkellä materiaalia aiheesta. Tämä osio on vielä tynkä. Olisi hyvä, jos joku paikalla hiljattain käynyt toimittaisi kuvia ja informaatiota sisätilan interiööristä, alttareista ja haudoista. Khaosaming 28. kesäkuuta 2006 kello 14.08 (UTC)

Artikkelin lähteet on mainittu jo alusta asti sivun alaosassa alaotsikossa "Lähteet" ISBN-numeroineen ja sivunumeroineen. En nyt ymmärrä aivan täysin, kuinka täydellistä lähdeluetteloa (mahdollisesti sitaatteineen) käyttäjä JV vaatii. Laitoin "huomautuksia" -osioon muutaman ref-tagilla ohjatun kommentin (kokeeksi). Vaarana on, että ref-tageista tulee itse artikkelia isompia. Itse olen sillä kannalla, että lähdekirjallisuuden mainitseminen riittää. Vai onko yleinen mielipide nyt muuttunut tiukempaan suuntaan? Khaosaming 30. kesäkuuta 2006 kello 16.14 (UTC)

Enpä kyllä minäkään huomannut eroja lähteiden merkkauksen suhteen verrattuna muihin äänestyksessä oleviin sivuihin.--ukas 30. kesäkuuta 2006 kello 16.33 (UTC)

Tarkennan vielä toivomustani lähteiden merkitsemisestä. Myöhemmin en enää ehdi ääntäni muuttaa. Ohjeissa sanotaan, että suositelluilla sivuilla pitäisi olla lähteet merkittyinä. Koska wikipedia ei ole ensisijainen lähde, tarkoittaa lähteiden merkitseminen minusta tarkistettavuuden parantamista (sitaatteja en kaipaa ja ne ovat varmasti todella työläitä laittaa, sivu ja teos riittäisi). Jos esimerkiksi epäilisin jotain artikkelin lausetta, on minusta kohtuutonta vaatia minua käymään kaikki listattu kirjallisuus läpi kun tarkempi viite voitaisiin pienellä työllä tarjota. Sitä että ref-tagit ovat toistaiseksi vielä hieman kömpelöitä käyttää ja sotkevat leipätekstiä, ei voi minusta käyttää perusteena. Toki lähteet voi merkitä jotain toista käytäntöä noudattaen. Taidan olla ainakin toistaiseksi aika yksin kantani kanssa... Khaosaming on tehnyt hienoa työtä artikkelin parissa. --JV 2. heinäkuuta 2006 kello 20.59 (UTC)

"Rotundoja muualla" on kasvamassa omaksi artikkelikseen. Sen voi poistaa, jos on valmis muokkaamaan siitä omansa. Vaatii hieman lisäyksiä ja wikittämistä. Ehkä vielä jonkin aikaa olisi parempi odotella. Khaosaming 1. heinäkuuta 2006 kello 00.27 (UTC)

Siirsin "Rotundoja muualla" omaksi artikkelikseen. Khaosaming 3. heinäkuuta 2006 kello 12.39 (UTC)