Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi sivuiksi/Korisliiga-kausi 2007–2008

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (89,7 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Jisis 18. kesäkuuta 2008 kello 13.29 (UTC) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Korisliiga-kausi 2007–2008

Korisliigan edellisestä kaudesta kertova artikkeli ehdokkaana suositelluksi sivuksi.--Miesmann 2. kesäkuuta 2008 kello 14.10 (UTC)

Äänestys päättyy 16. kesäkuuta 2008.

Kannatan

1. Kannatan --JannE 2. kesäkuuta 2008 kello 14.31 (UTC)
2. Hyvä artikkeli. Keskivaiheille voisi yrittää keksiä lisää kuvitusta. --Miihkali ^artikuloi 2. kesäkuuta 2008 kello 14.46 (UTC)
3. --Soppakanuuna 2. kesäkuuta 2008 kello 17.08 (UTC)
4. --Johney 2. kesäkuuta 2008 kello 17.13 (UTC)
5. Juu --Ras 2. kesäkuuta 2008 kello 17.14 (UTC)
6. Ehdottomasti. --Eetvartti ^(Kerro) 2. kesäkuuta 2008 kello 17.17 (UTC)
7. Joo, siihen taulukoiden viereen voisi yrittää saada jonkun kuvan, mutta loistav artikkeli--Kammo22 2. kesäkuuta 2008 kello 18.10 (UTC)
8. Kannatan --JoBeSi 3. kesäkuuta 2008 kello 11.25 (UTC)
9. --Fordson 3. kesäkuuta 2008 kello 12.39 (UTC)
10. Ei huomautettavaa--kalamies 3. kesäkuuta 2008 kello 21.00 (UTC)
11. --Siliamaav 5. kesäkuuta 2008 kello 07.25 (UTC)
12. Artikkelin vertaisarvionti meni ihan ohi, mutta ei voi mitään. Aika paljon on taulukoita, mutta kyllähän tämä on suositellun tasoa. —kallerna™ 5. kesäkuuta 2008 kello 11.37 (UTC)
13. Ehdottomasti! Roquai 6. kesäkuuta 2008 kello 09.35 (UTC)
14. --Juusomoro 6. kesäkuuta 2008 kello 20.16 (UTC)
15. Näissä "sen-ja-sen lajin se-ja-se kausi"-tyypin artikkeleissa on vaara joutua tilastojen, taulukkojen ja luetteloiden suohon ja tässä tasapainoillaan hiuksen hienosti siinä rajan oikealla puolella. --Jaakonam 7. kesäkuuta 2008 kello 16.28 (UTC)
16. Hail --Sankarip (keskustelu) 7. kesäkuuta 2008 kello 20.10 (UTC)
17. --DLS 7. kesäkuuta 2008 kello 20.29 (UTC)
18. --Peltimikko 9. kesäkuuta 2008 kello 06.58 (UTC)
19. Ei valittamista. --junafani ^(Hccmqqr) 9. kesäkuuta 2008 kello 16.29 (UTC)
20. --Kalastaja09 (Diskussion) 10. kesäkuuta 2008 kello 06.08 (UTC)
21. Kuvitusta voisi olla lisää, mutta ääni menee silti tälle puolelle. --Otso Huuska 11. kesäkuuta 2008 kello 08.28 (UTC)
22. Jepulis. --Pyhajumbo 12. kesäkuuta 2008 kello 19.37 (UTC)
23. Lisää tällaisia korisartikkeleita! --Nro92 15. kesäkuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
24. Hyvältä näyttää -- Nyarlathotep 15. kesäkuuta 2008 kello 18.57 (UTC)
25. Kannatan --Jepse 15. kesäkuuta 2008 kello 20.44 (UTC)

Vastustan

1. Ei taida vaikuttaa lopputulokseen, mutta pelkkää taulukkoa koko artikkeli. Lab-oratory 10. kesäkuuta 2008 kello 08.59 (UTC)
2. Samaa mieltä. Saavat vain sivun näyttämään pitkältä pienellä tekstimäärällä New Samppi 10. kesäkuuta 2008 kello 11.52 (UTC)
3. Urheiluaiheiden kiintiö on täynnä. Ei vaiskaan, olen Lab-oraattorin ja Sampin kanssa samaa mieltä. --Ukas 13. kesäkuuta 2008 kello 17.03 (UTC)

Tyhjää

No emmä ny oikein... vaikea sanoa mitään tiettyä puutetta, ja itse asiassa tämä on parempi kuin tuo Formulakausiartikkeli yllä. Jotenkin nämä kausiartikkelit eivät vain ole mielestäni sellaisia mihin suuntaan Wikipediaa pitäisi viedä. Liikaa nippelitietoa.--Tanár 8. kesäkuuta 2008 kello 14.09 (UTC)

Keskustelu

Kappale "Budjetit" on hiukan lyhyt ja sanaköyhä, kaksi virkettä ja taulukko. Voisiko siihen yrittää löytää vielä jotain? --Ukas 5. kesäkuuta 2008 kello 13.27 (UTC)

Kappale on tosiaan aika lyhyt. Budjeteista ei kuitenkaan taida olla enempää kerrottavaa, ellei kappaleeseen lisäisi sitten osiota LrNMKY:n taloussotkuista. Toinen vaihtoehto on poistaa koko kappale ja lisätä sen tärkein sisältö parilla lauseella johonkin toiseen kappaleeseen. Kuvia olisi tietenkin hyvä olla enemmän, mutta commonsista ainoa tähän artikkeliin soveltuva kuva, jonka löysin oli Petteri Koposen kuva ja sekin on edelliskaudelta, joten en tiedä onko sen lisääminen toisesta kaudesta kertovaan artikkeliin tarkoituksenmukaista. Mahtavaa olisi, jos joku käyttöoikeudet artikkeliin soveltuviin kuviin omistava lisäisi kuviaan artikkellin --Miesmann 6. kesäkuuta 2008 kello 11.59 (UTC)

Artikkeliin pitäisi mielestäni lisätä jokin kauden jälkeen -osio, jossa kerrottaisiin Lappeenrannan talousvaikeuksista ja siitä kuinka Korikobrat tai Kauhajoki mahdollisesti veisivät sen paikan. --Pyhajumbo 10. kesäkuuta 2008 kello 08.56 (UTC)

Lisäksi voisi lisätä muun muassa huumekäryn vuoksi tulosten muuttumisen vaikutuksia. Esimerkiksi Kauhajoen asema putoamistaistelussa heikkeni selvästi ja sehän teki asiasta valituksen. Pyhajumbo 10. kesäkuuta 2008 kello 09.03 (UTC)

Lisäsin artikkeliin tekstiä tulosten muuttamisten seurauksista huumekohun jälkeen. Lisäksi muutin kappaleen "Budjetit" nimelle "Talous" ja lisäsin sinne ToPon veloista tietoa. LrNMKY:n tilanteesta en vielä viitsi kirjoittaa, sillä asia on niin pahasti vielä kesken. 17. kesäkuuta liigalisensseistä päätetään ja LrNMKY:n tapauksessa ollaan silloin huomattavasti viisaampia. Ja, koska taulukoiden määrää on kovasti kritisoitu, poistin artikkelista kaksi mielestäni vähiten merkittävää taulukkoa. Urheilu perustuu kuitenkin tuloksiin ja tilastoihin, joten tämänkaltaisissa artikkeleissa taulukot ovat mielestäni välttämättömiä ja niillä pystyy kertomaan paljon sellaista mitä artikkelissa ei muuten järkevästi pystyisi kertomaan.--Miesmann 10. kesäkuuta 2008 kello 16.00 (UTC)

Jeps, mutta voisi lisätä että karhu teki huumekäryistä virallisen valityksen (minun käsittääkseni. katso täältä. Mielestäni budjettitaulukko oli ainakin mielenkiintoinen ja tärkeä. --Pyhajumbo 10. kesäkuuta 2008 kello 18.24 (UTC)

Palautin budjettitaulukon artikkeliin, on tosissaan loppuviimeksi mielenkiintoinen tieto millä summalla mikäkin seura on kauteen lähtenyt. Lisäsin myös maininnan Karhun virallisesta valituksesta liiton suuntaan. Kumma kyllä itseltäni on mennyt täysin ohi valituksen käsittely enkä löytänyt myöskään netistä hakemalla mitään artikkelia asian käsittelyyn liittyen. --Miesmann 12. kesäkuuta 2008 kello 13.44 (UTC)