Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi luetteloiksi/Luettelo televisiosarjan Pasila hahmoista
Tämä sivu on arkisto alla mainitun luettelon suositellut luettelot -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien luettelojen keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (95,7 % kannatti suositelluksi luetteloksi) --Lakritsa 7. toukokuuta 2009 kello 12.49 (EEST)[vastaa] Lisää luetteloon {{Suositeltu luettelo}}, artikkelin keskustelusivulle lisätä mallineen {{Artikkelin historia}} avulla sopiva {{Artikkelitapahtuma}}, sekä lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Suositellut luettelot oikean kategorian alle. |
Luettelo on kattava, kuvitettu, kielihuollettu (kiitos Tanár, Peltimikko ja Samulili) ja vertaisarvioinnissa ilmenneet muutosehdotukset on toteutettu. --Lakritsa 23. huhtikuuta 2009 kello 12.31 (EEST)[vastaa]
Äänestys päättyy 7. toukokuuta 2009 kello 12.31 (EET).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Ei ole paljon luetteloita joihin tätä voisi verrata, mutta todella hyvältä näyttää.--Morottaja 23. huhtikuuta 2009 kello 13.07 (EEST)[vastaa]
- On se jännää miten hyvä luettelo tämä onkaan. 101090ABC 23. huhtikuuta 2009 kello 13.24 (EEST)[vastaa]
- Jännä luettelo... jännä toi alakerran vastustusääni... hyvin jännä. --Peltimikko 23. huhtikuuta 2009 kello 13.48 (EEST)[vastaa]
- Jännä luettelo. —kallerna™ 23. huhtikuuta 2009 kello 14.05 (EEST)[vastaa]
- Jännä luettelo.. —Crimson CherryBlossom 23. huhtikuuta 2009 kello 14.08 (EEST)[vastaa]
- On se jännää ja lääkkeet! --Ville Siliämaa 23. huhtikuuta 2009 kello 14.11 (EEST)[vastaa]
- --junafani (Hccmqqr) 23. huhtikuuta 2009 kello 14.23 (EEST)[vastaa]
- --Javatyk 23. huhtikuuta 2009 kello 14.43 (EEST)[vastaa]
- --Eetvartti (Kerro) 23. huhtikuuta 2009 kello 14.46 (EEST)[vastaa]
- Kannatan Hyvin kuvitettu ja lähteistetty luettelo. --MikkoK 23. huhtikuuta 2009 kello 17.20 (EEST)[vastaa]
- Perusteellinen. Varsinkin kuvituksen tekeminen on vaatinut hikeä, mistä täytyy antaa tunnustus. --Ras 23. huhtikuuta 2009 kello 18.38 (EEST)[vastaa]
- Kannatan Ihailtavan perusteellinen ottaen huomioon aihepiirin.. Believer 23. huhtikuuta 2009 kello 19.36 (EEST)[vastaa]
- Kieltämättä triviaali aihe, mutta entäs sitten. Joka tapauksessa luettelo on huomattavasti suositeltavampi kuin sata tynkäartikkelia.--Tanár 23. huhtikuuta 2009 kello 20.35 (EEST)[vastaa]
- --Unara 23. huhtikuuta 2009 kello 23.20 (EEST)[vastaa]
- --Nironen 24. huhtikuuta 2009 kello 13.31 (EEST)[vastaa]
- Samantien ääni tänne vielä. --Ukas 24. huhtikuuta 2009 kello 13.38 (EEST)[vastaa]
- En sano jännä.--Soppakanuuna 24. huhtikuuta 2009 kello 21.54 (EEST)[vastaa]
- Jännä sisältö. --Thi 24. huhtikuuta 2009 kello 22.00 (EEST)[vastaa]
- Kannatan. --Pentti Repo 25. huhtikuuta 2009 kello 14.28 (EEST)[vastaa]
- Kivasti äänestetään tätä kivaa luetteloa. --779872OY 26. huhtikuuta 2009 kello 13.31 (EEST)[vastaa]
- --MrFinland 26. huhtikuuta 2009 kello 22.00 (EEST)[vastaa]
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]- Hieno artikkeli. Perustuu kuitenkin lähes kokonaan primäärilähteisiin. Hyväksi vastaavia on aikaisemminkin hyväksytty. Gopase+f 23. huhtikuuta 2009 kello 13.37 (EEST)[vastaa]
#Gopasen kanssa puolittain samaa mieltä, mutta päägrieffini on, ettei ole merkitty jaksojen lähetyspäivämääriä edes. --Ukas 24. huhtikuuta 2009 kello 13.06 (EEST)edit: Oma virhe! --Ukas 24. huhtikuuta 2009 kello 13.23 (EEST)[vastaa]
Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Gopase+f: ei taida olla olemassa "hyvää luetteloa", joten pakko yrittää suositelluksi. Ja aiheesta on vaikea löytää hyviä lähteitä, lähteinä on käytetty pääsääntöisesti jaksoja (, jotka on jokaisen tarkistettavissa mm. Youtubesta tai Yle areenasta). Jos löydät minulle hyvän lähteen, missä kerrotaan Pasilan sivuhahmot kattavasti, niin mielelläni laitan niitä artikkeliin. Itse olen sitä mieltä, että jakso riittää lähteeksi. --Lakritsa 23. huhtikuuta 2009 kello 14.32 (EEST)[vastaa]
- Hyvissä artikkeleissa on useita luetteloita, eikä muutenkaan ole mitään "pakkoa" hyväksyä suositelluksi luetteloksi. :) Mutta kuten sanoin: loistava artikkeli, mutta ei vastaa lähteistykseltään wikipedian käytäntöjä. Tottakai jaksot "riittävät" lähteeksi, mutta ne ovat silti "vain" primäärilähteitä. Gopase+f 23. huhtikuuta 2009 kello 14.51 (EEST)[vastaa]
- Eli sitten kysytään muutosehdotusta. Mikä olisi sitten oikea tapa lähteistää ko. artikkeli? --Lakritsa 23. huhtikuuta 2009 kello 15.09 (EEST)[vastaa]
- Huumoria: Odottaa, että joku kirjoittaa sarjan sivuhenkilöistä jonnekin muualle ensiksi tai kirjoittaa itse Pasilan sivuhenkilöistä jonnekin muualle, jota sitten voi käyttää lähteenä. :) Lähteen pitää tosin olla "hyvämaineinen" ja "luotettava" :) Toivottavasti olet kirjoittajana sellainen, jos ryhdyt jälkimmäiseen. Näin saadaan artikkelin lähteet kuntoon. :) Gopase+f 23. huhtikuuta 2009 kello 15.14 (EEST)[vastaa]
- Pakko myöntää, että kirjoittamani lähdekirjallisuuden helmet ovat jääneet vähemmälle. Tämä artikkeli on eräänlainen "pioneeri" aiheen kohdalla; on huomiotava, että artikkelia päivitettiin lopussa samaa tahtia kuin jaksoja julkaistiin. Kävisikö sitten verkkoviittaus (eli käytännössä viittaus esim. Yle Areenassa esitettävään jaksoon)? --Lakritsa 23. huhtikuuta 2009 kello 15.17 (EEST)[vastaa]
- Jaksot ja sarjan omat verkkosivut ovat juuri noita primäärilähteitä. On ihan oikein että viittaat niihin, kun kerran artikkeli kerran perustuu niihin. Mutta ikävä kyllä, tämä primäärilähteisiin tukeutuminen tekee artikkelista sen verran huonompilaatuisen, etten usko sen olevan suositeltua sisältöä. Gopase+f 23. huhtikuuta 2009 kello 15.21 (EEST)[vastaa]
- Minusta sekundäärilähteet eivät ole välttämättömiä sellaisiin väitteisiin, joihin ei sisälly tulkintaa, esim: "Tuupolan kunnanjohtaja on fiktiivisen Tuupolan kunnan kunnanjohtaja, joka on joutunut hankkimaan laitonta kiinalaista työvoimaa Operaatio Shanghain nimellä". Sitten taas tulkintaa sisältäviin väitteisiin, kuten "Neponen on poliisiaseman järjen ääni, joka haluaa tehdä asiat kunnollisesti", tarvitaan sekundäärilähde ja näin näyttääkin, että on toimittu. Samulili 23. huhtikuuta 2009 kello 15.21 (EEST)[vastaa]
- Samaa mieltä. Järjenkäyttö sallittava sääntöjen pilkuntarkan tulkinnan sijasta. --Ras 23. huhtikuuta 2009 kello 18.40 (EEST)[vastaa]
Ukas:Saat päivämääräsi myöhemmin. Jos se nyt on niin tärkeä tieto. --Lakritsa 24. huhtikuuta 2009 kello 13.19 (EEST)[vastaa]
- Eipä taida olla. Tupakkalakon ja valvomisen takia sekoitin hetkeksi tämän luetteloksi pasilan jaksoista, jolloin se olisi ollut tarpeellinen. Otan pois vastustusääneni.--Ukas 24. huhtikuuta 2009 kello 13.22 (EEST)[vastaa]
- Sitten en kyllä taida lisätä, on kuitenkin mielestäni aika triviaali tieto hahmoihin. --Lakritsa 24. huhtikuuta 2009 kello 19.36 (EEST)[vastaa]
- Onhan Wikipediassa jo suositeltu luettelo: Luettelo vähintään viisi maalia yhdessä NHL-ottelussa tehneistä pelaajista! —Crimson CherryBlossom™ 24. huhtikuuta 2009 kello 21.18 (EEST)[vastaa]