Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi luetteloiksi/Luettelo Makedonian kuninkaista
Tämä sivu on arkisto alla mainitun luettelon suositellut luettelot -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien luettelojen keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli: hyväksytty (100 % kannatti suositelluksi luetteloksi) --Eetvartti (Kerro) 17. toukokuuta 2009 kello 18.55 (EEST)[vastaa] Lisää luetteloon {{Suositeltu luettelo}}, artikkelin keskustelusivulle lisätä mallineen {{Artikkelin historia}} avulla sopiva {{Artikkelitapahtuma}}, sekä lisää artikkelin tiedot Wikipedia:Suositellut luettelot oikean kategorian alle. |
Luettelo antiikin Makedonian kuninkaista. Kaikki vertaisarvioinnissa ilmenneet asiat on korjattu. Parannusehdotuksia otetaan tietysti vielä vastaan. Kielenhuoltoa tämä vielä ainakin kaipaa. -- Jniemenmaa 2. toukokuuta 2009 kello 17.32 (EEST)[vastaa]
Äänestys päättyy 16. toukokuuta 2009 kello 17.32 (EET).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Hyvä kompakti esitys laajasta aiheesta. Ei laajenneta liikaa, eihän ?--Tappinen 3. toukokuuta 2009 kello 11.02 (EEST)[vastaa]
- Tyylikäs luettelo. --Cuprum 3. toukokuuta 2009 kello 11.37 (EEST)[vastaa]
- Kyllä.--Morottaja 3. toukokuuta 2009 kello 11.43 (EEST)[vastaa]
- —Crimson CherryBlossom™ 3. toukokuuta 2009 kello 17.24 (EEST)[vastaa]
- No joo!! --Prinsipaatti 3. toukokuuta 2009 kello 17.24 (EEST)[vastaa]
- Tienavaaja. --Ras 3. toukokuuta 2009 kello 17.42 (EEST)[vastaa]
- Komia. —kallerna™ 3. toukokuuta 2009 kello 18.51 (EEST)[vastaa]
- --Soppakanuuna 3. toukokuuta 2009 kello 20.27 (EEST)[vastaa]
- Jepulis! --Barosaurus Lentus 4. toukokuuta 2009 kello 16.29 (EEST)[vastaa]
- Aikajanasta suuri plussa. --Lakritsa 5. toukokuuta 2009 kello 09.33 (EEST)[vastaa]
- Piti äänestää ensimmäisten joukossa, mutta onneksi ehdin vielä. --Peltimikko 5. toukokuuta 2009 kello 11.06 (EEST)[vastaa]
- Kannatan. --Pentti Repo 5. toukokuuta 2009 kello 21.38 (EEST)[vastaa]
- Selkeä ja helppo hahmottaa. Kaikki olennainen paikalla, mikä houkuttelee myös perehtymään luetteloon linkitettyihin artikkeleihin! Jesh. -Yupik 7. toukokuuta 2009 kello 14.17 (EEST)[vastaa]
- --junafani (Hccmqqr) 7. toukokuuta 2009 kello 14.51 (EEST)[vastaa]
- Kerrassaan mainiota! --MrMoth 7. toukokuuta 2009 kello 16.21 (EEST)[vastaa]
- Juups. --Ville Siliämaa 7. toukokuuta 2009 kello 23.50 (EEST)[vastaa]
- --Unara 11. toukokuuta 2009 kello 17.08 (EEST)[vastaa]
- Filippos V näytti reitin tänne :) EtäKärppääl' yli päästä perhanaa 11. toukokuuta 2009 kello 19.59 (EEST)[vastaa]
- Tasonnostaja.--Ukas 13. toukokuuta 2009 kello 16.10 (EEST)[vastaa]
- --Jisis (keskustelu) 13. toukokuuta 2009 kello 16.13 (EEST)[vastaa]
- --779872OY 15. toukokuuta 2009 kello 19.44 (EEST)[vastaa]
- Siis tämähän on hyvä. Luettelot ovat yleensä öh.. luetteloita.(Listattu vain asioita) Mutta tämä on hyvä. (Sanoin sen jo) Tosin itseäni eivät makedonian kuninkaat kiinnosta mutta niille ketä kiinnostaa niin loistava! Aku506 Valitukset 16. toukokuuta 2009 kello 15.39 (EEST)[vastaa]
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Voisiko saada lisää kuvia kuninkaista?--Morottaja 2. toukokuuta 2009 kello 21.45 (EEST)[vastaa]
- En löytänyt Commonsista tämän enempää kuvia. Läheskään kaikki kuninkaat eivät ole jättäneet jälkeensä kolikkoja saatika patsaita. -- Jniemenmaa 3. toukokuuta 2009 kello 10.24 (EEST)[vastaa]
Mielestäni tällaiseen luetteloon sopisi aikajana kuin nenä päähän, esimerkkinä Malline:Aikajana Venäjän keisarit. Olisiko se mielestäsi turhaa koristelua? Koska kuninkaita on aika reippaasti, argeadeille ja lopuille voisi tehdä omat aikajanat. Jos aikajana jäisi siltikin turhan korkeaksi, sen voisi varmaan laittaa avattavaksi. --Herra Maka 3. toukokuuta 2009 kello 10.54 (EEST)[vastaa]
- Jos joku jaksaa tehdä niin en näe mitään ongelmaa tuon kanssa, eteenkin jos se tehdään avattavaksi. -- Jniemenmaa 3. toukokuuta 2009 kello 11.32 (EEST)[vastaa]
- Väsäsin ehdotelman ensimmäiseksi aikajanaksi: Malline:Argeadikuninkaiden aikajana. Myyttisiä kuninkaita en saanut linkitettyä ilmeisesti timeline-laajennuksen bugin vuoksi. Jos malline on mielestäsi tarpeellinen ja logiikaltaan onnistunut, voin tehdä vastaavan myös myöhemmille kuninkaille. --Herra Maka 3. toukokuuta 2009 kello 21.13 (EEST)[vastaa]
- Hienoa! Pistin sen artikkeliin. Ainut "vika" on että vuosiluvut on tyyliin "-430". -- Jniemenmaa 4. toukokuuta 2009 kello 11.42 (EEST)[vastaa]
- Kunpa koulukirjoissa olisi ollut tuollaisia aikajanoja! -Yupik 7. toukokuuta 2009 kello 14.16 (EEST)[vastaa]
- Tein ja lisäsin artikkeliin toisenkin aikajanan Malline:Argeadien jälkeisten kuninkaiden aikajana ja onnistuin purukumiratkaisulla poistamaan miinusmerkit vuosilukujen edestä. Mukavaa että aikajana miellyttää Yupikin silmää! --Herra Maka 8. toukokuuta 2009 kello 20.15 (EEST)[vastaa]
- Minusta kummatkin aikajanat voisi laittaa suoraan näkyviin eikä piilottaa avattavan mallineen sisälle. Mitä mieltä muut ovat? -- Jniemenmaa 9. toukokuuta 2009 kello 11.06 (EEST)[vastaa]
- Näkyviin. -Yupik 10. toukokuuta 2009 kello 22.05 (EEST)[vastaa]
- Pistin kummatkin näkyviin. Kummassakin aikajanassa on tummat pystysuorat viivat, eikö nämä voisi olla vuosisatojen ja 50-lukujen kohdalla? -- Jniemenmaa 12. toukokuuta 2009 kello 12.02 (EEST)[vastaa]
- Ehdottomasti näin, korjasin. Minusta parempi paikka aikajanoille olisi taulukkojen perässä, koska taulukot ovat kuitenkin sivun pääsisältö, ja aikajanat vain tukevat niitä. Mitä mieltä? --Herra Maka 14. toukokuuta 2009 kello 10.44 (EEST)[vastaa]