Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi luetteloiksi/Luettelo 1000 pistettä Suomen koripallomaajoukkueessa tehneistä pelaajista

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun luettelon suositellut luettelot -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien luettelojen keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: ei hyväksytty (69,6 % kannatti suositelluksi luetteloksi) --Soppakanuuna 14. marraskuuta 2009 kello 16.40 (EET)

Luettelo 1000 pistettä Suomen koripallomaajoukkueessa tehneistä pelaajista

Luettelossa on tarpeeksi viitteitä, eikä yhtään punaisuutta. Vertaisarvioinnissa sanotut ehdotukset otettiin huomioon ja niiden pohjalta luetteloa kehiteltiin. Itse en keksi luettelossa enää mitään parannettavaa. Aihe ei ollut niitä helpoimpia.--Jamppa4720 30. lokakuuta 2009 kello 22.31 (EET)

Äänestys päättyy 13. marraskuuta 2009 kello 22.31 (EET).

Kannatan

1. – EtäKärppä^khihi 30. lokakuuta 2009 kello 22.35 (EET)
2. --junafani ^(?!) 30. lokakuuta 2009 kello 22.35 (EET)
3. Roquai 30. lokakuuta 2009 kello 22.38 (EET)
4. Aiheestaan kattava artikkeli. --Lakritsa 30. lokakuuta 2009 kello 23.37 (EET)
5. --MrMoth 31. lokakuuta 2009 kello 00.45 (EET)
6. --Nironen 31. lokakuuta 2009 kello 00.47 (EET)
7. --Soppakanuuna 31. lokakuuta 2009 kello 19.43 (EET)
8. Hyvää työtä. --Hrrkrr31 31. lokakuuta 2009 kello 20.24 (EET)
9. —kallerna™ 1. marraskuuta 2009 kello 13.28 (EET)
10. --Vnnen 2. marraskuuta 2009 kello 09.39 (EET)
    1.  Kannatan. --Pentti Repo 2. marraskuuta 2009 kello 11.10 (EET)
11. Hyvää työtä, sait naisetkin sinisiksi :) Pitke 2. marraskuuta 2009 kello 16.07 (EET)
12. --Thi 2. marraskuuta 2009 kello 16.29 (EET)
13.  Kannatan –Crimson Cherry Blossom™ 7. marraskuuta 2009 kello 15.51 (EET)
14. Aiheeseen nähden osuva paketti. --Ras 7. marraskuuta 2009 kello 18.59 (EET)
15. Riittää mielestäni, että on yksi lähde, kun ei ole kuitenkaan voitu osoittaa että Salmen kirjassa olisi virheitä.--Tanár 12. marraskuuta 2009 kello 21.11 (EET)

Vastustan

1. —Aku506  31. lokakuuta 2009 kello 20.19 (EET)
2. Perustuu osittain yksittäiseen lähteeseen. Enemmän lähteitä ss-tasolle, koska numerot pitäisi tarkistaa useammasta lähteestä. Gopase+f 2. marraskuuta 2009 kello 16.00 (EET)
3. Kuten Gopase+f, Suomen koripalloliittoa on käytetty liiankin ahkerasti lähdeaineistona. Eetvartti ^(Kommentoi) 2. marraskuuta 2009 kello 17.55 (EET)
4. Aihe ei ole niin merkittävä, että luetteloa voisi suositella. --Esamatti1 3. marraskuuta 2009 kello 09.29 (EET)
5.  Vastustan. Artikkeli ei olekaan selvä tapaus. Annan poikkeuksellisesti vastustusäänen. Liian suppeasti lähteitä suositelluksi luetteloksi. --Pentti Repo 9. marraskuuta 2009 kello 10.47 (EET)
6. --Ville Siliämaa 10. marraskuuta 2009 kello 01.59 (EET)
7. --Duke 12. marraskuuta 2009 kello 21.13 (EET)

Keskustelu

Osa numeroista perustuun ainakin viitteistyksen perusteella vain Salmen kirjaan? Onko näin? Gopase+f 2. marraskuuta 2009 kello 09.45 (EET)

Osa tietysti perustuu, koska tietoa ei ollut muualta saatavissa. Taidat lähinnä tarkoittaa tuota Lignellin, Saarelaisen, Koskisen, Rauramon sekä Pilkevaaran lukuja? Esimerkiksi Lignellistä ja Koskisesta ei löytynyt edes syntymäaikaa, joten piste-ennätyksen etsiminen - uran tilastoista puhumattakaan on sitäkin vaikeampaa (tuntuu lähes mahdottomalta).--Jamppa4720 2. marraskuuta 2009 kello 15.25 (EET)

Oon vaatinut aikaisemmissa ss-luetteloissa useampaa lähdettä tiedoille. Tässä nyt sitten osa numeroista on vain yhdestä kirjasta: markkanen, rauramo, kuisma, koskinen, jne... joudun vastustamaan. Hyvää työtä, mutta linja on tämä. :( Hyväksi artikkeliksi menisi. Gopase+f 2. marraskuuta 2009 kello 15.56 (EET)

Onko järkevää syytä epäillä Salmen kirjan tietoja? Kai niilläkin jokin lähde on? Hyväksyisitkö sitten SS:ksi, jos nuo nimet poistettaisiin listalta? Ja olisiko siinä taas sitten mitään järkeä? Tuntuu olevan rima vähän liian korkealla. --Hrrkrr31 10. marraskuuta 2009 kello 02.11 (EET)

Luetteloiden numerotietoihin kertyy helposti virheitä. En-wikissä riittää yksi lähde ss-luettelon numerotiedoille. (Esim. en:List of Buffalo Sabres players, yksi lähde, mutta silti suositeltu -> täynnä virheitä). Vertaa suomenkieliseen versioon (Luettelo Buffalo Sabresin pelaajista, jossa on tiedoille kolminkertainen lähteistys ja oikeammat tiedot). Mikä järki on tehdä ss-luetteloita, jos niissä on virheitä? Tämän vuoksi siis myös luetteloihin useampi lähde kaikille tiedoille. Gopase+f 10. marraskuuta 2009 kello 03.11 (EET)

Olisi kiva, että vastustusäänen antaja voisi kertoa miksi äänesti vastaan. Pelkän äänen antamisen perusteella on vaikea kehittää artikkelia. Vai onko tässäkin äänessä käytetty samaa periaatetta?--Jamppa4720 2. marraskuuta 2009 kello 15.25 (EET)