Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Syklitsiini

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --PtG 9. lokakuuta 2011 kello 14.32 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Syklitsiini

Lupaava ja vertaisarvioitu, pitkään väännetty artikkeli. --Iisak Lehtinen 25. syyskuuta 2011 kello 13.20 (EEST)

Äänestys päättyy 9. lokakuuta 2011 kello 13.20 (EET).

Kannatan

1. --Juhni 25. syyskuuta 2011 kello 14.06 (EEST)
2. Eiköhän nyt jo. --Höyhens 26. syyskuuta 2011 kello 20.26 (EEST)
3. J.K Nakkila 26. syyskuuta 2011 kello 20.54 (EEST)
4. --Lakritsa 27. syyskuuta 2011 kello 06.58 (EEST)
5. --Soppakanuuna 27. syyskuuta 2011 kello 18.58 (EEST)
6. Juu. Vaikka tässä on paljon kemiallista ja lääketieteellistä tietoa, pääkohdat ymmärsin minäkin.--Tanár 27. syyskuuta 2011 kello 19.00 (EEST)
7. Eiköhän käy. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 27. syyskuuta 2011 kello 19.32 (EEST)
8. --BadMuroZ 28. syyskuuta 2011 kello 16.52 (EEST)
9. Jup --PtG 29. syyskuuta 2011 kello 23.52 (EEST)
10. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 30. syyskuuta 2011 kello 11.52 (EEST)
11. Jep. --Mikrou 30. syyskuuta 2011 kello 13.19 (EEST)
12. Varsin huomattava jos vrt. en-versioon--RicHard-59 30. syyskuuta 2011 kello 13.40 (EEST)
13. Erinomainen esimerkki hyvästä suppean alueen lääketieteellisestä tietosanakirja-artikkelista --Lovemachine 2. lokakuuta 2011 kello 13.02 (EEST)
14. Kattava ja ei sisällä heikkolaatuisia lähteitä. --Ras 5. lokakuuta 2011 kello 07.06 (EEST)
15. Kannatetaan. —kallerna™ 8. lokakuuta 2011 kello 07.42 (EEST)

Vastustan

Keskustelu

Palaisin vielä aiheeseen, josta keskustelin jo vertaisarvioinnissa, syklitsiini-diatsepaami-nikotiinihappo-yhdistelmävalmisteeseen. Tästä yhdistelmästä ei ole artikkelissa muuta lähdettä kuin Vertipam-valmisteen valmisteyhteenveto. Google-haku englanniksi ei näyttäisi löytävän relevantteja tuloksia, mikä herättää epäilyksen, ettei tällaista yhdistelmävalmistetta käytetä kansainvälisesti. Jos Orionin valmistama Vertipam on vain suomalainen erikoisuus, on se artikkelissa yliedustetussa asemassa. --PeeKoo 3. lokakuuta 2011 kello 20.56 (EEST)

Tiedon poisto ei tule kyseeseen, sillä se on jo Suomen laajuisessa käytössä merkittävää; jo siksi että meillä on kovin raskaat säädökset myyntiluville. Vertaa esimerkiksi buklitsiiniin Migraleve-valmisteessa. Mitä tarkkaan ottaen ehdotat ratkaisuksi yliedustukseen? --Iisak Lehtinen 3. lokakuuta 2011 kello 21.10 (EEST)

Sinulla siis ei ole lähdettä sille, että yhdistelmävalmiste olisi käytössä ulkomailla? Jos sitä ei käytetä muissa maissa, artikkelissa ei voi kirjoittaa, että "Syklitsiiniä käytetään jatkuvan huimauksen hoitoon yhdistelmävalmisteena, joka sisältää syklitsiinin lisäksi diatsepaamia ja nikotiinihappoa. Yhdistelmävalmistetta myydään kauppanimellä Vertipam." Tällöinhän olisi jopa totuudenmukaisempaa kirjoittaa, että "syklitsiiniä ei käytetä yhdistelmävalmisteena ...", koska näin olisi asian laita lääketieteen valtavirrassa. --PeeKoo 3. lokakuuta 2011 kello 21.20 (EEST)

Olin kirjoittanut siihen alun perin, että "Vertipam on yhdistelmävalmiste..." mikä muutettiin myöhemmin nykymuotoon (katso VA). Orion näyttäisi olevan ainoa valmistaja täsmälleen tuolle kombinaatiolle – samantapaisia valmisteita toki on muuallakin, mutta tähän kuulumattomia... --Iisak Lehtinen 3. lokakuuta 2011 kello 21.31 (EEST)

Niin, tässä on se muokkaus. Kirjoitit VA:ssa että "Tuo yhdistelmävalmistemuoto on merkittävimpiä lääkkeen käyttötarkoituksia", mutta edelleenkään ei ollut muita lähteitä kuin Vertipamin valmisteyhteenveto.

Jollei muita lähteitä ole saatavilla, minun mielestäni kaikki Vertipamista kertova voidaan poistaa johdanto-osiosta ja "Syklitsiini, diatsepaami ja nikotiinihappo: jatkuva huimaus" -osiossa voidaan puhua suoraan Vertipamista kuten ennen yllä mainittua muokkausta. Ja pitää mainita että "Suomessa". Ja haitta- ja yhteisvaikutukset voidaan jättää pois, ne ovat sen verran yksityiskohtaista tietoa. --PeeKoo 3. lokakuuta 2011 kello 21.43 (EEST)

Hyväksyn nuo muut kohdat paitsi haittavaikutusten poiston, koska ne ovat merkittävää tietoa levinneisyysalueesta huolimatta – vertaa Vesparax, Panacod, buklitsiini jotka ovat tuossakin kunnossa kesken. Muokkasin artikkelin muotoon, jossa se ei ainakaan sisällä mitään epäolennaista. Diatsepaamiosiota voi tiivistää, mutta minun mielestäni se on turhaa, koska tieto on omalla väliotsikolla, ja on syytäkin olla. --Iisak Lehtinen 3. lokakuuta 2011 kello 21.54 (EEST)