Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Rutherford B. Hayes
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Henswick (keskustelu) 13. helmikuuta 2016 kello 17.14 (EET)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Muutama tunti sitten hyväksi valittu artikkeli, jossa on kerrottu kaikki kertomisen arvoinen Hayesin elämästä. Alun perin tarkoituksena oli jättää tämä HA-tasolle, mutta innostuin HA-äänestyksen aikana parantelemaan artikkelia sen verran, että tämä alkaa mielestäni olemaan jo ihan SS-tasoa.
Artikkeli kävi ennen HA-äänestystä vertaisarvioinnissa, jonka yhteydessä Tanár teki ison työn käydessään artikkelin kieliasun läpi. Suuret kiitokset tästä :)--Henswick (keskustelu) 29. tammikuuta 2016 kello 19.54 (EET)
Äänestys päättyy 12. helmikuuta 2016 kello 19.54 (EET).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- --Höyhens (keskustelu) 1. helmikuuta 2016 kello 15.24 (EET)
- – Najboljši 2. helmikuuta 2016 kello 04.29 (EET)
- J.K Nakkila (keskustelu) 5. helmikuuta 2016 kello 16.53 (EET)
- --Savir (keskustelu) 7. helmikuuta 2016 kello 11.29 (EET)
Vastustan
[muokkaa wikitekstiä]Keskustelu
[muokkaa wikitekstiä]Sielllä on nyt selvennyspyyntö kirjastoasiassa. Toisekseen sanamuoto "jonkun vähäpätöisen virkamiehen ratkaistavaksi" ei toimi SA-tasolla. --Höyhens (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 16.40 (EET)
- Kävin nuo aiempien presidenttien kirjastot läpi ja noista ilmeisesti Adamsin kirjasto perustettiin muutama vuosi ennen Hayesin kirjastoa (loput on perustettu vasta 1900-luvulla tai sen jälkeen). Lähde on ollut tuossa asiassa vähän monitulkintainen (Webb established a presidential library in his father’s name at Spiegel Grove, setting the precedent for the construction and dedication of post-term presidential libraries.) ja lähdettä on joskus LA-äänestyksen aikoihin tulkittu niin, että Hayesin kirjasto olisi ollut nimenomaan se ensimmäinen.-Henswick (keskustelu) 30. tammikuuta 2016 kello 17.25 (EET)
- No niin, asiat näyttäis olevan kunnossa. --Höyhens (keskustelu) 1. helmikuuta 2016 kello 15.25 (EET)
- Vähän epäilytti kannattaa tätä suositelluksi, sillä artikkeli perustuu käytännössä kokonaan erinäisiltä nettisivuilta löydettyyn tietoon, muutamaa pikkukohtaa lukuunottamatta. Paljon käytetty American Heritage -linkki ei sitä paitsi ainakaan minulla nyt toimi, se pitäisi korjata. Mutta suurin osa noistakin nettisivuista näyttäisi olevan luotettavia. --Savir (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 11.37 (EET)
- Ei kai sillä enää tänä päivänä hirveästi väliä ole, että löytyykö tieto internetistä vai kirjoista. Artikkelin runko perustuu :en:Millercenterin ja Britannican artikkeleihin, joissa kuitenkin ollaan hyvin tarkkoja tietojen paikkansapitävyydestä.
- American Heritage -viitteessä on selitteessä linkki Web Archiveen ja tuo Archiven linkki toimii ainakin minulla.-Henswick (keskustelu) 11. helmikuuta 2016 kello 12.16 (EET)