Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Newcastle upon Tyne 2

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (95,8 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 27. elokuuta 2011 kello 14.45 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Newcastle upon Tyne

Toinen yritys. 100%:lla hyväksi vuonna 2008. Laajennettu ja vertaisarvioitu ennen lomia. --Tappinen 13. elokuuta 2011 kello 14.41 (EEST)

Äänestys päättyy 27. elokuuta 2011 kello 14.41 (EET).

Kannatan

1. Kyllä tämä nyt jo riittää, on niin hartaasti kehitetty vuosien mittaan.--Tanár 13. elokuuta 2011 kello 15.10 (EEST)
2. Juu. --Nedergard 13. elokuuta 2011 kello 16.18 (EEST)
3. Per Tanár. --albval(keskustelu) 13. elokuuta 2011 kello 19.25 (EEST)
4. --MiPe ^(wikinät) 13. elokuuta 2011 kello 21.48 (EEST)
5. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 13. elokuuta 2011 kello 22.59 (EEST)
6. --Höyhens 14. elokuuta 2011 kello 00.54 (EEST)
7. --Iisak Lehtinen 14. elokuuta 2011 kello 01.03 (EEST)
8. --Soppakanuuna 14. elokuuta 2011 kello 01.10 (EEST)
9. Käy. Tosin tätä väliotsikkoa voisi selventää. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 14. elokuuta 2011 kello 10.45 (EEST)
10.  Kannatan Hieno artikkeli. --Tiiliskivi 14. elokuuta 2011 kello 18.55 (EEST)
11. --Mikrou 14. elokuuta 2011 kello 19.20 (EEST)
12. Näemmä olin kannattanut jo viime äänestyksessäkin. ElmAn huomautus "Tunnettuja ..." -listasta aiheellinen, IMO osion voisi poistaa kaikista artikkeleista. —kallerna™ 14. elokuuta 2011 kello 21.38 (EEST)
13. kannatin viimeksikin --Vnnen 16. elokuuta 2011 kello 10.04 (EEST)
14. Kannatan –Barosaurus Lentus 16. elokuuta 2011 kello 10.10 (EEST)
15. --Lakritsa 16. elokuuta 2011 kello 12.25 (EEST)
16. Esimerkillinen, kunnia saada tämä etusivulle. ––Crimson Cherry Blossom™ 19. elokuuta 2011 kello 19.33 (EEST)
17. --Juhni 20. elokuuta 2011 kello 19.55 (EEST)
18. Nyt alkaa olla SS-laatua vai pitäisikö sanoa SA-laatua. --PtG 20. elokuuta 2011 kello 20.38 (EEST)
19. Loistava ! – EtäKärppä¹³ 21. elokuuta 2011 kello 15.12 (EEST)
20.  Kannatan --Jepse 22. elokuuta 2011 kello 13.20 (EEST)
21. --Stryn 22. elokuuta 2011 kello 16.28 (EEST)
22.  Kannatan --Cary 26. elokuuta 2011 kello 22.35 (EEST)

Vastustan

1. –Makele-90 13. elokuuta 2011 kello 20.10 (EEST)

Keskustelu

Siellä on historiaosuudessa yksi lähdepyyntö, joka koskee koko kappaleen alkuosaa. Lisäilin ja muokkailin tekstiä historiaan taannoin, ja jouduin tarkistaan ainakin tuon yhden lähteen, josta en löytänyt tietoja tuon kappaleen alkuosaan. Lisäksi mua mietityttää tuo kuuluisia newcastlelaisia -osio. Onko se tarpeellinen? --PtG 13. elokuuta 2011 kello 17.30 (EEST)

Kaivoin hätäiseen yhden viitteen siihen ja piilotin loput. Kuuluisuudet on relikti aiemmista versioista, joutaisi varmaan pois... --Tappinen 13. elokuuta 2011 kello 18.06 (EEST)

Artikkelissa ei mainita laisinkaan energia-, vesi-, jätevesi- ja jätehuoltoa, jotka ovat kaupungin tärkeimpiä toimintoja. Alueen luonnosta kerrotaan oikeastaan vain muutamalla rivillä Maantiede ja kaupungin rakenne -osiossa. –Makele-90 13. elokuuta 2011 kello 20.10 (EEST)

Pieni kappale peruspalveluista lisätty. Luontotietoa etsittiin jo vertaisarvioinnin aikaan, tuo luonnonsuojelualue oli mitä löytyi. --Tappinen 13. elokuuta 2011 kello 23.02 (EEST)

Viitteet|sarakkeet ei toimi. Veistoksen kuvateksti vakiomuotoon Antony Gormley, Pohjoisen enkeli, 1998. --Thi 14. elokuuta 2011 kello 01.54 (EEST)

Molempien veistosten kuvatekstit muutettu. Viitteet ei toimineet minullakaan Safarissa sen jälkeen kun BBC-viite oli viety alaosaan; siirsin sen nyt. --Tappinen 14. elokuuta 2011 kello 10.37 (EEST)

Parista viitteestä uupuu vielä malline. --Thi 14. elokuuta 2011 kello 13.32 (EEST)

Muut on nyt mallineissa, nro 51 jossa on monta linkkiä samassa viitteessä ei taivu tyylikkäästi mallineeseen. --Tappinen 15. elokuuta 2011 kello 00.00 (EEST)

Poistin tunnetut newcastlelaiset; en- ja de-wikit noista tykkää. Voisin poistaa ystävyyskaupungit saman tien, mitäs pidätte ? --Tappinen 15. elokuuta 2011 kello 00.16 (EEST)

Väestö-kohdassa voisi kyllä hyvin mainita muitakin tunnettuja newcastlelaisia kuin Lätsä. --Thi 15. elokuuta 2011 kello 00.20 (EEST)

On ehkä kohteliasta olla mainitsematta eläviä henkilöitä määritelmän "... ystävällinen mutta hiukan sivistymätön, oluesta ja tupakasta pitävä jalkapallofani". yhteydessä. --Tappinen 15. elokuuta 2011 kello 00.24 (EEST)

Minusta Lätsä on ok siinä, koska se on esimerkki geordien stereotyypistä, ja itse asiassa kertoo Newcastlesta paljon enemmän kuin jokin siellä syntyneiden tai asuneiden luettelo. Tietysti siinä voisi jonkin oikeankin henkilön mainita, jos häntä pidettäisiin yleisesti jotenkin tyypillisenä geordiena, olisi esim. tunnettu murteen käyttäjä.--Tanár 15. elokuuta 2011 kello 10.32 (EEST)

Samaa mieltä Tanárin kanssa. Jos jonkun kaupungin entisiä tai nykyisiä kaupunkilaisia pitää erikseen mainita artikkelissa, niin silloin henkilön pitää jotenkin liittyä keskeisesti kyseiseen kaupunkiin. --PtG 15. elokuuta 2011 kello 11.25 (EEST)

Näyttelijä Kevin Whately ja ne eräät jalkapalloilijat ovat olleet paikallisesta murteesta tunnettuja ja geordieiksi leimaantuneita Englannissa, mutta ehkei niin paljoa suomenkieliselle lukijakunnalle, ja saattavatpa nykyisin olla enemmän menneiden aikojen tähtiä. --Tappinen 15. elokuuta 2011 kello 11.37 (EEST)

Ystävyyskaupungit saa olla, niitä kuitenkin pieni määrä. Tunnettuja newcastlelaisia sen sijaan on varmasti satoja, minkä takia lyhyestä luettelosta tulee vääristynyt triviaosio. --PtG 15. elokuuta 2011 kello 00.24 (EEST)

Viittaus 'evankeliseen herätysliikkeeseen Plymouthin veljiin' on hieman ongelmallinen, sillä vaikka englanninkielisessä maailmassa evankelinen herätys voi olla kattokäsite mitä erilaisimmille evankelioiville kristillisille liikkeille, niin Suomessa tätä nimeä käyttää yksi tietty herätysliike, evankelinen herätysliike. Koska se on syntynyt jo 1800-luvulla on nimi Suomessa vakiintunut koskemaan sitä, ja ulkomaalaisperäisistä liikkeistä, jotka ovat englanniksi 'evangelical', käytetään kömpelöhköä termiä 'evankelikaalinen'. En tiedä, voisiko tätä termiä käyttää Plymouthin veljistä.--Kirkhakkinen 15. elokuuta 2011 kello 11.35 (EEST)

Muutan pelkästään herätysliikkeeksi, oliskohan vähemmän kömpelöä ? --Tappinen 15. elokuuta 2011 kello 11.39 (EEST)

Voidaanko kauopungin sanoa sijaitsevan Englannin koillisosassa? pitäisikö täsmentää pohjoisen Englannin koillisosassa, vai kuulostaako tyhmältä? ––Crimson Cherry Blossom™ 19. elokuuta 2011 kello 19.40 (EEST)

Pelkään pahoin että vähemmän maantieteeseen paneutuneiden lukijoiden silmissä se voisi mennä sekaisin Skotlannin kanssa. --Tappinen 20. elokuuta 2011 kello 09.01 (EEST)

Mitä vikaa on termissä "Englannin koillisosassa", sillä siellähän Newcastle on. Eikö koillinen ole muutenkin keskikohdan yläpuolella, eli pohjoispuolella ilmansuuntia? --PtG 20. elokuuta 2011 kello 09.16 (EEST)

Lisäsin taas yhden lähdeviitepyynnön. Nähtävyyksiä-osuuden ensimmäisiä lauseita ei löydy kappaleen lopussa olevasta lähteestä. Lisäksi muutenkin ilmaisu "Suojeltu on kaksi vanhaa taloa..." on vähän kummallinen, sillä on keskustassa muitakin suojeltuja rakennuksia. --PtG 20. elokuuta 2011 kello 10.54 (EEST)

Tuo oli kömpelösti muokattu siltä ajalta kun nähtävyydet oli bullet lista jonka kohteet (Baltic, Beamish, Hadrian, Alnwick) kaupungin ulkopuolella. Alderman Fenwick lienee taas avoinna sopimuksen mukaan, jotkut saitit vielä sanoo että "boarded windows" tai "external viewing only". --Tappinen 20. elokuuta 2011 kello 17.02 (EEST)

Newcastle on kauan ollut myös merkittävä laivanrakennuskaupunki. Sen telakoilla ovat valmistuneet kuuluisat suomalaiset jäänmurtajat Sampo[70] ja Tarmo.[71] Linkki ohjaa täsmennyssivulle, kumpaa jäänmurtajaa mahdetaan tarkoittaa? Muutenkin kannattaa aina tarkistaa nuo wikitykset Linkclassifierilää kun artikkeli alkaa olemaan valmis ;)-Henswick 23. elokuuta 2011 kello 21.00 (EEST)

Täsmenne lisätty. --Tappinen 23. elokuuta 2011 kello 21.07 (EEST)