Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Maailmankaikkeus

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (91,7 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Tiiliskivi (keskustelu) 8. heinäkuuta 2013 kello 19.42 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Maailmankaikkeus

Tarkoituksena oli alkujaan ehdottaa HA:ksi, mutta saadun positiivisen palautteen takia laitan sitten tänne. Artikkeli on kattavasti viitteistetty ja ollut 4 viikkoa vertaisarvioinnissa, jonka aikana korjasin esille tulleet ongelmat ja puutteet parhaani mukaan. --Tiiliskivi (keskustelu) 24. kesäkuuta 2013 kello 14.22 (EEST)

Äänestys päättyy 8. heinäkuuta 2013 kello 14.22 (EET).

Kannatan

1. KYLLÄ! --Höyhens (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 01.32 (EEST)
2. Faktapitoinen eikä jaarittele liikaa. —kallerna (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 04.14 (EEST)
3. -Cortex (keskustelu) 27. kesäkuuta 2013 kello 09.37 (EEST)
4. -Mikrou 28. kesäkuuta 2013 kello 17.06 (EEST)
5. Kannatukseksi erityisesti siksi, että näinkin massiivinen aihe ei ala rönsyilemään artikkelissa. Toisaalta hieman suppea loppumaku jäi. Parempi kuitenkin näin! --Zautio (keskustelu) 29. kesäkuuta 2013 kello 22.48 (EEST)
6. Informaatiopitoinen ja kattava, mutta tiivis. Odotan Jmk:n mielipidettä. --Hartz (keskustelu) 30. kesäkuuta 2013 kello 10.46 (EEST)
7. Täyttää kaikki kriteerit. --Juusohe^!? 4. heinäkuuta 2013 kello 11.02 (EEST)
8. Kerrankin tähtitieteen artikkeli! Kylläkin vaikea aihe. --Seppo Linnaluoto (keskustelu) 7. heinäkuuta 2013 kello 22.21 (EEST)
9. Hieno. --Gálaniitoluodda (keskustelu • muokkaukset) 7. heinäkuuta 2013 kello 22.26 (EEST)
10. Harkasammakko (keskustelu) 8. heinäkuuta 2013 kello 01.22 (EEST)

Vastustan

1. – EtäKärppä¹³ 4. heinäkuuta 2013 kello 17.23 (EEST)

Hylätty

1. --91.155.119.39 5. heinäkuuta 2013 kello 04.12 (EEST) IP-tunnuksella eli kirjautumatta ei voi äänestää. --Höyhens (keskustelu) 5. heinäkuuta 2013 kello 04.15 (EEST)

Keskustelu

Olisiko selkeämpää aloittaa Nykymalleja kappale esimerkiksi: Nykyisin kaikkia maailmankaikkeuden fysikaalisia ilmiöitä kuvaa parhaiten standarmalliksi kutsuttu hiukkasteoria, jossa fysikaalisia ilmiöitä voidaan kuvailla neljällä... --Zautio (keskustelu) 29. kesäkuuta 2013 kello 22.57 (EEST)

Kyllä olisi. Se näyttää vähän irralliselta näin. Korjataan. --Höyhens (keskustelu) 30. kesäkuuta 2013 kello 10.19 (EEST)