Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Jordan Grand Prix 2
Siirry navigaatioon
Siirry hakuun
| Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille. | |
Äänestyksen tulos oli:  Hyväksytty (87,5 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Superkissan (keskustelu) 17. elokuuta 2019 kello 15.10 (EEST)Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä. |
Huomautus: Tämän äänestyksen äänten jakautumista on ratkaisevasti muuttanut 27. elokuuta 2019 Gopase+f niin, että lopputuloksesta tuli päinvastainen äänestyksen sulkijan ilmoittamaan nähden. Lisätietoja on äänestyksen keskustelusivulla sekä keskustelusivulla SA-statuksen poistoäänestyksestä. --Pxos (keskustelu) 5. syyskuuta 2019 kello 14.39 (EEST)
Artikkelissa on edelleen samat ongelmat mitä vertaisarvioinnin alussa. Eli tekstistä paistaa kirjoittajan fanitus läpi ja 38/97 lähteestä linkki on rikki. --Superkissan (keskustelu) 1. elokuuta 2019 kello 00.17 (EEST)
Äänestys päättyy 15. elokuuta 2019 kello 00.17 (EEST).
Kannatan
[muokkaa wikitekstiä]- Vertaisarvioinnissa ei tuotu esiin mitään syytä statuksen poistolle. Gopase+f (keskustelu) 2. elokuuta 2019 kello 22.20 (EEST)
- Täydensin viitteistystä ja poistin yhden lähteettömän kohdan. Artikkelin viitteet ovat ajan myötä kärsineet verkkolähteille tyypillisestä linkkirutosta, mutta ne ovat nähdäkseni ihan valideja edelleen, ja haettavissa varmasti ainakin osittain arkistolähteistä kuten Internet Archive. --Msaynevirta (k · m) 5. elokuuta 2019 kello 22.32 (EEST)
- Eiköhän artikkeli perustu todellisiin lähteisiin. Oletamme hyvän tahdon. --Höyhens (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 08.25 (EEST)
- Kuten yllä. --Vnnen (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 16.34 (EEST)
- Mielestäni statuksen vieminen tässä vaiheessa kuolleisiin linkkeihin vedoten olisi epäoikeudenmukaista, koska eihän artikkelin laajentaja sille mitään mahda, vaikka hän artikkelia laajentaessaan olisi toiminut täysin moitteettomasti. En myöskään näe väitettyä "fanitusta", ja oikeastaan tuollaisen väittäminen lähentelee henkilökohtaista hyökkäystä: "Käyttäjän toimintaan kohdistuvat syytökset ilman todisteita". --Sblöbö (keskustelu) 6. elokuuta 2019 kello 23.25 (EEST)
- En ymmärrä mikä tässä on fanitusta, eikä minusta verkkolähteiden kuoleminen ajan mittaan ole mikään ylitsepääsemätön ongelma. Valtaosa kuolleista linkeistä löytyy kuitenkin edelleen Web Archivesta ja jokainen kyllä osaa ne sieltä hakea, vaikkei lähdeviitteisiin manuaalisesti arkistolinkkejä lisättäisikään.--Henswick (keskustelu) 8. elokuuta 2019 kello 00.03 (EEST)