Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Jordan Grand Prix

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty, kannatus 100 %. --Fordson 5. helmikuuta 2008 kello 14.51 (UTC)

Jordan Grand Prix

Tälläinen F1-artikkeli olisi ehdolla ss. Kaikista kausista tiivistetty menestyksekkäimmät kilpailut ja taustatietoakin löytyy, tilastoja unohtamatta. --Fordson 22. tammikuuta 2008 kello 16.34 (UTC)

Äänestys päättyy 5. helmikuuta 2008.

Kannatan

1. Todella hieno! --JannE 22. tammikuuta 2008 kello 16.38 (UTC)
2. --Eetvartti ^(Kerro) 22. tammikuuta 2008 kello 16.39 (UTC)
3. Kannatan --Roquai 22. tammikuuta 2008 kello 16.41 (UTC)
4. hienohan tämä on--kalamies 22. tammikuuta 2008 kello 16.51 (UTC)
5. Ei voi vastustaakaan.. Hyvin tehty. --kallerna™ 22. tammikuuta 2008 kello 17.12 (UTC)
6. Kannatan --junafani (niin?) 22. tammikuuta 2008 kello 17.15 (UTC)
7. --Johney 22. tammikuuta 2008 kello 17.19 (UTC)
8. --Otso Huuska 22. tammikuuta 2008 kello 17.54 (UTC)
9. --Green Bonsai 22. tammikuuta 2008 kello 18.26 (UTC)
10. Formuloita, paaveja, formuloita, paaveja... --Peltimikko 22. tammikuuta 2008 kello 23.11 (UTC)
11. Kylläpä näitä formula intoilijoita riittää --Valtter92 23. tammikuuta 2008 kello 15.03 (UTC)
12. Vähäsen toistoa on jo havaittavissa, kuten Peltimikko sanoi... Paaveja ja formula-artikkeleja tehdään suositelluiksi jatkuvalla syötöllä, mutta ei voi mitään. --TJK 23. tammikuuta 2008 kello 17.14 (UTC)
13. Ilman muuta. Pyhajumbo 23. tammikuuta 2008 kello 20.17 (UTC)
14. Raakaa työtä... ilahduttavasti kuvia. --Ras 23. tammikuuta 2008 kello 21.08 (UTC)
15. Kannatan Ehdottomasti. Loistavasti ja asian selkeästi kertova artikkeli. Asia on esitetty niin selvästi ja kattavasti, että tuskin kukaan haluaa enää tietää asiasta enempää Kim Kujala 95 24. tammikuuta 2008 kello 14.29 (UTC)
16. Kannatan. Ja käykää nyt vilkaisemassa sisällysluetteloa Wikipedia:Suositellut sivut, on siellä nyt sentään muutakin.- -Tanár 24. tammikuuta 2008 kello 21.46 (UTC)
17. Ei se ole yhden artikkelin vika, jos toisiakin hyviä samasta aiheesta löytyy. Ennemmin muista aiheista kiinnostuneiden häpeä (ml. itseni) kun eivät saa omiaan tälle tasolle.Tetopa 25. tammikuuta 2008 kello 16.30 (UTC)
18. --Mr. Showman 26. tammikuuta 2008 kello 08.04 (UTC)
19. Hieno. --Nro92 26. tammikuuta 2008 kello 09.16 (UTC)
20. --Kaak 26. tammikuuta 2008 kello 19.30 (UTC) rimaa hipoen
21. --Lada⁹⁴ 27. tammikuuta 2008 kello 10.12 (UTC)
22. --Vnnen 27. tammikuuta 2008 kello 18.03 (UTC)
23. Siliamaav 28. tammikuuta 2008 kello 11.26 (UTC)
24. --Roussu 28. tammikuuta 2008 kello 18.20 (UTC)
25. Kannatan Perusteellinen artikkeli, hyvä kuvitus ja taulukko kilpailumenestyksestä plussaa. --MikkoK 31. tammikuuta 2008 kello 15.09 (UTC)
26. Hyvä artikkeli suositelluksi sivuksi --ATL 3. helmikuuta 2008 kello 11.32 (UTC)

Vastustan

Keskustelu

Minneköhän tuon vertaisarvionti on arkistoitu. Kun sitä ei ainakaan artikkelin keskustelusivulta löytynyt, vaikka sen siellä pitäis olla.--kalamies 22. tammikuuta 2008 kello 16.39 (UTC)

Toimenpiteet vielä kesken. --Fordson 22. tammikuuta 2008 kello 16.39 (UTC)

Parempi Formulat tai paavit kuin ei mitään (esim. tällä hetkellä tämä on ainoa ss-ehdokas) :). --Fordson 23. tammikuuta 2008 kello 17.42 (UTC)

Saattaa olla, että joudumme keksimään pian uusia luettelointitapoja ha/ss-listoille kun ne pullistelevat formuloiden ja paavien kohdalta. --Ras 23. tammikuuta 2008 kello 21.09 (UTC)

Tällainen ajatus tuli tuossa artikkelia lukiessa, että kun taulukossa on linkitetty kaudella käytetty moottori, olisi hyvä, jos linkki johtaisi jonnekin, jossa ko. moottorista on tietoa. -- Piisamson 2. helmikuuta 2008 kello 13.01 (UTC)

Eipä taida löytyä... ainakaan vielä. --Fordson 3. helmikuuta 2008 kello 15.55 (UTC)