Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Jacques-Yves Cousteau

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (96,3 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --PtG 15. syyskuuta 2008 kello 22.51 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Jacques-Yves Cousteau

Artikkeli on ollut jonkin aikaa nyt vertaisarvioinnissa, eikä uusia kommentteja ole hetkeen tullut. Kommentteja tuli kokonaisuudessa vähän, mutta parannusehdotukset ollaan hoidettu kuntoon. Mielestäni kaikki tarvittava on kerrottu, ja olen vielä valmis muokkaamaan, jos lisäkommentteja tulee äänestyksen aikana.--PtG 1. syyskuuta 2008 kello 22.04 (EEST)

Äänestys päättyy 15. syyskuuta 2008 kello 22.04 (EET)

Kannatan

1. --kalamies 1. syyskuuta 2008 kello 22.47 (EEST)
2. --Peltimikko 2. syyskuuta 2008 kello 07.38 (EEST)
3. Jes. --Ville Siliämaa 2. syyskuuta 2008 kello 11.26 (EEST)
4. --Omq 2. syyskuuta 2008 kello 11.27 (EEST)
5. --Soppakanuuna 2. syyskuuta 2008 kello 15.35 (EEST)
6. Kannatan –Barosaurus Lentus 2. syyskuuta 2008 kello 16.41 (EEST)
7. Erinomaista työtä. Toivoisin vielä jonkinlaista kappaletta Cousteausta ilmiönä, eräänlaisena ikonisena hahmona. Sananen siis, jos saan pyytää, mahtavasta ranskalaisesta aksentista, siitä punaisesta piposta ja koko hahmosta, jota mainiosti parodioitiin elokuvassa Steve Zissoun vedenalainen maailma. --Tungsten 2. syyskuuta 2008 kello 16.48 (EEST)
8. --Morottaja 2. syyskuuta 2008 kello 17.28 (EEST)
9. --Otrfan 3. syyskuuta 2008 kello 12.20 (EEST)
10. Hyvä, ei kuitenkaan erityisen pitkä. --Ras 3. syyskuuta 2008 kello 17.39 (EEST)
11. Kannatan --Mr. Showman 3. syyskuuta 2008 kello 18.38 (EEST)
12. --Eetvartti ^(Kerro) 3. syyskuuta 2008 kello 18.43 (EEST)
13. Todella vakuuttava. Itse en ollut kuin joskus kauan aikaa sitten kuullut tämän nimen. En tiennyt koko henkilöstä muuta kuin, että hän on ranskalainen. Sanotaanko, että nyt tiedän enemmän. --Fredforce 4. syyskuuta 2008 kello 23.10 (EEST)
14. --Joku Janne (Wikise) 5. syyskuuta 2008 kello 18.56 (EEST)
15. Erittäin hieno.--Otso Huuska 6. syyskuuta 2008 kello 14.00 (EEST)
16. Puutteita korjattu hyvin. —kallerna™ 6. syyskuuta 2008 kello 16.39 (EEST)
17. Erittäin hyvä artikkeli. --Nro92 6. syyskuuta 2008 kello 20.49 (EEST)
18. Joo. --Javatyk 7. syyskuuta 2008 kello 13.39 (EEST)
19. -DragonMaster- 7. syyskuuta 2008 kello 21.46 (EEST)
20. --Höyhens 8. syyskuuta 2008 kello 23.39 (EEST)
21. --ML 9. syyskuuta 2008 kello 22.43 (EEST)
22. --JannE 10. syyskuuta 2008 kello 14.16 (EEST)
23. --Juusomoro 10. syyskuuta 2008 kello 15.11 (EEST)
24. --Johney 11. syyskuuta 2008 kello 17.22 (EEST)
25. --Tanár 14. syyskuuta 2008 kello 14.07 (EEST)

Vastustan

1. Symbolinen ääni tännekin, vaikkei tämä tulosta muuta... Kieliasu on paikka paikoin liian heikkoa SS:ksi. Toivottavasti Tánar ehtii hoitaa homman, minä en jaksanut kappaletta enempää. Muuten hyvä artikkeli. --albval (keskustelu) 11. syyskuuta 2008 kello 15.05 (EEST)

Keskustelu

Punaisia linkkejä vielä muutama. Lähinnä oudoksun tuota pääartikkelia "Jacques-Yves Cousteaun kirjat", jota ei ole vielä tehty. —kallerna™ 2. syyskuuta 2008 kello 09.28 (EEST)

Piti laittaa avaukseen, että sen tulen tässä lähipäivinä tekemään. --PtG 2. syyskuuta 2008 kello 09.43 (EEST)

Okei, onhan tässä vielä pari viikkoa aikaa. —kallerna™ 2. syyskuuta 2008 kello 09.44 (EEST)

Nyt sain jotain aikaan tämän suhteen, eli sinistin tämän suurimman punertavan linkin. --PtG 2. syyskuuta 2008 kello 16.36 (EEST)

Eiköhän Tungstenin toive voida toteuttaa. Mietinkin jo, että missä kohtaa voisin mainita punaisen pipon :) Mutta ootko sitä mieltä, että Cousteaun persoonasta voisi mainita Perintö-osiossa, sillä se on osaltaan vaikuttanut hänen elokuviensa suosioon. Siellä on jo nyt asiaa hieman sivuava kappale. Tähän voisi samalla laittaa maininta tästä elokuvasta ja ehkä parista muusta merkittävästä populaarikulttuurin suosionosoituksesta. Vai tarvitseeko tämä oman osionsa? --PtG 2. syyskuuta 2008 kello 20.08 (EEST)

Mielestäni olisi hienoa, jos saisit tälle oman osion. —kallerna™ 3. syyskuuta 2008 kello 12.08 (EEST)

Kirjoitin lyhyenkön osuuden Cousteausta populaarikulttuurissa. Siirsin siihen samalla Perintö-osion viimeisen kappaleen, sillä se sopi mielestäni uuden osion kärkeen. Toivottovasti haitte jotain tällaista. Mainitsin viitteistä populaarikulttuuriin suurimmat ja sinistän nämä uudet linkit muutaman päivän aikana (ehkä jo huomenna. --PtG 4. syyskuuta 2008 kello 00.20 (EEST)

Suomessa julkaistiin aikoinaan lehteä nimeltä Merten salaisuudet[1], jonka tilaajiin minäkin lapsena kuuluin. Lehdestä voisi mainita jotain. --Otrfan 3. syyskuuta 2008 kello 12.26 (EEST)

Tätä en itse edes tiennyt ennen kuin törmäsin asiaan pari päivää sitten. Onko sinulla enempää tietoa asiasta? Olettaisin, että lehti on suomalainen versio jostain ulkomaalaisesta lehdestä. Mistä? Ja onko tämä lehti painettu myöhemmin kymmenenosaisena kirjasarjana Merten salaisuudet? The Ocean World of Jacques Cousteau julkaistiin ainakin "lehtenä" ja Merten salaisuudet -kirjasarja käyttää tuota teosta alkuteoksena, mutta alkuperäisessä sarjassa oli ilmeisesti 21 osaa, kun tosiaan kirjasarjassa vain 10. Ja tuo kirjasarja löytyy myös vanhemmiltani, mutta lehdestä minulla ei tosiaan ole enempää tietoa. --PtG 3. syyskuuta 2008 kello 12.51 (EEST)

Mitään lähteistettyä tietoa minulla ei ole, eikä tunnu netistä oikein löytyvän. Huuto.netissä näyttäisi olevan lehtiä myynnissä halvimmillaan 30 sentillä, että jos joku haluaa tietoa saada, niin varmaan joutuu kaivamaan lompakkoa, ja katsomaan lehdestä kustantajat yms. Ulkomuistista muistelen lehden ilmestyneen ainoastaan pari vuotta ja tilaajat saivat hienon Calypso-hihamerkin (no, se oli hieno silloin n. 7-vuotiaan Otrfanin mielestä). Lehden sisältö julkaistiin myöhemmin kirjasarjana, tai ainakin kirjasarjan sisältö vaikutti hyvin samanlaiselle. --Otrfan 3. syyskuuta 2008 kello 13.32 (EEST)

Olettaisin, että lehti perustui The Ocean World of Jacques Cousteau -kirjasarjaan[2] ja tämän jälkeen näistä on tehty kirjasarja Merten salaisuudet. Mutta oletuksia en artikkeliin laita. Seuraavan kerran, kun menen käymään vanhemmillani, niin yritän katsoa tuosta kirjasarjasta, jos siitä löytyisi jotain lisätietoa. Tähän mennee pari viikkoa. Ja ihan kuriositeettina voisin mainita, että Jacques Cousteau - The Movie Box -DVD-boksin mukana tulee punainen pipo ;) [3]. Se vasta olis hieno. --PtG 3. syyskuuta 2008 kello 15.05 (EEST)

Artikkelin kieliasua voisi vielä hieman hioa, esimerkiksi alkuvirke on hieman kankea.Gyges00 6. syyskuuta 2008 kello 18.09 (EEST)

Niinpä oli. Korjasin sen järkevämmäksi. Itse en välttämättä pysty hiomaan enää kieliasua, sillä omalle tekstille tulee melko sokeaksi. Artikkelia saa muokata vapaasti, jos löytyy tyhmiä ilmaisuja tai kielioppivirheitä. --PtG 6. syyskuuta 2008 kello 22.47 (EEST)

No ainahan niitä löytyy jos tosissaan rupeaa etsimään ;-) Voisin käydä tämänkin läpi, kunhan muiden toimien ohella kerkiän. Aihe on mielenkiintoinen, sinllä kyllähän ukkelia tuli muinoin seurattua tv:stä.--Tanár 8. syyskuuta 2008 kello 18.39 (EEST)

Voiko tämä olla suositeltu ilman kuvaa Cousteaun punaisesta piposta? --TBone 10. syyskuuta 2008 kello 15.09 (EEST)

Kielenhuoltoa tehty nyt Calypson ostamiseen saakka, lähinnä tiivistämistä ja tyylillisiä korjauksia.--Tanár 14. syyskuuta 2008 kello 13.52 (EEST)

Kiitos Tanárille jälleen kerran. Nyt näyttäisi siltä, että artikkeli pääsee suositelluksi tänään illalla. Kysyisinkin, että mihin kategoriaan artikkeli tulisi SS-sivulla laittaa? Biologia? Televisio? Uusi osio Meritiede? --PtG 15. syyskuuta 2008 kello 14.30 (EEST)

Ei kestä :-D Ei ainakaan televisioon, siellä on nyt Täydelliset naiset. Biologiakaan ei tunnu oikein osuvalta, mutta ehkä sitten kuitenkin sinne kun ei parempaakaan oikein löydy.--Tanár 15. syyskuuta 2008 kello 18.20 (EEST)