Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Iljušin Il-62

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Lentokonefani asiaa? | syntilista 14. maaliskuuta 2017 kello 11.22 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Iljušin Il-62

Kattava ja täysin lähteistetty artikkeli. HA-äänestyksen jälkeen täydennetty ja kehitetty vertaisarvioinnin pohjalta. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 28. helmikuuta 2017 kello 10.18 (EET)

Äänestys päättyy 14. maaliskuuta 2017 kello 10.18 (EET).

Kannatan

1. Pääasiassa kunnossa. Ipr1 (keskustelu) 28. helmikuuta 2017 kello 10.22 (EET)
2. Parannusehdotukset on täytetty ja artikkeli on kattava sekä asianmukaisesti lähteistetty. Kannatan. --Msaynevirta (k · m) 28. helmikuuta 2017 kello 11.03 (EET)
3. --Sblöbö (keskustelu) 5. maaliskuuta 2017 kello 14.23 (EET)
4. --Höyhens (keskustelu) 6. maaliskuuta 2017 kello 09.10 (EET)
5. --Tanár 7. maaliskuuta 2017 kello 19.48 (EET)
6. Jees. --URunICon 8. maaliskuuta 2017 kello 18.53 (EET)
7. --Ukas (keskustelu) 13. maaliskuuta 2017 kello 18.44 (EET)
8. --IdzSJL2 (keskustelu) 13. maaliskuuta 2017 kello 22.46 (EET)

Vastustan

Keskustelu

Melko paljon punaisia linkkejä, ja aika luettelomainen. Kaipaisi IMO enemmän tekstiä, vrt. esim en:Boeing 777, joka toki yleisempi kone. —kallerna (keskustelu) 28. helmikuuta 2017 kello 19.17 (EET)

Minustakin punaisia on turhan paljon. Välillä suositelluissa artikkeleissa niitä ei saanut olla oikeastaan yhtään, mikä voi olla turhan jyrkkä kanta. Siti ainakin nasellista ja sivuvakaajasta olisi hyvä olla artikkelit, kun ne ovat teknisiä termejä, joita ei välttämättä muuten ymmärrä. Sen sijaan kaikista lentoyhtiöistä ei ehkä kannata alkaa tynkiä väkertämään.--Tanár 28. helmikuuta 2017 kello 19.28 (EET)

Nyt on nasellista ja sivuvakaajasta artikkelit. Lentoyhtiöistä olen samaa mieltä. Ne eivät välttämättä juuri lisäarvoa toisi, vaikka niistä tyngät olisikin. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 1. maaliskuuta 2017 kello 11.33 (EET)

Kiitti, oikein hyvät ja valaisevat artikkelit noista punalinkeistä tulikin. Mutta vieläköhän pitäisi vähän sinistää noita konetyypin käyttäjiä, esimerkiksi Ukrainan ilmavoimat voisi olla oman artikkelin arvoinen, samoin siellä oli jotain venäläisiä yksiköitä? Itä-Saksan ilmavoimat on enemmän historiallinen kuriositeetti.--Tanár 6. maaliskuuta 2017 kello 20.09 (EET)

Aloitin Ukrainan ilmavoimat. Saa laajentaa. --Tappinen (keskustelu) 6. maaliskuuta 2017 kello 21.05 (EET)

Venäjän erikoislento-osastosta on myös nyt artikkeli, jota vielä huomenna täydennän. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 6. maaliskuuta 2017 kello 21.53 (EET)