Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Hondurasin historia

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 27. joulukuuta 2011 kello 21.07 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Hondurasin historia

Hondurasin historia on tässä artikkelissa käsitelty perusteellisesti. Välillä vähän ehkä yksipuolinen, mutta jos historia on täynnä vallankaappauksia, se ei ole artikkelin vika. Punaista on vielä, mutta poistan väriä tässä äänestyksen aikana. Kielikin pitäisi olla kunnossa, sillä se käytiin läpi vertaisarvioinnin aikana. --PtG 13. joulukuuta 2011 kello 20.34 (EET)

Äänestys päättyy 27. joulukuuta 2011 kello 20.34 (EET).

Kannatan

1. Olen varmaan lukenut tän artikkelin läpi tarkemmin kuin PtG, joten ei tarvinnut kauaa enää miettiä.--Tanár 13. joulukuuta 2011 kello 22.05 (EET)
2. Taatusti näin. Merkitsin myös tarkastetuksi. –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 14. joulukuuta 2011 kello 14.38 (EET)
3. --Soppakanuuna 14. joulukuuta 2011 kello 17.54 (EET)
4. Laadukas artikkeli taas kyseessä. --Tovk909 15. joulukuuta 2011 kello 12.52 (EET)
5. --Mikrou 15. joulukuuta 2011 kello 21.26 (EET)
6. --Tappinen 15. joulukuuta 2011 kello 22.48 (EET)
7. Kannatan –J.K Nakkila 17. joulukuuta 2011 kello 17.39 (EET)
8. --Eetvartti ^(kommentoi) 17. joulukuuta 2011 kello 21.15 (EET)
9. Pitää riittää -Höyhens 21. joulukuuta 2011 kello 16.19 (EET)
10. –Phïï (Keskustelu – Muokkaukset) 22. joulukuuta 2011 kello 14.54 (EET)
11. Oikein kiva. Roquai 23. joulukuuta 2011 kello 20.03 (EET)

Vastustan

Tyhjää

Keskustelu

IMO jopa häiritsevän paljon punaisia linkkejä, niitä voisi ainakin hieman vähentää. —kallerna™ 14. joulukuuta 2011 kello 17.29 (EET)

Punaisuutta pyrin vielä vähentämään. Äänestyksen aikana. Olen siinä vain toivottoman hidas, sillä en osaa tehdä lyhyitä artikkeleita. Kärsivällisyys on kuitenkin hyve, ja Tappinen on ainakin tehnyt jo pari artikkelia punottamisen vähentämiseksi. Kyllä tämä asia tässä vielä korjaantuu :) --PtG 14. joulukuuta 2011 kello 22.10 (EET)

Juu, Tappisen tynkätehtaalta pesee lähteistettyjä tynkäaloituksia noihin punalinkkeihin. Huolena on se että en laita niihin aakkostusta, sillä espanjankielisten kolme- tai neliosaisten nimien aakkostus ei ole vahva lajini, ja näissä pikkupoliitikoissa ei voi luntata interwikilinkeistä kun niitä ei ole. --Tappinen 15. joulukuuta 2011 kello 22.39 (EET)

Hyvä. Nykyään suositellut artikkelit menevät lähestulkoon suoraan etusivulle joten panttaan vielä ääntäni. Katsotaan jos itsekin jaksaisin pari aloittaa. :) —kallerna™ 16. joulukuuta 2011 kello 12.01 (EET)

Kolmiosaisissa nimissä toinen nimistä on yleensä isältä periytyvä sukunimi, jota käytetään joskus yksinäänkin ja joka ratkaisee aakkostuksen. Esim. Jesús López Cobos on aakkostettu es-wikissä l:n kohdalle. Kolmas nimi periytyy yleensä äidiltä. Tosin on myös kaksiosaisia etunimiä, jotka sotkevat pakkaa. Es-wikissä ovat aika monet artikkelit jääneet kokonaan aakkostamatta, joten kannattaa tarkistaa, onko artikkelissa ollenkaan aakkostus- eli ordenar-mallinetta. -Ochs 16. joulukuuta 2011 kello 19.19 (EET)

Viimeisessä virkkeessä puhutaan Hondurasin totuuskomissiosta. Voisiko täsmentää? --Höyhens 16. joulukuuta 2011 kello 19.02 (EET)

Millä tavalla sitä pitäisi täsmentää (totuuskomissiosta puhutaan jo edellisessäkin virkkeessä)? --PtG 18. joulukuuta 2011 kello 00.01 (EET)

Sorry. Tää on tätä minun sanasokeuttani. Luin viimeisen kappaleen varmasti viiteen kertaan ennen kommenttiani.. --Höyhens 21. joulukuuta 2011 kello 16.18 (EET)