Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Garri Kasparov

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (100,0 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --Soppakanuuna 22. elokuuta 2008 kello 23.06 (EEST) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Garri Kasparov

Kattava artikkeli. --Jisis (keskustelu) 8. elokuuta 2008 kello 21.00 (EEST)

Äänestys päättyy 22. elokuuta 2008 kello 21.00 (EET)

Kannatan

1. Lab-oratory 8. elokuuta 2008 kello 21.02 (EEST)
2. --Juusomoro 8. elokuuta 2008 kello 21.03 (EEST)
3. Hemmetin pitkä, mutta mies on tehnyt paljon. En näe viitteistyksessäkään pahoja puutteita. --Ras 8. elokuuta 2008 kello 21.20 (EEST)
4. --George Esayas^TM 8. elokuuta 2008 kello 21.34 (EEST)
5. --junafani ^(Hccmqqr) 8. elokuuta 2008 kello 21.44 (EEST)
6. --ArttuS ^(Qaqpllk) 8. elokuuta 2008 kello 21.48 (EEST)
7. Väittäisin parhaaksi shakkipelaaja-artikkeliksi, ja Alehinkin on sentään täyttä priimaa. Uusia kuvia tullut vertaisarvioinnin jälkeen, toivottavasti niitä ei sitten tulevaisuudessa poisteta (on meinaan tosi hyviä). Yksityiselämä on nyt suhteessa muuhun artikkeliin melko lyhyt, mutta mitään muuta ei enää tule mieleen. Hieno! EDIT: Wikisitaattiartikkelia ei ole suomeksi, sitä kaivataan vielä. —kallerna™ 8. elokuuta 2008 kello 21.53 (EEST)
8. Kyllä. --Barosaurus Lentus 8. elokuuta 2008 kello 21.57 (EEST)
9. --Soppakanuuna 8. elokuuta 2008 kello 22.24 (EEST)
10. --Otso Huuska 9. elokuuta 2008 kello 09.43 (EEST)
11. Eiköhän. --Retromies 9. elokuuta 2008 kello 10.31 (EEST)
12. Kuten ArttuS. --Johney 10. elokuuta 2008 kello 10.18 (EEST)
13. --Peltimikko 10. elokuuta 2008 kello 14.20 (EEST)
14. Hieno. --Nro92 10. elokuuta 2008 kello 15.27 (EEST)
15. Olipa hyvä artikkeli. --Ukas 10. elokuuta 2008 kello 17.57 (EEST)
16. Ehdottomasti. --Fordson 10. elokuuta 2008 kello 21.19 (EEST)
17. --Morottaja 10. elokuuta 2008 kello 21.36 (EEST)
18. Kannatan --Kammo22 12. elokuuta 2008 kello 15.51 (EEST)
19. --Klassikkomies 15. elokuuta 2008 kello 01.37 (EEST)
20. --Eetvartti ^(Kerro) 15. elokuuta 2008 kello 21.19 (EEST)
21. vrt keskustelu --Höyhens 16. elokuuta 2008 kello 05.29 (EEST)
22. --Joku Janne (Wikise) 16. elokuuta 2008 kello 14.25 (EEST)
23. –Nurtsio ^{kerro | mitä tein} 16. elokuuta 2008 kello 15.58 (EEST)
24. Ei paha. --Mahlainen 17. elokuuta 2008 kello 00.32 (EEST)
25. Ei ihan surkea. --Fredforce 17. elokuuta 2008 kello 09.42 (EEST)

Vastustan

# En muista milloin mutta joitain vuosia sitten telkkarissa esitettiin Kasparovin eriskummallisia ajatuksia muutenkin kuin uuden kronologian suhteen. Tunne että kaverilla oli jonkinlainen slavomania huolimatta syntyperästään. Juttu herätti ajatuksen että kaverilla ei ole kaikki kohdallaan eikä artikkelissa ole mitään terveydentilasta. Hyvähän tämä artikkeli on mutta ss pitää olla huippua. --Höyhens 15. elokuuta 2008 kello 01.28 (EEST)

Keskustelu

Wikisitaattiartikkelia ei löydy vieläkään. —kallerna™ 12. elokuuta 2008 kello 14.55 (EEST)

Innostuin välillä tekemään muuta, mutta yritän saada jotain aikaan ennen äänestyksen päättymistä. Sitaattien kääntäminen on kyllä huomattavasti haastavampaa puuhaa kuin kääntäminen keskimäärin. --Jisis (keskustelu) 12. elokuuta 2008 kello 15.01 (EEST)

Niin on. Kannattaa pistää sitaatti sekä suomeksi että alkuperäisellä kielellä (olisi kiva saada mukaan myös venäjänkielisiä sitaatteja). —kallerna™ 12. elokuuta 2008 kello 15.53 (EEST)

Minusta "giant lobster" ei ole mustekala [1], olisko tuolle suomenkieliselle nimitykselle muuta lähdettä? --Höyhens 15. elokuuta 2008 kello 01.20 (EEST)

Lähteen mukaan: "It was a 'giant lobster' said one GM, referring to the piece's control over squares on White's back rank; 'an octopus' said another, referring to its control over a huge section of the board." Suomensin siis tuon octopusin. --Jisis (keskustelu) 15. elokuuta 2008 kello 01.25 (EEST)

ok --Höyhens 15. elokuuta 2008 kello 01.29 (EEST)

Höyhens: Jos sinulla on terveydentilasta, slavomaniasta tms. luotettavaa lähdettä niin täydennän mielelläni artikkelia ja sen kritiikkiosiota niiltä osin. Olen pyrkinyt tekemään artikkelista neutraalin, vaikka Kasparovin kiistattomien shakkisaavutusten ansiosta siitä on vaikea olla tekemättä jonkin verran puffaavaa. --Jisis (keskustelu) 15. elokuuta 2008 kello 01.33 (EEST)

Ettei vaan olisi Höyhensin omia "tutkimuksia". Hänellä on tapana tehdä omalaatuisia diagnooseja ja suositella hoitoon menemistä Wikipedian käyttäjillekin [2] --Klassikkomies 15. elokuuta 2008 kello 01.41 (EEST)

Jisis: Voi kun oliskin, mutta Höyhensin pääknuppi ei ole luotettava lähde. Yritän miettiä lähdettä. Lisäksi saisi olla lähteellistä tietoa sille että eräissä länsimaisissa tiedotusvälineissä henkilöä pidettiin kutakuinkin ainoana demokratian edustajana Venäjällä - no onhan artikkelissa lähteellinen maininta suosiosta Venäjällä. terv. --Höyhens 15. elokuuta 2008 kello 01.44 (EEST)

Joo, tuolta Uuden kronologian alta varmaan löytyy selitys, sen enkkuversiossa on kaikenlaista sälää, vaikkei suoranaisesti lähteitä liikaa näykään. --Höyhens 16. elokuuta 2008 kello 05.28 (EEST)