Wikipedia:Ehdokkaat suositelluiksi artikkeleiksi/Färsaaret

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin suositellut artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (87,5 % kannatti suositelluksi artikkeliksi) --PtG (keskustelu) 3. joulukuuta 2013 kello 22.08 (EET) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Färsaaret

Artikkeli on kattava esitys pienestä maasta. Kaikkea tietoa ei ole sullottu tähän artikkeliin, vaan eri osa-alueista on tehty omia artikkeleitaan. Kieli on lisäksi huollettu, ja vertaisarvioinnissa tehtyihin huomioihin on pyritty vastaamaan. Vielä saattaa olla jotain korjattavaa, joten esitä toiveita. Punaisia linkkejä saatan vielä hieman sinistää äänestyksen aikana. --PtG (keskustelu) 19. marraskuuta 2013 kello 20.44 (EET)

Äänestys päättyy 3. joulukuuta 2013 kello 20.44 (EET).

Kannatan

1. Minusta tämä näyttää oikein hyvältä --Sektori (keskustelu) 19. marraskuuta 2013 kello 21.04 (EET)
2.  Kannatan –ElmA (Keskustelu – Muokkaukset) 20. marraskuuta 2013 kello 16.08 (EET)
3. Joo!  Roquai (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 19.00 (EET)
4. Joo. --Tappinen (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 19.10 (EET)
5. --Käyttäjä:Kielimiliisi 20. marraskuuta 2013 kello 21.40 (EET)
6. --Harkasammakko (keskustelu) 21. marraskuuta 2013 kello 14.31 (EET)
7. Juu. --Sblöbö (keskustelu) 22. marraskuuta 2013 kello 18.32 (EET)
8. Voi suositella ehdottomasti. Jopa jätehuoltoasiat tulivat selviksi :-) Tetopa (keskustelu) 23. marraskuuta 2013 kello 17.34 (EET)
9. --Tanár 23. marraskuuta 2013 kello 23.53 (EET)
10. Vilhokki (keskustelu) 24. marraskuuta 2013 kello 17.48 (EET)
11. —kallerna (keskustelu) 29. marraskuuta 2013 kello 22.29 (EET)
12. Tämä senkun paranee. --Höyhens (keskustelu) 1. joulukuuta 2013 kello 12.31 (EET)
13. Kannatan –J.K Nakkila (keskustelu) 2. joulukuuta 2013 kello 21.02 (EET)

Vastustan

1. Kts. kommentti alla. –Makele-90 (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 20.01 (EET)
2. Punaisia linkkejä on vielä hieman liikaa. –August-54 (kommentit) 26. marraskuuta 2013 kello 15.42 (EET)

Keskustelu

Miksi artikkelin lopussa on Euroopan valtiot -malline? Eihän siinä ole tämänkaltaisia itsehallintoalueita. --Savir (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 12.09 (EET)

Jäänyt vanhoista versioista. Kumpi on järkevämpi toimintatapa: poistaa malline vai lisätä mallineeseen tällaisetkin alueet? --PtG (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 16.12 (EET)

Minusta jos tuollaisia mallineita käytetään, niiden pitäisi näyttää "koko sarja". Niin lukija voisi käydä yhteen kuuluvia artikkeleita kätevästi läpi yksi kerrallaan. En tiedä mikä Färsaarten sarja olisi; minusta se vaikuttaa aika itsenäiseltä artikkelilta. --Savir (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 16.25 (EET)

Otin sen nyt pois. --PtG (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 16.30 (EET)

Helikopteriliikennettä taitaa hoitaa Atlantic Airways eikä Strandfaraskip Landsins? Roquai (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 19.00 (EET)

Artikkelissa ei mainita sanallakaan Färsaarten vesi-, jätevesi- ja jätehuoltoa, jotka ovat yhteiskunnan tärkeimpiä toimintoja. Energia on mainittu, hyvä niin. Missä muuten vesivoima tuotetaan, kun artikkelissa ei mainita jokia? Vuorovesivoima?

Kuka huolehtii Färsaarten sisäisestä turvallisuudesta, Tanskan poliisi (kts.)? Normaali pelastustoimi, rannikkovartiosta, armeijan tukikohdat? –Makele-90 (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 20.01 (EET)

Interpolin sivuilta löytyi jotain. Tosiaankin palo- ja pelastustoimi pitäisi mainita. Tukikohta taitaa kanssa olla kunhan sen saa kaivettua. Toiset wikit kun ei käy lähteeksi. --Höyhens (keskustelu) 1. joulukuuta 2013 kello 13.23 (EET)

Puolustuspolitiikasta lisätty tekstiä. Linkittämäsi Island Command Faroes on jo kuopattu organisaatio. Vesi- ja jätehuolto ovat haastavia aiheita kirjoittaa, sillä aika harvoin niitä käsitellään hyvissä yleislähteissä. Pitää siis hakea jotain todella erikoistunutta lähdemateriaalia. Molemmat ovat toki merkittävää toimintaa, mutta nyt lisätty jätehuolto ei kerro yhtää mitään erityistä. Pari yritystä pyörittää samanlaista jätehuoltoa kuin varmaan kaikissa länsimaissa, tietysti pienemmässä mittakaavassa. --PtG (keskustelu) 1. joulukuuta 2013 kello 14.14 (EET)

Asia selvä. Ehkä palokunta kuuluukin enemmän Torshavn-artikkeliin. Meripelastus on ehkä vielä aihe joka voisi kiinnostaa. --Höyhens (keskustelu) 1. joulukuuta 2013 kello 17.37 (EET)

Siellä oli jo kaksi partio- ja pelastusalusta mainittu. Niiden lisäksi on valmiudessa yksi helikopteri. --PtG (keskustelu) 1. joulukuuta 2013 kello 17.43 (EET)

Hyviä parannuksia! –Makele-90 (keskustelu) 1. joulukuuta 2013 kello 18.50 (EET)

Laadukas ja asiallinen artikkeli. Pikku juttuja: Ruokailu tuntuu eläinten yhteydessä vähän siltä kuin ne istuisivat pöytään ja levittäisivät särvetin syliin. Ja toinen: Helsingin Sanomien viitteessä olisi hyvä olla artikkelin otsikko, jos se vielä muistuu mieleeen. --Käyttäjä:Kielimiliisi 20. marraskuuta 2013 kello 21.38 (EET)

Jos puhut tuosta ruokailualueesta, niin termiä käytetään kyllä jopa Suomen luonnonsuojeluliiton ja ympäristöhallinnon sivuilla. Helsingin Sanomista otettua tietoa en ole itse lisännyt, vaan olen sen jättänyt siihen vanhemmasta versiosta, joten en pysty ainakaan itse lisäämään otsikkoa. Täytyy katsoa sivuhistoriasta, kukakohan sen sinne on laittanut. --PtG (keskustelu) 20. marraskuuta 2013 kello 23.05 (EET)