Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Vesinokkaeläin

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hyväksytty (91,7 % kannatti hyväksi artikkeliksi) -- Shinnin 19. kesäkuuta 2008 kello 13.30 (UTC) Katso hyväksymistä seuraavat toimenpiteet täältä.

Vesinokkaeläin

Siisti ja kattavasti lähteistetty, melko laaja artikkeli. –Neurovelho 11. kesäkuuta 2008 kello 11.17 (UTC)

Äänestys päättyy 18. kesäkuuta 2008.

Kannatan

1. --Johney 11. kesäkuuta 2008 kello 11.27 (UTC)
2. Hieno artikkeli. --Kalastaja09 (Diskussion) 11. kesäkuuta 2008 kello 11.29 (UTC)
3. Kannatan Hyvin tehty.--Kammo22 11. kesäkuuta 2008 kello 13.54 (UTC)
4. --Retromies 11. kesäkuuta 2008 kello 14.04 (UTC)
5. --junafani ^(Hccmqqr) 11. kesäkuuta 2008 kello 14.33 (UTC)
6. Hyvää työtä! --JoBeSi 12. kesäkuuta 2008 kello 12.26 (UTC)
7. --Mr. Showman 12. kesäkuuta 2008 kello 12.27 (UTC)
8. --Vnnen 12. kesäkuuta 2008 kello 14.56 (UTC)
9. Kiva lukukokemus. --JannE 12. kesäkuuta 2008 kello 15.34 (UTC)
10. Punaisia linkkejä saa olla. Lab-oratory 12. kesäkuuta 2008 kello 15.35 (UTC)
11. --Juusomoro 12. kesäkuuta 2008 kello 15.42 (UTC)
12. Kelpaa. —kallerna™ 12. kesäkuuta 2008 kello 17.43 (UTC)
13. --Soppakanuuna 12. kesäkuuta 2008 kello 18.47 (UTC)
14. Selvästi hyväksi--kalamies 12. kesäkuuta 2008 kello 19.43 (UTC)
15. Oikein hieno. :) Xariel 12. kesäkuuta 2008 kello 21.27 (UTC)
16. Jännittävä artikkeli aiheeseen nähden. --Ukas 13. kesäkuuta 2008 kello 08.46 (UTC)
17. Hyvä on.Tetopa 13. kesäkuuta 2008 kello 08.48 (UTC)
18. Sympaattinen eläin, mielenkiintoinen artikkeli. --Ras 14. kesäkuuta 2008 kello 06.03 (UTC)
19. Kuten edelliset. --Otso Huuska 14. kesäkuuta 2008 kello 07.07 (UTC)
20. --Peltimikko 14. kesäkuuta 2008 kello 21.01 (UTC)
21. Todellakin hyvä artikkeli, kuviakin mukavasti -- Nyarlathotep 16. kesäkuuta 2008 kello 15.04 (UTC)
22. Sopivasti kuvia ja tasaisesti. Muutenkin hyvä. --New Samppi 18. kesäkuuta 2008 kello 13.16 (UTC)

Vastustan

1. Niukasti tälle puolelle. Paljon punaista eikä nyt mikään kaikkein laajin artikkeli. --Pyhajumbo 11. kesäkuuta 2008 kello 19.57 (UTC)
2. Pyhajumbon kannalla. --Eetvartti ^(Kerro) 12. kesäkuuta 2008 kello 15.00 (UTC)

Keskustelu

Sen verran ehdin jo vilkaista artikkelia, että muutama punainen linkki pitäisi saada poistettua. Ainakaan minulla ei ole aavistustakaan mitä tarkoittaa hyperalgesia tai missä ovat Australian Alpit, joten niistä ainakin itse kaipaisin jonkinlaista artikkelia tai edes jotain lyhyttä selitystä artikkeliin itseensä.--Otrfan 11. kesäkuuta 2008 kello 11.26 (UTC)

Mielestäni loppujen linkkien sinistäminen olisi tässä artikkelissa enemmänkin SA-tasoon vaadittava juttu. Aika tiheään noita linkkejä on kuitenkin viljelty, vrt. nykyiset hyvät lajiartikkelit Gorilla ja Kurtturuusu. Pitäisiköhän niitä jopa hieman karsia? –Neurovelho 11. kesäkuuta 2008 kello 14.32 (UTC)

Sinistin joitakin. Joo, tapaustutkimus-linkin voisi ainakin poistaa =). --Tappinen 12. kesäkuuta 2008 kello 20.22 (UTC)

Mahtaako lähteitä olla tarkistettu? On käännös enkkuwikin artikkelista. —kallerna™ 11. kesäkuuta 2008 kello 11.29 (UTC)

Jep mietin samaa. Toisaalta enkkuartikkeli on suositeltu ja käännöksiä sellaisista taitaa olla suositelluissa meilläkin. En nyt vielä vastusta, mutten asiaa tuntemattomana oikein voi jaatakaan heittää noin vain. Ihan pientä sinistystä kaipaisi. --Ukas 11. kesäkuuta 2008 kello 13.16 (UTC)

Luotan kyllä noihin, mutta voisi ne lähteet suomentaakin.. Täytyy miettiä ääntä.. —kallerna™ 11. kesäkuuta 2008 kello 16.28 (UTC)

"Paljon punaista eikä nyt mikään kaikkein laajin artikkeli." - tämä ei ole suositeltu-äänestys. —kallerna™ 12. kesäkuuta 2008 kello 17.43 (UTC)

Pyhajumbon vastustuskommentit ovat muutenkin tällaisia: 1 Lab-oratory 12. kesäkuuta 2008 kello 17.48 (UTC)

Jep, on huomattu. —kallerna™ 13. kesäkuuta 2008 kello 15.33 (UTC)

Ei kun vaan pikkusen lisää tekstiä ja SS-äänestykseen. Olisi niin hienoa nähdä tämä kuva etusivulla, kun siihen odottaa jo vaistomaisesti paavia tai formulaa :) --Ras 18. kesäkuuta 2008 kello 01.58 (UTC)