Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Vantaa

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Hylätty. Kannatus 17 %. --George Esayas (k/m) 24. toukokuuta 2007 kello 11.35 (UTC)

Vantaa

Artikkeli on laaja ja varustettu lähteillä. Ollut suositeltu sivu (kahteen kertaan), mutta kaatui viimeksi historiaosuuden epäsuoraan plaginoitiin. Mielestäni tämän ei tulisi haitata hyvä artikkeli -statusta, joten tuon sen tänne äänestykseen. Kommentin jätti 88.112.107.8 (keskustelu – muokkaukset).

Äänestys päättyy 29. toukokuuta 2007 klo. 19.40 (Suomen aikaa).

Kannatan

Vastustan

1. Ei todellakaan palkita plagiointia edes hyvä artikkeli -leimalla. Millään Wikipedia-artikkelilla ei pitäisi olla sellaista copyviohistoriaa kuin tällä. Kuten jo edellisessä äänestyksessä taisin sanoa, en luota tähän artikkeliin ennen kuin se on kirjoitettu kokonaan uusiksi. --Mb 22. toukokuuta 2007 kello 18.47 (UTC)
2. Sama kuin yllä. Copyvioista ei voida kyllä antaa minkäänlaista leimaa. --psych3 23. toukokuuta 2007 kello 09.29 (UTC)
3. Surullisenkuuluisa artikkeli on surullsita katsottavaa. --Ilkka90 23. toukokuuta 2007 kello 11.23 (UTC)
4. Vastustan --MikkoK 23. toukokuuta 2007 kello 11.25 (UTC)
5. Taas vaihteeksi päästiin äänestämään tästä artikkelista, ehtikin jo tulla ikävä. --Hehkuviini 23. toukokuuta 2007 kello 22.05 (UTC)
6. Siis plagioinnin ei tulisi haitata? --MiPe ^(wikinät) 24. toukokuuta 2007 kello 11.33 (UTC)

Keskustelu

Historiaosuus myös laajuudessaan riittämätön, Vantaan nykymuotoisen kaupungin historia kuitenkin kattaa vain kolme ja puoli vuosikymmentä, eikä siihen missään tapauksessa riitä maininta Vuonna 1972 Helsingin maalaiskunnasta tuli Vantaan kauppala ja vuonna 1974 Vantaan kaupunki. Vuonna 2001 juhlittiin Vantaan 650-vuotisjuhlia. Monilta muilta osin näyttää kuitenkin kohtuullisen hyvälle. -Les 22. toukokuuta 2007 kello 16.51 (UTC)