Wikipedia:Ehdokkaat hyviksi artikkeleiksi/Turun puukotukset 2017

	Tämä sivu on arkisto alla mainitun artikkelin hyvät artikkelit -äänestyksestä. Älä muokkaa tätä sivua. Uudet kommentit ja mielipiteet asiasta tulee sijoittaa asiaankuuluvien artikkelien keskustelusivuille.
	Äänestyksen tulos oli: Ei hyväksytty (Vain 1 kannatti hyväksi artikkeliksi.) –Sullay (Asiaa?) 20. elokuuta 2017 kello 13.20 (EEST) Lisätiedot lopputuloksen muodostumisesta: Tämä äänestys on erikseen keskeytetty alle tunnin kuluttua sen aloittamisesta. Ehdottaja keskeytti itse äänestyksen ja arkistoi sen. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.29 (EEST)

Turun puukotukset 2017

Järkyttävästä ja vaikeasta asiasta kertova artikkeli, mutta informatiivisesti merkittävä artikkeli, joka on kirjoitettu harvinaisen hyvin. Täten ehdotan hyväksi artikkeliksi. –Sullay (Asiaa?) 20. elokuuta 2017 kello 12.52 (EEST)

Äänestys päättyy 3. syyskuuta 2017 kello 12.52 (EEST). Äänestyksen aloittaja keskeytti äänestyksen alle tunnissa.

Kannatan

Vastustan

1. Kannattaisi ajankohtaisten tapahtumien kohdalla odottaa tarkkoja ja luotettavia tietoja, kirjoittaa niiden pohjalta kunnon artikkeli, käydä VA ja vasta sen jälkeen viedä HA-äänestykseen. --Smaug the Golden (keskustelu - muokkaukset - lokit) 20. elokuuta 2017 kello 12.56 (EEST)
2. Hirveää hätiköimoistä. --PtG (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.08 (EEST)
3. Kuten Smaug the Golden. Lähteiden määrä nousee pilviin aina kun jotain tapahtuu, eikä se yksistään tee artikkelista keskitasoa parempaa. Esimerkkinä Grenfell Towerin tulipalo. --Parantaja asiantuntija (keskustelu | muokkaukset) 20. elokuuta 2017 kello 13.18 (EEST)
4. Näin ajankohtaisessa asiassa tiedot muuttuvat todella nopeasti. Niinpä en millään voi kannattaa tätä hyväksi artikkeliksi, vaikka myönnän toki, että paljon huonompiakin tekeleitä ajankohtaisista aiheista on nähty. --Lentokonefani asiaa? | syntilista 20. elokuuta 2017 kello 13.11 (EEST)
5. Aivan älytön ehdotus. Pitäisi olla ehdottajalla enemmän kokemusta Wikipedian erilaisista prosesseista ja yleisistä toimintatavoista ennen kuin tekee kaikenlaisia päähänpistoja. --Pxos (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.17 (EEST)

Keskustelu

On taas hoppuiltu. Aihe on niin ajankohtainen, että vielä pähkäillään artikkelin nimeäkin. Artikkeli nykymuodossaan on vanhentunut jo tämän äänestyksen päättyessä. --Otrfan (keskustelu) 20. elokuuta 2017 kello 13.14 (EEST)

Nyt ymmärrän itsekin tämän olleen huono ehdotus. Pahoittelen. –Sullay (Asiaa?) 20. elokuuta 2017 kello 13.20 (EEST)